莫折念生
同时在那个乱世之中生存下去的标准就是看谁的拳头硬，北周建立之初常备兵不过三万之众，曾经的北方六镇留给他们的并不多。可正是因为这样的种种不足，才激发出了人的血性和智慧，自宇文泰时期就积极的吸引汉族士子进入西魏的朝堂，同事引进汉化的儒家教育，提高百姓对礼仪和德行的教化。
在军事上大量吸收汉人入伍，改变了北魏长期以来的胡人当兵，汉人种地的做法，这可能也是与宇文护汉化程度较高有关，北周更是出现影响后世两大王朝的“关陇贵族”。
与北周的上下一心积极改进国家生产力和军事实力相比，先天更具优势的北齐，在国君的选拔上就更显的任性了，齐主高洋虽在上位之初通过打击外部势力取得一定功绩，却在此后纵情声乐，使得国家一度出现了退步，军队朝堂都人心涣散。
北齐皇帝如走马换灯一般，不断在沉迷酒色和后宫政变中上演，北齐的众多皇帝大都因为痴迷酒色，昏庸荒淫，后宫政变等等原因寿命不长，直至最终亡国，当真是“生于忧患，死于哀乐”
其实，依次来看，北齐与殷商也有很多相似之处，商纣末年每日酒池肉林，最西伯侯/与武王借势，西出岐山，举灭商朝也是如出一辙。
小生惭愧，回复不知足下可否满意，往笑纳谏之。
瘦马蹄西
北周灭北齐，与周灭商没有多少相似之处。
北周、北齐都是北魏灭亡后，有北魏贵族高氏、宇文氏建立的割据国家，而周朝原是属于商朝的诸侯势力，是由于商朝末年混乱才起兵反叛的。
北齐建立的国家势力范围为中原地带，为商朝故地，但统治阶层为鲜卑贵族，国家政策的偏移造成国内矛盾尖锐，加之天灾、人祸。国内可以说民不聊生。而商朝属于人祸、天灾不存在阶级矛盾。
北周势力范围在关中之地，是周朝龙兴之地，北周采取的“本土政策”，鼓励通婚，缓解了民族矛盾，北周的经济、军事逐步增强，因此发起了逐步统一的大战。
北周灭北齐是一两个割据势力之间的大战，与周灭商是没有多少相似之处，唯一的共同处是那个相比较好的灭了那个不好的，要知道兴、百姓苦;亡、百姓苦！历史真相不会改变。。
