正義在我心
4000多的相機。
相機的cmos要比手機大的多，俗話說的好“底大一級壓s人”而且相機的寬容度，色彩解析力，不是目前市面上的手機可以比擬的。
注意：Raw格式。\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 512, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/aa95fbacb70242cd8f09399369526312
溫柔的小博
拍攝出來的圖片一般情況下沒有好壞之分，照相機要傳統一下、拿捏方便一些、穩定性好一些，只是攜帶稍顯麻煩，手機是隨身攜帶，隨時隨地都可以拍攝圖片，介於價格一樣，我會選擇手機。我認為:這個價位的照相機就不能和同樣價位的手機相提並論了，個人見解，石話石說。
話石緣
4000多的手機與4000多的相機哪個拍照好一些？
我覺得這個問題，還是應該分開來解答。如果單純的比畫質，同樣價位的手機，又怎能比得過同樣價位的專業相機呢？
4000多的相機確實不是特別好的相機，以現在的行情來看，頂多就能買一套入門級的單反套機而已。4000多的手機，以目前的市場行情來看，算得上是中端手機。
同樣價位的配置，相機可是100%的預算都花在了拍照上，而手機真正用於拍照的部件成本只有幾分之一而已。所以從最基本的成本角度來考慮，我們也能輕鬆的分辨出誰拍照的能力好強。
當然如果確實有人認為手機的拍照效果比相機好的話，只能證明他沒有用過專業相機，或者根本不會用專業相機拍照。
接著我們再來談一談實用性方面的考慮。之所以大家喜歡用手機拍照，主要的原因還是因為手機拍照的便捷性。
雖然手機的拍照效果不如單反相機好，但是手機小巧靈活，功能豐富，而且內置了功能強大的AI智能算法，讓原本複雜的後期圖片處理變得非常簡單。這也是智能拍照手機能風靡世界的主要原因。
通過以上的分析，我們就能根據自己的實際拍攝需求，而選擇相應的拍攝方式。如果注重拍攝的質量以及專業性，那肯定首選專業相機。如果只注重實用性而對畫質要求不是很高，那肯定首選拍照手機。
以上就是我個人的一些觀點和看法。大家有不同的觀點和建議，也可以在評論區給我留言，讓我們一起討論交流。
喜歡我的朋友也可以關注我的頭條號：蘇州三憶影像。
