預算4w以下,相機,鏡頭,三角架,雲臺有什麼推薦?拍風景更多些,人像少一點?

佛經緣


這是個很複雜的問題。

近期由於疫情的影響,數碼產品普遍漲價,不太在近期內購買,另外數碼產品的價格每天都有變化,所以,只能給出參考配置。另一個需要考慮的因素是需要看你周圍的人使用那個品牌的相機多,比如周圍的人用佳能的多你就買佳能,用尼康的人多你就買尼康,好處是很多鏡頭配件你們可以通用,節省了你首次購買的投資,另外還要考慮便攜性,拍攝題材的兼顧性,雖然說的是拍人像比較少,但是相信還是會有的,以下提供幾個參考配置。

1:佳能系

機身EOS R,鏡頭Rf28-70,或者轉接Ef24-70

機身5D4,兼顧的話鏡頭Ef24-70或者純風光EF16-35

三腳架百諾系列,以上價格可以參考淘寶。

2:尼康系

機身850,鏡頭尼克爾24-70或者14-24

或者,機身810,鏡頭同上。

再或者尼康Z7微單

腳架雲臺可以考慮百諾系列。

3:索尼系

機身A7m3鏡頭FE24-70







光影研習攝


某乎看到同樣問題,(莫非你就是題主?)

原題:現在看中以下幾個組合怎麼樣?

  1. 索尼A7R3+16 35 f2.8GM+55f1. 8 za+GO pro 8
  2. 索尼A7M3+16 35 f2.8GM+55f1.8 za+24 105 f4+GO pro 8
  3. 索尼A7R4+55f1.8 za+24 70 f2.8GM
  4. 索尼A9+55f1.8 za+24 70 f2.8GM
  5. 尼康Z7+50 1.8S+24 70 f2.8S

借用回答:

1. R4目前的價格依然太高,R3性價比很高。

2. 標準變焦是最難設計的鏡頭,很難兼顧光學素質的方方面面,只是使用方便而已。我推薦用1-2只定焦取代(如一隻50、或35+85等),而且還能培養鏡頭感。

2.5. 實在需要標準變焦的時候,可以去蘭拓等地方短期租賃。

3. 55ZA在這個年代性價比不高了,而且在色散 球差 等 方面妥協很多,顯著的不如尼康50/1.8S。有可能的話,強烈建議選擇FE50ZA,強烈建議,這4000塊物有所值。

4. 1635GM是很好的超廣角鏡頭,雖然跑分相比1635ZA差別不大,但是像散小非常多,成像更紮實,髮色也顯著的優於ZA。1635GM價格很昂貴,可以選擇適馬1424無反版作為替代,性能非常接近1635GM甚至更好,可惜ND只能依賴專用後置濾鏡。Batis18也是一個替代品。

4.5. 其實個人喜歡Loxia21,小巧而且光學素質優秀。

5. 85GM和135GM是索尼系統最出色的定焦之一,其中135很適合跟50搭配。

5.5. 早期適馬ART(20 24 35 50)不做推薦,後期ART有條件推薦。騰龍35/1.4是不錯的選擇,可惜轉接蛋疼。

6. 拍攝風光長焦也很好用,尤其是在西部,可惜索尼系統只推薦加錢100-400GM。這個可以替換掉135GM。

R3+1424+50ZA大約需要3.2萬,兼顧星野 風光 人像。留出腳架雲臺預算以後,後期可以補充135GM(人像為主)或者100-400GM(風光為主)作為長焦搭配,或者把錢留著等用的時候去租。


尼康單反類似預算可以選擇D850+適馬14/1.8ART+騰龍1735/2.8-4+騰龍SP35/1.4+尼康105/1.4E+70200f4G或者200-500E,兼顧星野 風光 人像,效果實際上比FE系統更好,但是相應也健身很多。

尼康無反還在鋪鏡頭中,Z6和50/1.8S性價比突出,可惜Z7不給力。

現行佳能單反和無反沒有合適的機身。EOS R5有消息聲稱價格高達4500美元,直接榨乾鏡頭預算。RF85和70200是非常出色的鏡頭,RF50和2470也不錯,1535邊角畫質慘淡建議轉接EF1635L3。


隔壁小孩都饞哭嘍


相機推薦6D2(低配)1.1萬元左右

5D4(高配)2萬元左右

鏡頭推薦17-40 f4 5000元左右

24-70 f2.8 IS 1.1萬元左右

(風景非必選)

70-200 f2.8 IS 1.3萬元左右

50 f1.8 800元左右

高配機身的話4.8萬元左右

低配機身4萬元

50定焦會有驚喜,性價比極高

2470非風景必選


戰灬艦


佳能5d4+24—70鏡頭。

三腳架思銳用得多一些,看個人習慣與用途。



攝影詩人胡楊清


風光多些建議5D4+24-70F4,70-200F2.8,再加個國產1500左右的架子,夠你玩了。


一個群的遊戲


飛思645df咬咬牙,


分享到:


相關文章: