天藍水藍
原油寶虧錢者進行的期貨交易，還是購買的原油包的理財產品？
原油寶虧錢的進行的肯定是購買的中行的原有保的理財產品，而不是直接進行的期貨交易。因為從銀監會上來說是不可能讓投資者直接通過銀行的理財產品進行外盤的原油期貨交易。
這本來就是一種不合規的方式。
但是目前中行的原油寶居然跟著原油期貨掛鉤，感覺怪怪的。
因為銀行應該是不具有直接操作原油期貨的資格。那麼原油寶的協議，那就算是一種對賭的嫌疑。
這次這個事情鬧得這麼大，未來對於後續肯定是有其他的操作方式或其他的對策策略，看未來銀監會是對於這種情況是怎麼解決的？
反正我個人覺得，這種方式是有點規避，或者是違規的邊緣的。
複利軌跡
原油寶事件眾說紛芸，但有幾點是很清楚的。
一是客戶肯定購買的是理財產品不是原油期貨。這個在很多維權群裡都有截圖證明，況且在中行直接購買原油期貨也不可能。
二是這個原油寶還真是個寶。居然掛鉤美原油，而且還是採用保證金制度。要知道只有期貨才是保證金制度，這也是虧錢者不能接受的原因之一。
三是中行風控出現了重大漏洞。作為實球久負盛名的銀行，居然出現如此大問題，虧損300億，反吷問題很多。不管是否提前轉約，還是被國際炒家暗祘，都難辭其疚，起碼分管高管必須擔責，給國家財產造成嚴重損失。
四是對於國內的客戶來說足可警醒。對銀行推薦的理財產品盲目相信，對自身風控也缺乏瞭解，在石油累跌下貪戀抄底巨利，禁不住誘惑，損失也有責任。
最後希望不論監管方，還是中行，投資人，都要坐下來好好解決問題，畢竟投資人損失太大，否則可能會引起社會問題。
投財所好
原油寶應該是中行原油寶。是中行掛勾美國石油期貨的衍生理財產品。它可以不用直接提貨，到交割日前平倉和移倉即可。
但是中行為什麼在關鍵的4月20號22點前沒有強行平倉和移倉呢？因為它們關閉了交易系統，而因為美國和中國的時間差，北京時間22點後的5個小時，美國卻並沒停止交易，奇怪地達到了一37美元一桶治負價位。中行交易員眼睜睜看著國內中行的客戶(多頭)落進了深淵，而無動作。
這是中行的一次無知的嚴重失職。有交易員的責任，更有中行上層的責任。當然多頭客戶也有絕對的責任。你為什麼不提前一天，或當天早些時候退出？還是想投機嘛。
