新高考改革後,化學會不會成為一個熱門學科?

tym1971


哪有什麼熱門學科?只是新高考3+3模式下,有的考生為了避難趨易而放棄物理,又考慮到專業選擇,不得不選化學。

您看看現在的3+1+2,化學還算是熱門嗎?——當物理成了必選,而相對更好學的地理生物就成了寵兒,化學即成了棄嬰。

怎麼去合理看待某個科目的前景?

只能從大學本科專業的選考要求上來辨別——儘管就業時的專業對口率無法達到百分之百,但一個技術性特別突出的專業,往往都是對口就業的,比如臨床醫學、計算機等,如果不從事相關行業,是很難在別的行業有一個高起點的。

那麼,化學科目到底是不是熱門專業?對於學生來說,分值最高的三門才能激發他們的學習熱情——無奈現在的高考和大多數院校就以分數論成敗優劣。

但是,對於國家的發展、科技的進步來說,物理和化學是最大的熱門科目。他們涉及到各種領域的研究和創新,對人才也提出了更高要求。

所以很多優秀專業,無論是否要應用到物理和化學知識,都會對這兩門科目做出必考要求。為的就是選拔能把物理化學學好的優秀考生!

總結:化學是否熱門,這是無所謂的事。主要是看學生和專業對化學的態度。


玖抒教育


新高考後,化學確實更熱門了!下面是山東省選課數據,雖然化學選課人數排名第三,佔比49.79%,低於原來理化生組合中學習化學的人數,但是我認為綜合考慮,化學會更受歡迎!

這是因為選擇化學,性價比更高!

一、對於多數學生來說,化學比物理更好學!

物理難,化學繁。雖然兩科都不簡單,但是物理更難已經是一個不爭的事實,雖然有些學霸並不這麼認為。

物理更加抽象,相對而言化學需要死記硬背的知識略多於物理,所以化學只要肯下功夫,學好不難,而物理,即便很努力,思維的缺陷也很難彌補。

所以,傳統文理分科時,很多學文的學生,尤其是女生,之所以學文,不是理科不好,而是物理不好,其實很多學生的化學和生物都是很不錯的,但是因為物理不好,所以被迫放棄了理科。


而新高考後,這些學生就可以自由搭配,放棄物理而選擇化學了,實際上提高了化學的地位。

二、從專業選擇看,選擇化學可選專業多!

雖然選擇物理可選專業最多,但是選擇化學,專業同樣非常多,排名僅次於物理,很多理科專業,只要選擇物理和化學中一科就可以選擇,這樣對於物理不好的學生是一個福音。而生物和地理,雖然選擇的人數非常多,但是這兩科的專業受限比較明顯。


所以,綜合考慮,選擇化學是一個性價比非常高的學科,這也會提升化學學科的地位。當然,對於理科都比較好的學生,建議選擇理化生的老理科組合,這樣選擇面會比較廣,但是也要因人而異,適合的才是最好的,不要一味隨大流,不是有這麼一句話嘛:

數學是火,點亮物理的燈。 物理是燈,照亮化學的路。 化學是路,通往生物的坑。 生物是坑,埋葬多少理科生。

我是“贏在高三”,致力於教育和教學工作,如果對你有幫助,歡迎點擊右上角【關注】按鈕,獲得更多信息,我會對各種組合進行詳細分析,希望能夠給你提供幫助!


贏在高三


這個不一定,化學作為理科的重點學科,其難度要小於物理,大於生物,至於能否成為熱門學科,取決的因素太多,比如:


1,學校化學科目的師資力量和設施設備。

2,報考大學所選專業是否與化學有關或要求學化學。

3,高考化學的難度。


這些都將影響著化學科目成為一個熱門學科,不過答主個人覺得化學成不了大熱門學科,但是選的人絕對不會少,畢竟大學不少熱門專業都要求有學化學的經歷,比如:


1,應用化學

2,製藥工程

3,能源化學

4,化學工程與工藝

5,冶金工程

6,生物製藥

7,材料工程


如果想學以上這些專業以及相關的專業,最好高中選綜合科的時候一定要選化學;

如果不選這些專業,但是化學成績很好,也可以選化學用來給自己拉分;

如果是化學成績一般,未來又不想報考相關專業,那麼建議還是不要選化學了。


如何取決,主要還是看孩子的成績和學習能力偏向哪方面,更要看孩子未來讀大學想學什麼專業。


以上觀點僅供參考,歡迎大家關注嬌羞帝老師,您的點贊和關注將是我最大的動力。


嬌羞帝老師


高考改革後,化學會成為理科生的主要的得分點!綜合來看,在生物,物理,化學三科中,化學相對容易得分,會成為很多理科生的重點得分科!

化學這一科在高中不同階段的學習方法是不一樣的

高一

剛從初三升入高中,有些孩子心理上的優越感還在,覺得初中的化學60分自己能考50多分,小菜一碟,高中的化學應該也差不到哪裡去,沒想到在高一化學必修一第一章就栽了,第一章是什麼?化學實驗和化學計算,用你有限的初三知識來看待高中的習題,瞬間被秒成渣。高一的化學,個人經驗認為應該從電解質的電離開始,因為只有掌握了電解質的電離,學會了電解質的電離,熟練的能書寫電離方程式,準確拆寫離子方程式後再講解基本的實驗及計算,從難度上應該會簡單很多!

高一和初三在知識上有很大的差異,許多的初中知識在高中是錯誤的,這些變化要求學員快速適應高中的知識,拋棄掉初中的一些錯誤內容,而不是糾結於為什麼初中的知識到了高中就不正確了!誰能快速從這個階段擺脫出來,那他就能儘快適應高中的學習氛圍!

在學習習慣上,高一更注重自我修煉,有一些老師總結的經驗和解題技巧一定是經過千錘百煉驗證的,要做到先聽懂,再模仿使用,最後反覆自我刷題,直到熟練使用變成自己的!這個階段:聽話,照做,追隨,出成果!

我願意將相關高效學習化學資料免費贈送給有需要的你

高二

這個階段,已經分過文理科,理科生正式進入理科生涯,除了以前重視的數學,英語,語文外,還要注重小科目化學,生物,物理,說實話,高二這個階段學習的知識在高考佔的比重是最大的,拿化學舉例,高二學的選修四《化學反應原理》這一本書,幾乎就是高考題的框架,怎麼出題,都能和選修四的扯上關係,很多理科生在這裡可以獲得多張人生的化學個位數試卷!所以,高二,是備戰高考的重要階段,重中之重!

我願意將相關高效學習化學資料免費贈送給有需要的你

高三

這個階段要把全部的知識揉到一起,做到你中有我,我中有你,各個章節的知識點不斷地交叉,讓你有種生不如死,生無可戀,痛徹心扉的快感!

這時候要注意,高考不變的是題型,變化的是出現在題中的知識點或者是交替出現的模塊知識,所以,要抓住題型,固化對應的解題思路,對於選項中出現的知識點,建議在平時多積累,可以在早晨晨讀或者作業做完後安排筆記抄寫,增加記憶!

我願意將相關高效學習化學資料免費贈送給有需要的你

另外,在平時的習題訓練中要多注意對選項的分析,在選擇練習上,建議以附帶的解析做標準,儘量選擇配套解析詳細的習題集,這樣可以在


LS化學高考落榜生


新高考改革後,如果考生在“6選3”選科時沒有選學物理,而是選學了化學這科,可報專業比例最高能達到88.70%。大學能報跟化學相關的專業及不限專業,有材料類、生物工程類、紡織類、食品類、醫藥類、生物技術類、化工類等,選擇面還是比較寬的。

我們從山東17市2017級選科各科統計分析發現,在各單科選考的統計中,選科佔比最高的是地理:67.86%,之後依次是:生物57.83%,化學:49.79%,歷史:49.65%,物理:39.52%,政治:35.34%。

可見,化學的選科佔比排名第3,遠遠落後於地理和生物,與歷史不相上下。如果這樣就認為化學是熱門學科的話,那麼歷史也是熱門學科無疑,生物則該是發燙學科,地理更到了滾燙級別了!


滄海一石


我所在的地區化學越來越冷了。少數尖子生會選化學,大部分不選化學。我覺得除非將來高考化學簡單的跟地理學科一樣,否則選的人會越來越少。只要選物理了,大部分理工類專業理都能報。如果化學高考題目難度大,通過賦分制,中等偏下學生吃虧更大。塔尖上的畢竟是少數,所以化學至少目前還不會熱。


慣看秋月春風629


化學這門學科也必須著重,與數物同在!學過材料學的基礎知識的人都知道其重要性


Hsf1119


假如學醫。離不了化學的。必須選擇化學,才能進入醫學院學的動,學的好。不學化學。到醫學院。根本學不動


好醫生2792


建議應該徹底取消高考,實行全面自主招生,採用多元化多種方式入學的途徑取代高考,如單招、自主招生、保送生、推免生、學科競賽、專項計劃、綜合評價、申請—審核制、特招生等等,這樣既能減輕中小學生的學習壓力與沉重負擔,也會有更多上好大學的機會


xiechengwoxinyouyou


無論是3+3地區還是3+1+2地區,化學都談不上特別熱門但也不會像物理一樣遇冷。

這是因為,大部分人的觀點中,化學難度低於物理,但高於生物,所以物理最不受歡迎,生物是最大贏家,文理通吃。

很多人擔心3+1+2模式下化學遇冷,這是杞人憂天。3+1+2模式雖然抬高物理歷史地位,但很多學校歷史與物理班數基本相同,甚至有些“差學校”歷史班多於物理班。考生在“高專業覆蓋率高難度”與“低專業覆蓋率低難度”的選擇中還是更傾向於後者。況且3+1+2模式下,歷史考生可報專業是多於文理分科時的,歷史考生自然有恃無恐。說回正題,為什麼化學不會人數暴跌。先思考一下,怎樣的學生會逃避化學?是那些物理不好硬著頭皮選物理的才會逃避化學,因為他們怕理化一起學太費時費力。但是我們分析了,因為專業覆蓋率而“被迫”選物理的人並不多,所以擅長理科的還是會選化學,而歷史考生為了不全文而選化學的也不少,但人數肯定比不上生物,生物幾乎成了歷史考生的必備科目。

3+3模式下最慘的物理,在3+1+2仍舊不會成為熱門(生物永遠是霸主),但擺脫最冷門科目稱號應該不難。3+1+2下最慘科目是誰呢?不是化學,我大膽猜測,是政治!


分享到:


相關文章: