小帆帆666
陳宮很正直，也很講義氣。他看到曹操敢刺殺董卓便認為他是出英雄，棄了官也要跟著他。當他看到曹操殘忍地殺了呂伯奢一家後，便認定他是奸賊，便偷偷離開了他。從此，他終生恨操。後來他又跟了呂布，雖然足智多謀，而呂布總不聽他的，在白門樓又不肯給曹操低頭，被曹操殺了，實在可惜。縱觀陳宮是個人物，見義勇為，足智多謀，視死如歸。然而，他從人失察，不該跟了呂布，委屈了自己，更不該為呂布殉節，雖死只能說有節，不能彪炳青史，非明智之士也！
北社野老
救過曹操的陳宮，僅僅是三國演義虛構的人物形象，為了醜化曹操，羅貫中移花接木搞出了《捉放曹》的橋段。
史實並非如此，但陳宮的確為曹操的霸業出過力。但陳宮很快還是背叛了曹操，幾乎讓曹操陷入絕境。
縱觀陳宮一生的作為，他絕不是鋤奸安民、匡扶社稷的英雄，活脫脫就是一個出爾發爾、反覆無常的小人，恐怕比呂布還有過之而無不及。
《捉放曹》的歷史真相
據《魏書·武帝紀》記載：
出關，過中牟，為亭長所疑，執詣縣，邑中或竊識之，為請得解。
中平六年（189年），曹操逃離京師去陳留，經過中牟縣時，被一亭長懷疑緝拿，就送到了縣裡，縣中有人認出了他，就替他私下求情，因而被釋放得以解脫。
這裡既沒有提到這個亭長是誰，也沒有提到縣令是誰，也沒有提到是誰替曹操說得情。
但羅貫中在創作《三國演義》時，就移花接木、張冠李戴，把這個縣令認作了陳宮。
演義第四回 廢漢帝陳留踐位 謀董賊孟德獻刀
根據演義的說法，陳宮看到曹操是個人物，縣令也不幹了，就跟隨曹操一起溜了。
路過曹操父親的故人呂伯奢莊時，由於曹操殺死了呂伯奢一家，陳宮就覺得曹操這夥計不靠譜，就悄悄地溜了。
之後，老羅也沒有詳細介紹陳宮的去處。
第十一回 劉皇叔北海救孔融 呂溫侯濮陽破曹操
直到十一回，陳宮才露面：
布因棄張楊去投張邈。恰好張邈弟張超引陳宮來見張邈。
曹操征討徐州陶謙，張邈、張超等人慾迎接呂布進入兗州，反叛曹操。此時，羅貫中安排陳宮再次出現，是由張邈之弟張超引見，來見張邈，一起策劃反叛曹操之事。
這是演義的說法，但史料記載卻並非如此。
初平二年（191年），曹操被任命為東郡太守，陳宮在此期間出仕。這裡沒有介紹是不是曹操提拔陳宮出仕為官，但是陳宮的為官經歷，沒有記載其曾經做過中牟縣令。
之後，陳宮通過外交運作，聯絡濟北相鮑信等人，讓曹操得到了兗州牧的職位。
據《魏晉世語》記載：
岱既死，陳宮謂太祖曰："州今無主，而王命斷絕，宮請說州中，明府尋往牧之，資之以收天下，此霸王之業也。"
青州黃巾軍進攻兗州，兗州刺史劉岱沒有采納濟北相鮑信的建議積極防禦，而是主動出擊，結果被黃巾軍殺死。
陳宮就對曹操說：“現在兗州無主，朝廷的詔命斷絕，我請求到州中去遊說，為您謀求州牧一職，藉以收服天下，作為成就霸業的資本。”
陳宮到了兗州，遊說別駕、治中等一幫州吏，說：“現在天下分裂而本州無主，東郡太守曹公是命世之才，如果把他迎接為州牧，必定能夠安定州境，讓百姓平安。”
鮑信等人也認為如此。
於是，鮑信與州吏萬潛等到東郡迎接曹操領兗州牧。從東郡太守到兗州牧，對於曹操的霸業來說是一大提升。
應該說，陳宮為曹操的霸業還是做出了貢獻，而且當時是極力推崇曹操的。
陳宮背叛曹操
興平元年（194年），曹操再次征伐徐州陶謙，所過之處雞犬不留。
普遍的說法是，東郡守備陳宮因為曹操殺戮過重，十分不滿，於是與陳留太守張邈、張邈之弟廣陵太守張超、從事中郎許汜及王楷等同謀叛亂，迎接呂布為兗州牧。
兗州郡縣紛紛倒戈，背叛曹操，歸附呂布。僅有鄄城和範、東阿二縣還在曹操手中。由於斷糧，曹操幾乎要把妻子兒女全部遷往鄴城為質，投靠袁紹。
謀士程昱極力勸諫，曹操才取消了這個打算。
總之，以陳宮為主謀的叛亂，幾乎全部葬送了曹操經過千辛萬苦打拼得來的基業。
對於這個橋段，豹眼詳細說明一下。
第一，初平四年（193年）秋天，曹操的父親曹嵩來曹操處的路上，被徐州牧陶謙派兵殺害。
據《魏晉世語》記載：
嵩在泰山華縣。太祖令泰山太守應劭送家詣兗州，劭兵未至，陶謙密遣數千騎掩捕。嵩家以為劭迎，不設備。謙兵至，殺太祖弟德於門中。嵩懼，穿後垣，先出其妾，妾肥，不時得出；嵩逃於廁，與妾俱被害，闔門皆死。
曹操父親曹嵩攜帶家眷來兗州依靠曹操，曹操派遣泰山太守應劭派遣兵力護送。還沒等應劭的兵到達，陶謙秘密派遣數千騎兵截殺了曹嵩。
曹嵩以為是應劭派來迎接的人，也就沒有防備。陶謙的兵到後，先是斬殺了曹操的弟弟曹德。曹嵩懼怕，就想穿過後牆逃跑。先把他的妾送出去，但因為其妾太肥胖，一時急切之下出不來。曹嵩就躲到了廁所裡，最後一起被殺，滿門遇害。
因為這事，應劭也不敢再在曹操手下做事了，就投靠了袁紹。等到曹操平定了冀州時，應劭已經死去，曹操也沒法再追究其責任。
但韋曜的《吳書》卻有不同的記載：
太祖迎嵩，輜重百餘兩。陶謙遣都尉張闓將騎二百衛送，闓於泰山華、費間殺嵩，取財物，因奔淮南。太祖歸咎於陶謙，故伐之。
因為曹嵩曾經做過太尉，這可是肥缺，聚斂了大量的財富。曹操迎接曹嵩時，曹嵩攜帶的財物就裝滿了一百多輛車。
陶謙派遣都尉張闓帶領騎兵二百護送。張闓在泰山郡華縣、費縣之間，因財起意，殺死了曹嵩，洗劫了他的財物，然後逃亡淮南。
於是，曹操遷罪於陶謙，起兵討伐。
這事具體的情節存在爭議，但從陶謙的為人來看，是個貪婪之人，這是有大量史料記載的，這裡就不展開細說了。
諸侯爭霸，需要財力支撐，對於如此大量的財物，很難以做到淡定。
不管咋樣，畢竟曹操的老父親是被陶謙的人殺死的。曹操是性情之人，豈能咽得下這口氣。更何況在漢末是以忠孝治理天下，不報殺父之仇，曹操如何信服天下？
曹操為此殺戮過重，也是完全可以理解的。
孫盛對此評價道：
夫伐罪弔民，古之令軌；罪謙之由，而殘其屬部，過矣。
曹操替父報仇這是自古以來的套路，討伐陶謙就行了，但殘酷地殺害陶謙的部屬，禍及百姓，也就有些過了。
孫盛的評價是中肯的，陳宮以此為藉口反叛曹操，是個理由，但絕非唯一的原因。
第二，陳宮以曹操殺害邊讓為由，背叛曹操。
邊讓（？--193年?），字文禮，東漢末年名士，兗州陳留郡浚儀縣人。
邊讓是當時的名士，也喜好發表一些奇談怪論，在地方上有些名氣。
曹操入主兗州，邊讓對其很不感冒，說了一些閹黨宦官之後之類的話。曹操大怒，就授意屬下把邊讓等人殺死了。
這在正史《三國志》、《後漢書》、《資治通鑑》等是有記載的，這裡就不多說了。
但一些史學家認為，陳宮與邊讓等人是好基友，為此背叛了曹操。
不過，也有許多史家認為於此沒有關係。
第三，陳宮不是忠義之人，背叛曹操純粹是為了自己的利益。
羅貫中先生為了褒劉貶曹，塑造陳宮是一個正面的形象，但這與史實嚴重不符。
在另一個問題中，這一點豹眼做過詳細說明，這裡也不囉嗦了，僅僅簡單說一下觀點。
陳宮與曹操的過節，很難說的清楚。因為把曹操看作是梟雄奸賊的話，反叛曹操就是正面的英雄形象。
但陳宮反叛曹操卻追隨了呂布，呂布又是一個啥貨色呢？殺丁原投靠董卓，又殺董卓投靠王允，被曹操擊敗投靠劉備，又霸佔了劉備的徐州。
這樣反覆無常的人，陳宮去投靠他，除了利益，沒有別的解釋。
更有意思的是，呂布部下郝萌叛亂，抖露出來陳宮也是同盟這個驚天秘案。
而且，郝萌叛亂是要投靠袁術。袁術已經稱帝，是漢朝廷的叛逆者，陳宮居然參與到了這一叛亂中。
這足以說明陳宮就是見利忘義的小人，別無分店。
豹眼多次說過，羅貫中弄巧成拙，其中陳宮這個橋段就是典型的一列。
要打擊曹操，你是用說得過去的史料來說事哦。弄一個陳宮出來，反倒是讓人感覺曹操很英雄，而陳宮就是純粹的小人。
第四，曹操勸說陳宮投降。
陳宮與呂布一起被曹操俘獲後，曹操希望陳宮能夠投降。
其中的原因可能有二：一是愛惜他的才能，二是利用陳宮一事，顯示自己胸襟寬廣，不計前嫌的氣度。
但陳宮以小人之心度君子之腹，估計將來曹操不會給他好果子吃，也就選擇了拒不投降。
在豹眼看來，陳宮的能力是沒有問題的，但做人實在是不足稱道。
不過，陳宮最後以死給自己留下了一點顏面，也算是有些氣節的。至少說明陳宮還沒有完全成為一個不要臉的人，這是值得肯定的。
豹眼看歷史
三國時期，陳宮曾救過落難的曹操，並棄官追隨，後來，陳宮又離開曹操成為呂布的謀士對抗曹操，最後，陳宮兵敗被曹操所殺。陳宮如此反覆無常，註定自己會有悲慘的結局。
為何陳宮會如此反覆無常呢？因為陳宮思想過於理想主義、善於陰謀和不擇而棲。 下面聊一下個人看法。
一.理想主義
陳宮原來是一個縣令，偶然間捕獲被朝庭通緝的曹操。但是，理想主義的陳宮仰慕曹操的名氣及行為，在並不瞭解曹操的情況下，就決定放走曹操，並棄官追隨。
隨後，在逃跑過程中，曹操因疑心太重殺了呂伯奢全家，於是陳宮認為曹操不是之前所聽到的英雄，不是自己理想的明主，決定離開曹操。
二.善於陰謀
當曹操借報父仇起兵攻打徐州時，陳宮聯合陳留太守張邈等人一起在曹操後方兗州進行叛亂，並投靠呂布，一起對抗曹操。
據說呂布部將郝萌受人蠱惑進行叛亂，後高順成功平叛，意外的是郝萌的部下曹性供出陳宮也參與叛亂，雖然呂布不再追究陳宮，但是從陳宮臉紅的表情，可以肯定他也有參與叛亂的陰謀。
三.不擇而棲
良禽擇木而棲，陳宮卻反其道而行之，不擇而棲，做了呂布的首席謀士。眾所周知，呂布有勇無謀，多次背主棄義，沒有人願意追隨，但唯獨陳宮卻全力幫助呂布。難怪後人感嘆“獨恨公臺不擇棲”。
以上是@凝沙成石的回答，希望對你有所幫助！如果您有不一樣的想法，歡迎在評論區留言一起討論。喜歡本文的朋友，幫忙點個贊，或關注一下！
