陽光城的戰略投資者會是誰?(下)

陽光城的戰略投資者會是誰?(下)

文丨地產三哥

沒有最好的,只有最合適的。

《地產三哥讀年報》

平安會是陽光城的黃衫客嗎?(上)文章中,我們說了平安對於房企的幾個投資維度,以觀察平安對於房企股權投資的標準。

這一篇,再仔細看看陽光城的情況。

面多了加水,水多了加面,麵糰就會越做越大。

陽光城之前這攤面和得很不勻。

這三年,“雙斌”代表的管理層不斷地往陽光城本來不成形的稀麵糰裡面加麵粉,做實規模。

難點在於水用完了:融資額度逼近天花板。

這是一個細活,考驗技術。


一、雙斌的功勞丨陽光城的變化

1、規模上去了:

陽光城的規模上去了,2019年全口徑銷售2000億+,權益銷售1351億元。

規模上去是表像,規模的增長也是很有質量的。

2017年開始,陽光城經營性現金流開始轉正,分別是88億元、218億元、154億元。

規模增加、同時經營性現金流為正,這種平衡比較難。

這個招數是“雙斌”在碧桂園時期都已經具備的的絕招。


2、負債結構調整了:

經營性槓桿增加,融資性槓桿降低。

規模增加,經營現金流轉正,同期借貸基本維持。

那麼,經營性槓桿比例就提升了,融資槓桿降下來了。

陽光城的戰略投資者會是誰?(下)

這中間2015年-2017年的大肚腩,好危險:融資驅動明顯高於經營驅動。

這個指標一年異常不可怕,表示在快速擴張。

連續幾年異常,就在賭週期了,也就失去主動權了。

有兩個極端參考:

碧桂園2019年末的借貸槓桿比例22%,預收款槓桿比例38%。

泰禾集團2018年年末借貸槓桿比例62%,預收款槓桿比例18%。

(泰禾2018年末:借貸1375億元,預收款374億元,總負債2112億元。)


3、朋友多了:少數股東權益增加:

陽光城的戰略投資者會是誰?(下)

少數股東權益的增加,是槓桿的微調技巧,也是陽光城淨負債比率快速降低的關鍵原因。

這並非財務技巧,更是規模和槓桿之間平衡的經營技巧。

三年之前,如果林董事長沒有請來雙斌,不敢想象今日陽光城會是什麼光景。


二、騰挪的邊界丨陽光城很需要戰投

陽光城有些邊界已經到了。

邊界在兩點:

陽光城近三年有息負債不增不減:維持在1130億元左右。

主要股東股權質押比例居高不下:2017年100%,2018年95%,2019年93%。

陽光城的戰略投資者會是誰?(下)

規模上去了,還能把融資成本控制住。經營層做到這樣,應該很有成就感了。

活做的很精細。

但換個角度想,活做的細背後,是沒有更多的騰挪和發揮空間了。

就算是食神,也不能把排骨冬瓜湯做成佛跳牆。

湯鹹了加水,依靠規模增長得加一倍的水才能把鹹度降到一半。

湯淡了加鹽,加鹽只要一點點。

陽光城的歷史問題就是這鍋湯太鹹了。

依靠自身擴張,瓶頸難以突破的時候,有個好戰投就是事倍功半。

首先,能夠解決公司彈藥和幫助增信。

如碧桂園,2015年4月碧桂園引入平安成為二股東之後:

融資額從2014年的610億元翻番還拐彎到2016年的1362億元。

同期借貸綜合利率從2014年的7.14%降低到5.66%。

其次,能夠帶來新模式和新資源,幫助公司升級。

比如華夏幸福,2018年平安入股之後,短期解決了燃眉之急,長期是增加了吳向東團隊和商業地產業務。

所以,當雙斌的騰挪已逼近極限,這時候來個好戰投,非常重要。


三、寶能才是陽光城的黃衫客?

依照上一篇文章中指標和我們對平安股權投資原則的判斷。

我們來對照一下陽光城的槓桿數據:

陽光城的戰略投資者會是誰?(下)

以平安投資之前碧桂園和旭輝的標準:淨負債率70%以下且槓桿倍數6.0以下。

陽光城淨負債率324%,淨槓桿比14倍。

從業務層面來說,中國金茂和華夏幸福那些穿越週期的業務,陽光城沒有。

陽光城肯定不是平安的菜。

綜合來看,陽光城的業務模型和財務指標大概能夠和融創在伯仲之間。

假如,我說假如:在融創和陽光城中間選一個股權投資標的?

要是你是平安,你選誰?

前兩天和一位兄長聊天,他說:

會不會是寶能呢?

吳向東是陽光城的獨立董事。

吳董和平安馬老闆關係好,和寶能姚老闆關係也不錯。

姚老闆有個地產夢,控股萬科差點夢想成真。

寶能系2020年一季度繼續減持萬科,目前持股比例只有1.14%,451億元進入,近兩年減持套現已經718億元。

很不完全的統計,寶能系在A股的炒股成為TOP10股東的名單:

陽光城的戰略投資者會是誰?(下)

寶能地產實際開發主體是寶能城發,寶能地產是一個殼:把“寶能系”裡面相關的業務全部裝進去。

寶能城發目前主要包括四大業務板塊:產業地產、城市地標、文旅地產和高端居住,重點佈局一、二線城市。

但是寶能城發這兩年的增長緩慢。

克爾瑞的數據2018-2019年,寶能地產銷售額分別為66.6億元、84.8億元,在全國房企中排名分別為179位、第167位。

這一方面與其以產業地產為主的發展模式有關;

另一方面也與其管理層的不穩定性有關:保利發展前任副總餘英加盟一年後離開,榮盛發展前任副總李萬樂過了三個月試用期就離職。

4月26日界面報道:姚振華對寶能城發動刀:架構調整、上市計劃推遲。

陽光城的經營團隊是牛逼的,大股東的資金是緊張的。

寶能地產的增長和團隊還差一點,寶能系的錢是有的。

從互補的角度,寶能和陽光城很合適。

(完)

上文鏈接:平安會是陽光城的黃衫客嗎?(上)


分享到:


相關文章: