阿慧小姐姐
這個問題我大學期間也想過，可能是當時英語確實不太好，但是隨著工作後就有了自己的看法，我覺得還是要堅持英語必修課，不但要必修，還要學好，不管是從國際官方上還是高新技術的發展上，除非哪天鍵盤上的字母換成漢字。更何況眼下國家支持開發的操作系統“鴻蒙系統”的底層也是英語在支撐。油管上不是有則這樣子的幽默話題，“為何印度是強國？他們的回答是說他們的國家語言是英語”，他們說這話的底氣就是美國硅谷的那些頂尖企業中的技術層大部分都是印度人。這也側面的說明英語的重要性，特別是技術性質的學生們。當然了，也有很多在工作中沒有用到英語的就會覺得大學英語是選修課對自己來說會輕鬆些。其實不管是必修還是選修？只要自己學了，學好了，那麼在以後的歷程中總是會有用的。活到老學到老。
追夢的Anan
不可能，全球化是一個大的趨勢，中國的產品需要打開國際市場，全球化的合作和交流會越來頻繁，作為國際上通用的語言英語會越來越重要，故而不會改成選修。當然漢語也很重要，因為世界各國也需要跟中國合作和交流，學漢語的外國人也會越來越多。
小余老師vlog
提問的描述實際上是錯誤的。
按照我們教育部的規定，外語是必選的，但是具體選哪一種語言是可以靈活選擇的，英語是屬於外語必選中的某一個選項而已，也就是說英語本身就是選修。
高考只是規定必須要考外語，但是沒有規定你必須要選英語。
只不過絕大多數的公立學校只有能力為學生提供英語教學，英語教學的人工費用最低人才最廣泛，資料最充分，價格也最便宜。
不管是對於學校來說，還是對於學生來說學英語是最廉價最輕鬆也最快速的，因此全國99%的學校提供的外語教學就是英語。
但是一部分城市有比較有錢的私立學校，還有一些帶有實驗性質的外語學校，他們會提供英語以外的其他語種的教學，比如說俄語，日語，德語，法語，西語。
但是說白了，這些小語種的難度都比英語要大，學習所需要的費用也比英語要高，並沒有辦法在全國進行鋪開推廣。
市場上對於英語人才的需求量也遠大於小語種的人才需求，因此教育要面向市場，符合市場的需求。
中國的國家政策是支持全球化的，在全球化這個政策裡面外語學習以及外語人才對於國家的發展和國家的安全都有非常重大的作用。
中國人討厭外語學習，更多時候是因為民族主義的一時，甚至是種族主義的意思存在於大腦的觀念裡面。總是，想以天朝上國來自居，按別的國家的人來學自己的語言。
可是你放眼全球，就算是美國英國這樣本身就是以英語為母語的國家，他們國家的學生仍然不得不學習外語，外語成績不合格是沒有辦法獲得畢業證的。
在全球化的背景之下任何能夠獲得比較高社會地位的人才，都是必須要有一點外語素養的。只要你不是精英中的精英，國家是不可能花一個小時1000塊錢幫你配一個翻譯的。
國家崗位都不可能做到這樣的水準，那麼私人企業考慮到員工的薪資以及企業的成本，更不可能給那些不會外語的人爬到高層的機會。
每個人都可以自主的選擇不學外語，但是大學也可以按照自己的要求拒絕那些不選外語的人。學習本來就是雙向選擇，你怎麼讀就能夠去到相應的高度，你的知識成就決定了你的收入以及社會層次。市場對於外語人才的需求擺在那就算國家取消了英語教學，最終社會資源仍然會被那些額外的花錢去學英語的那些人給拿走。
所以，不要無謂的掙扎，國家能夠讓你在基礎教育階段享受這麼廉價的外語教育，你應該獻上你的膝蓋。
