如果把香港的“四大天王”改成“五大天王”,你覺得最應該入選的是誰?

八卦有理


如果把香港的“四大天王”改成“五大天王”的話。最有資格入選的應該是李克勤。因為當年在1990年譚張爭霸結束以後,香港的樂壇出現了一段真空期,這可急壞了香港演唱會之父張耀榮。思來想去,就要想打造一個男團。

實際上本來最先進入他事業的應該是李克勤,劉德華,張學友。但是在90年的時候,黎明異軍突起。從顏值上來說,李克勤就輸了雖然他的唱功沒話說。所以最先打造的是樂壇三劍客。而在1991年的時候,郭富城從臺灣席捲到香港,加入了這個天團,所以才被命名為“四大天王”。所以要把四大天王改為“五大天王”的話,李克勤是最有資格進入的。

另外在1999年,張學友和黎明宣佈退出香港音樂頒獎典禮,導致四大天王解散,才有了後來謝霆鋒的商會。儘管媒體把他宣傳為四大天王終結者。要不是因為四大天王解散的話,他是沒有機會上位的。



無悔的愛4690


其實我個人覺得有幾個人可以考慮,王傑、陳奕迅、李克勤、鄭伊健。

幾個人中,最有資格入選的是李克勤。譚詠麟張國榮算老前輩,不適合降低輩分入榜,唱《護花使者》和《紅日》的李克勤,無論在事業上還是人氣上,都比張學友,黎明、郭富城要火。而在樂壇,除了“四大天王”中的張學友,李克勤明顯超出其他三位。

此外就是王傑,但王傑當時的事業如日中天,照“四大天王”中的任何一位比,都不遜色。更何況當時還有個當時業內還有個“臺灣四大天王”呢?要知道,臺版“四大天王”中的齊秦、王傑、童安格、周華健,哪個都不弱。齊秦火時,“四大天王”還是毛小子呢!

鄭伊健的風格有點兒像“四大天王”中的郭富城,舞好,歌唱得也還行。只是,鄭伊健為人慵懶,這點不太著調。

陳奕迅倒是個全才,為人口碑也不錯,頗有衝進這個排名的潛質。只是陳奕迅火起來時,“四大天王”早已分崩離析沒了當年的人氣。


飛奔的火野豬


首先樓主這種假設 不太現實,為何一直都是四大天王,是由古代神話演變過來的四大天王之說,所以五大天王 也不順口,非得加進去的話 加誰也不太合適了,因為四大天王裡 每個人的特點太明顯了 都佔全了,加進誰都無法與四大天王匹配,論唱歌 張學友 跳舞 郭富城 顏值黎明 全能王劉德華 所以加誰 能有這四位火嗎,當初為什麼李克勤是四大天王以外的第五大天王,音樂唱歌功力確實能與張學友睥睨,但是已經有張學友了 就不需要第二個唱歌好的了 再有 李克勤 舞蹈不行 影視作品也不行 顏值一般般 張學友呢?這三樣不是最好的 也不是最差的,所以再加一個人,估計也沒什麼地位了。祝您生活愉快


青澀的老臘肉


4大舔王!一個個都是虛偽的浪得虛名的偽君子!我支持張衛健不畏強權,不怕得罪曾志偉,面臨再次被封殺還是來參加藍潔瑛葬禮!劉這一點就能看出所謂的好朋友!同學!一個曾志偉把你們的另一面都漏出來了!張衛健夠義氣!像個爺們!


正義聯盟娛樂圈百曉生


四大天王,去掉一個,去掉張學友加上古天樂。還有謝霆鋒。


wangjiahe


個人決定鄭伊健吧,併入天王起碼要在同一個批次的,影響力和號召力也和天王匹配,鄭伊健不管形象還是作品上都還是非常值得肯定的,不過他更追求個人生活,所以慢慢從娛樂圈淡出,所以我決定他比較合適吧!


姜MO粑粑


我覺得應該是 王傑吧!全能


郝鑫1200


答案是一個也沒有,別說鄭伊健李克勤陳奕迅,鄭伊健有幾首歌,但是影響力缺的多,李克勤唱功沒問題,缺影視,最出名的幾首歌都是翻唱日本歌曲,陳奕迅的時間靠後,而且影視作品也不行。硬遠第五位根本夠不上檔次!我話說完了,誰贊成,誰反對?!!


odis1229075952


大家都說李克勤,可是他只有唱歌!其他方面太差!所以還差點!鄭伊健最有可能!又帥又唱歌!又演電影!不過92年他……


漫步200696730


那一定是小編的老婆或小仨當選!拿狗糧去吧!


分享到:


相關文章: