用戶3708573195
漢服就是漢服，大多好看不中用。我不是要貶低漢服價值，而是在實用性上和校服相比之後得出了的結論。
你看穿一身校，富家之弟和貧民百姓孩子一樣，這樣就不會讓窮孩子因為貧富之差而有自卑感。校服漂亮，簡短精煉，貼身的校服利於學生運動和生活。你想體育課上穿校服方便還是穿漢服方便，就拿上廁所來說，穿校服都比穿漢服方便的多。
衣服不但要穿上漂亮，還要實用。在學校注重的是衣服的實用性，漢服漂亮有餘，但實用性不足，且大多價格昂貴，不宜推廣。用漢服代替校服也就不可能了
冬日暖陽mhp
目前有一種很時髦的現象，就是言必稱國學、行必學國粹，甚至有人提議把學生的校服一律改成漢服，似乎古人的一切都是好的，都是優秀的，都值得今人學習與效法！豈不知這種行為是一種嚴重的復古倒退行為，是與時代發展的方向背道而馳的，也是與人民大眾的意願格格不入的！
我們的日常著裝為什麼會成為今天這個樣子？這是先人經過了幾千年、幾百代的生活實踐和反覆選擇，才逐漸演變過來的！早在漢武帝時期，就已經認識到了漢服累贅繁複、極不方便的缺點，穿著漢服，不僅日常生活裡行動不便，更嚴重的是在戰場上會束縛戰士們的行動，束手束腳，極為笨拙，導致打敗仗！所以才號召全民“胡服騎射“，向北方遊牧民族學習，穿胡人的服裝，這實際上是一種歷史的進步……又經歷兩千多年的發展演變，我們才有了現代這種簡單方便、美觀大方的現代服飾，如果再回過頭來去搞什麼漢服，無異於開歷史的倒車，是一種極端荒謬的行為
詩人柳歌
任何改革與創新的政策措施，都要以適應時代的發展需要而去考量去推行。不論從哪一個角度去講，都不能以個人或小部分民眾的內心意願，去決定或實行推廣某一項以打著所謂“拯救中華傳統文化”的口號去刻意推崇效仿古人！
我們身為擁有五千年華夏文明的子孫，可以為本國曾經創造出輝煌燦爛的古老文化而感到驕傲和自豪，但是決不能因此不去考慮社會的發展和繁榮！中華民族歷史上的很多慘痛教訓告訴我們，無論何時何地決不能居功自傲孤芳自賞！
如果我們要把校服改成漢服可能是極短時間內能夠完成的，但是它的出現會讓將諸多社會問題接踵而至,比如我們出行坐車或開車會帶來很多不便，參加很多社會活動也會變的笨拙，等等不便，層出不窮，如此一來，不僅不能更好的傳播發展中華文化，還會阻礙國家的整體發展和運行！
音痴李小金
好！
不是每種傳統都要堅持推廣的。每個時代都應該有每個時代的生活習慣，其中有一些生活習慣，我們都離不開，當然就保留了下來，形成了優良的傳統。還有一些生活習慣，我們用不到，也就逐漸的淡忘了。
國家在這方面還是很有思路。將一些用不到的生活習慣但是頗具文化價值的，給個文化遺產的頭銜，讓一些感興趣的人研究，控制在很小範圍裡。
這種用不到的生活習慣，如果大範圍的推廣，先不說成本，讓人難以接受。舉個例子，如果讓大家都蓄髮蓄鬚或者剃金錢鼠尾，很雷人啊！
說書後生
看李子柒的視頻微博，她說雖然她用的東西都是古韻古風的，但是像拉屎擦屁股這種事還是要用衛生紙更舒服，而不是用竹片。你再怎麼復興那些舊的東西只能緬懷了，舊有的文明之所以退出歷史的舞臺，我覺得還是進化選擇的結果，現代文明是隻能被更現代的文明取代，而不是翻新的東西。
優雅如墨
學校裡學生穿著漢服，一個個妖精一樣，讓學生去學習還是表演？窮人的孩子，校服還嫌貴，能買起漢服嗎？中國是多民族團結的國家，你是不是想挑撥民族矛盾？天天哭著喊著半部論語治天下的人，是不是想讓中國人再成為東亞病夫？時代在前進，我們必須與時俱進，努力趕超世界強國，不能復辟倒退！
張雲高2
論漢服不同的人穿的不同感覺：……………
鍾彥華
長袍大袖行動不便，被時代淘汰很正常，硬要把情懷帶進現實就不對了，古人書寫還用竹簡呢，讓學生都背竹簡上課算了。
牛de草
二肥572
本人覺得可以改為帶有漢服元素的就可以，沒必要一本正經的漢服
