阿慧小姐姐
这个问题我大学期间也想过，可能是当时英语确实不太好，但是随着工作后就有了自己的看法，我觉得还是要坚持英语必修课，不但要必修，还要学好，不管是从国际官方上还是高新技术的发展上，除非哪天键盘上的字母换成汉字。更何况眼下国家支持开发的操作系统“鸿蒙系统”的底层也是英语在支撑。油管上不是有则这样子的幽默话题，“为何印度是强国？他们的回答是说他们的国家语言是英语”，他们说这话的底气就是美国硅谷的那些顶尖企业中的技术层大部分都是印度人。这也侧面的说明英语的重要性，特别是技术性质的学生们。当然了，也有很多在工作中没有用到英语的就会觉得大学英语是选修课对自己来说会轻松些。其实不管是必修还是选修？只要自己学了，学好了，那么在以后的历程中总是会有用的。活到老学到老。
追梦的Anan
不可能，全球化是一个大的趋势，中国的产品需要打开国际市场，全球化的合作和交流会越来频繁，作为国际上通用的语言英语会越来越重要，故而不会改成选修。当然汉语也很重要，因为世界各国也需要跟中国合作和交流，学汉语的外国人也会越来越多。
小余老师vlog
提问的描述实际上是错误的。
按照我们教育部的规定，外语是必选的，但是具体选哪一种语言是可以灵活选择的，英语是属于外语必选中的某一个选项而已，也就是说英语本身就是选修。
高考只是规定必须要考外语，但是没有规定你必须要选英语。
只不过绝大多数的公立学校只有能力为学生提供英语教学，英语教学的人工费用最低人才最广泛，资料最充分，价格也最便宜。
不管是对于学校来说，还是对于学生来说学英语是最廉价最轻松也最快速的，因此全国99%的学校提供的外语教学就是英语。
但是一部分城市有比较有钱的私立学校，还有一些带有实验性质的外语学校，他们会提供英语以外的其他语种的教学，比如说俄语，日语，德语，法语，西语。
但是说白了，这些小语种的难度都比英语要大，学习所需要的费用也比英语要高，并没有办法在全国进行铺开推广。
市场上对于英语人才的需求量也远大于小语种的人才需求，因此教育要面向市场，符合市场的需求。
中国的国家政策是支持全球化的，在全球化这个政策里面外语学习以及外语人才对于国家的发展和国家的安全都有非常重大的作用。
中国人讨厌外语学习，更多时候是因为民族主义的一时，甚至是种族主义的意思存在于大脑的观念里面。总是，想以天朝上国来自居，按别的国家的人来学自己的语言。
可是你放眼全球，就算是美国英国这样本身就是以英语为母语的国家，他们国家的学生仍然不得不学习外语，外语成绩不合格是没有办法获得毕业证的。
在全球化的背景之下任何能够获得比较高社会地位的人才，都是必须要有一点外语素养的。只要你不是精英中的精英，国家是不可能花一个小时1000块钱帮你配一个翻译的。
国家岗位都不可能做到这样的水准，那么私人企业考虑到员工的薪资以及企业的成本，更不可能给那些不会外语的人爬到高层的机会。
每个人都可以自主的选择不学外语，但是大学也可以按照自己的要求拒绝那些不选外语的人。学习本来就是双向选择，你怎么读就能够去到相应的高度，你的知识成就决定了你的收入以及社会层次。市场对于外语人才的需求摆在那就算国家取消了英语教学，最终社会资源仍然会被那些额外的花钱去学英语的那些人给拿走。
所以，不要无谓的挣扎，国家能够让你在基础教育阶段享受这么廉价的外语教育，你应该献上你的膝盖。
