用户95494219469
这个结论本身就有点毛病，朱元璋前期也是自己带兵的。
实际上，刘邦对打仗这件事并不擅长，他擅长的是用人。但到了后期，他不得不自己带兵。朱元璋前期可是从军队里一步步走出来的，他的军事水平极强，所以威望够高，后期也就不用自己带兵了。同样的，军事水平极高的皇帝还有刘秀、李世民，后期他们同样也不用自己出马了，因为那些名将镇得住。
刘邦的前期是个混子，基本上硬仗都是项羽打下来的，刘邦摘了桃子先入咸阳。但是刘邦打仗不行，政治能力还是碾压项羽，所以他能团结韩信、英布、彭越等名将，共同先干掉了项羽。但是大汉政权建立后，刘邦镇不住这帮名将，只好先用计谋杀了韩信、彭越，到平定英布、攻打匈奴的时候，他手下已经没有合适的将领可以用了，即使他提拔一个新的将领，难道不担心成为另一个“韩信”吗？
另外一点，汉初中央集权体制还没有完善，朝廷的威信不足。项羽灭秦之后又恢复了分封制，而且这种分封制还不如周朝的分封制，缺乏自上而下的分封体系。这不可避免地导致了之后的楚汉相争，实际上就是各分封诸侯的又一次混战，只不过领头的分别是楚和汉。刘邦是开国皇帝，辛苦点很正常，因为他必须打到下面的臣子服为止。到了汉武帝时期，就可以用卫青霍去病这种名将了，因为中央政权有权威，也有后勤作为制约。
朱元璋的情况不同，他本身就是军事水平极高的皇帝，所以下面的将领服他。在平定陈友谅之前，朱元璋同样是自己带兵的，平定陈友谅之后，朱元璋就不适合做身先士卒的事情了。当然，朱元璋与刘邦都是草根出生，同样都走上了诛杀功臣的道路。能带兵的名将都杀了之后，导致后来的朱棣也只能亲征蒙古了。
同时朱元璋所处的时代已经有非常完善的中央集权基础，对于将领的制衡措施很多，完全不同于韩信英布那种诸侯王。徐达的功劳不低，但也只是死后追赠王爵，不可能有抗衡中央的实力。
乐学读书会
说实话，至于刘邦为什么要经常自己带兵出征， 而朱元璋却可以安心的做一个幕后指挥者，我觉得最主要的原因是朱元璋手下的军事将领普遍比刘邦手下大将要厉害。
朱元璋手下名将：
徐达：朱元璋手下最重要的军事将领之一，这个人不是一点点牛逼，大明建立的每一场重要战争，徐达都是见证者，灭陈友谅，战张士诚，驱逐北元。徐达一生军功赫赫，连阴狠嗜血的朱元璋都说，徐达之才之德天下无双。
常遇春：常遇春，又称常十万，曾经自言，给我十万众，可破天下兵。这是一位当急先锋的杰出将领，和徐达一样，见证了大明建立的每一场战役，史书记载只要是常遇春出战，战必克，攻必取，朱元璋赞其“千古名将，从未有之”。
傅友德：朱元璋手下又一能人，打仗能攻能守，徐达、常遇春死后，大明第一名将，尤其是在对抗北元的军事行动中，傅友德可谓是居功甚伟。被朱元璋称为：“论将之功，傅友德第一”。
蓝玉：大明开国时期成长起来的最杰出的军事将领，常遇春妻弟。其军事能力几乎无人能比，但为人倨傲，再加上运气不好，朱标早死，朱元璋为了能让年幼的皇太孙朱允炆更好地掌权，找了个借口就把他剥了皮。
李善长：著名谋士。
刘伯温：著名谋士，智比诸葛亮。
那么，刘邦手下大将呢？
刘邦手下名将：
韩信：成语里“韩信点兵，多多益善”指的就是这个韩信，统兵打仗都没的说，为刘邦手下第一名将。
张良：运筹于帷幄之中，决胜于千里之外，说的就是张良，但张良应该算是谋士，并算不得军事将领。
陈平：和张良齐名，也是谋士。
曹参：汉初猛将，但比之明初名将，差距较大。
萧何：权术达人，但是也不是军事将领。
樊哙：刘邦帐下名将，排名至少前三，好吧，我并不了解樊哙的丰功伟绩，还请大家在评论区补全。
结论：大家不妨把朱元璋的部下和刘邦的部下进行对比一下，应该不难发现，朱元璋的部下多为全能型，且多能独当一面，但刘邦的部下，多为专业型，擅长某一个领域的工作。
在我看来，手下部将的这个明显区别，才是朱元璋可以安心在后方指挥，而刘邦不得不御驾亲征的根本原因吧。
史海钩沉
刘邦和朱元璋都是从底层起家，刘邦最早是个泗水小亭长，朱元璋则只是个平民百姓。开创霸业的路上有无数艰难险阻，因为刘邦和朱元璋没有背景，没有资源，所有的一切都要亲自来做。
在统一的路上，他们必须亲自带兵，或许他们身负主角光环，但他们自身并不清楚。只是刘邦在称帝后也经常需要御驾亲征，而朱元璋在称帝后，基本都在京城坐镇，出征则交给了将领，这其中原因是什么呢？
一、刘邦的统一之路借力较多
项羽、刘邦灭秦之后，项羽分封了十八路诸侯王，刘邦是为汉王，英布为九江王、田都为齐王等等。虽说当时项羽实力最强，但如果能联合众诸侯王的的力量，刘邦的胜算更大。
公元前205年，刘邦以项羽杀害楚怀王为借口，号召天下诸侯王征讨之。随即很多诸侯响应了刘邦，准备一同征讨项羽，这其中就有韩王信、魏王豹、常山王张耳等诸侯王。这次彭城之战刘邦输得很惨，但如果没有这些诸侯王的配合，刘邦或许会更惨。
公元前203年，刘邦采纳陈平、张良的计策，撕毁和项羽的盟约，同韩信、彭越一起合围项羽，这就是著名的垓下之围。韩信本就是在刘邦处起家，彭越也是刘邦盟友，而此次韩信和彭越并未按照约定出兵。
史料记载：
“汉王欲引而西归，用留侯、陈平计，乃进兵追项羽，至阳夏南止军，与齐王信、建成侯彭越期会而击楚军。”
韩信的事业主要依靠刘邦的平台，不过以当时的韩信的实力，完全有可能独自为战，而彭越虽说已经投靠了刘邦，但还是有些摇摆不定。于是刘邦只得提前说好战后分成，换言之，事成之后韩信、彭越都将获得大量封地，这才打动了韩信和彭越，同刘邦一起出兵。
这也很好理解，毕竟大家出来混也就是图个富贵，没有好处谁愿意给你冒风险。由于彭越、韩信等诸侯的加入，才把项羽围死在垓下，以刘邦本部的实力，很难完全覆灭项羽。所以说刘邦和朱元璋还是有所不同的，刘邦经常要借助盟友的力量，然而朱元璋基本上全是靠他自己。
刘邦终归还是登上了皇位，但那些异姓诸侯王便成了国家的隐患和威胁，这回帮手成了敌人，那么刘邦只得御驾亲征。
二、刘邦忌惮韩信的才能
韩信是刘邦手下头号战将，韩信曾经投靠项羽，并没有得到重用，才投奔了刘邦，在萧何的帮助下，成为大将军，开始了波澜壮阔的一生。正是有韩信的帮助，刘邦才能成就大业，在刘邦统一的道路上，韩信起到了至关重要的作用。
项羽把刘邦封到了蜀地，对此刘邦颇为不满，毕竟当时约定的是谁先入咸阳谁称王。只是项羽并没有落实，奈何技不如人，刘邦只能忍了。蜀地有天险做屏障，安全系数挺高，但刘邦的志向是征伐天下，就在这个时候上天给刘邦送来了韩信。
史料记载：
“八月，汉王举兵东出陈仓，定三秦。”
这位史上最强的军事奇才，不仅成功把汉军带了出来，还用计策平定了三秦地区，那就是“明修栈道暗渡陈仓”。韩信命樊哙修补入蜀栈道，暗地中令部队从陈仓道出兵，打了对手一个措手不及，占据关中大部分地区。
从此之后韩信的战力愈发强悍，平灭魏国、攻取赵国，攻必取战必克，天下已无人是他韩信的对手。刘邦起初是非常兴奋的，韩信这种人才可遇而不求，但随着韩信战功的积累，刘邦对其忌惮也越发深刻。
韩信为人野心很大，并且极其擅于带兵，如果韩信自立为王，他刘邦是一点办法都没有，所以刘邦也采取了一些措施。
史料记载：
“六月，汉王出成皋，东渡河，独与滕公俱，从张耳军脩武。至，宿传舍。晨自称汉使，驰入赵壁。张耳、韩信未起，即其卧内上夺其印符，以麾召诸将，易置之。”
公元前204年，刘邦直接跑到了赵国军营，自称汉王使者。当时张耳、韩信还没有起来，刘邦就直接进去夺走了韩信的兵符，由此可见，刘邦对韩信已经不再信任。如果刘邦对韩信绝对信任，而韩信也能真心实意帮刘邦统帅三军，那之后的战事刘邦大可不必亲临战阵。
事实上，韩信也有不小的野心，而刘邦疑心也很重，命中注定这两人早晚会分道扬镳。
三、朱元璋有大元帅徐达
刘邦拥有韩信，但刘邦不信任韩信，朱元璋则不同，徐达、常遇春是当时最杰出的军事将领，而他们都全心全意地帮朱元璋做事。三军易得，一将难求，尤其是像徐达这种帅才，更是百年难遇，偏偏好运的朱元璋的就碰到了。
韩信投奔刘邦的时候，刘邦已经是汉王了，而徐达投奔朱元璋时，朱元璋还在郭子兴军中牵马，一切才刚刚起步，从感情层面上，徐达和朱元璋要深得多。徐达刚毅勇武，擅于带兵，为人宽厚豁达，在军中威信甚高，朱元璋更是委以重任。
在攻伐陈友谅、张士诚的战争中，徐达也立下大功。朱元璋称帝后，依旧是依仗着徐达，几乎每次北伐，徐达都是以元帅之任出征。至正二十七年，徐达为征虏大将军，常遇春为副将军，仅用一年时间，收复了燕云十六州，攻克大都，元朝灭亡。
洪武三年，徐达为征虏大将军，李文忠为副将军，出征北元，大败扩廓帖木儿、太尉蛮子。徐达戎马一生，为大明帝国立下赫赫战功，大明第一功臣非徐达莫属。
正是有徐达这种统帅形人才，并且君臣互相信任，朱元璋才敢于坐镇后方，把军事大权交出去，如若不然，他也必定会御驾亲征。当然，明初的名将也实在太多，冯胜、傅友德、蓝玉这种不可多得的人才都在朱元璋左右。
反观汉初，韩信、英布、彭越，他们能力虽强，但无法和刘邦同心同德，这其中刘邦也要负一定责任。
当然，刘邦最大的特点是能治人，灭秦之战他就是打酱油的，大仗都是项羽打的。但他能把一些专业人士笼络到自己身边，从而干掉了项羽。因为自己镇不住下面的大将，所以建立汉朝之后，又挨个杀掉了这些功臣。最后各地方再造反，或者匈奴进犯，他已无大将可用，只得御驾亲征。
朱元璋其实一开始也是亲自带兵打仗的，他可是从一个牵马的一路打到大元帅，在这个过程中，收了一群小弟。因为他镇得住这些小弟，而且在灭掉陈友谅之前，都是他亲自指挥战斗。后来的战斗，出于其他方面的考虑，朱元璋也就不再出头了。
两者也有不同，同样建立了汉朝和明朝后，刘邦是真的逼下面人造反了，朱元璋是故意说下面人造反了，目的也是为了杀掉这些对自家王朝构成威胁的大将。
只是没想到，真正对自家王朝构成威胁的并不是那些异姓王，而是自家子孙！
