放歌云中
校外不让预收，校内为何可以预收，哪个高校，高中私立中小学和幼儿园不是预收学费的，政策可以有，但是要一视同仁。
奔跑着80后
1.对于培训机构不超3月的收费，没有质疑。现在是疫情期间，培训机构基本上都支持国家决定没有违反规定。2.在这期间，房租没有减，收益没有，教师工资和五险正常，当然国家暂时免了单位的养老费用，但自然损失很大，很多都已经撑不下去了。培训机构无疑也做出了贡献。3.培训机构的老师负责也跟他的工资，考核挂钩，所以机构的老师也是非常负责，如果不负责它根本活不下去，市场会自动淘汰。培训机构的存在，是合理的，也是必然的，充分说明了，教育教学应当小班制。充分说明了，培训机构老师也是为教育献身的人，只不过是他们自己努力换取回报罢了。4.为什么，会对培训机构有这样那样的偏见？可能跟有的培训机构和学校老师合作赚钱导致，再有很多培训机构跑路有关。但是大多数培训机构都是师范专业毕业的学生自主创业的，这些人都是怀着教育情怀，本着教育责任为教育献身。希望领导们不要一棍子打死。对于他们来说确实不容易[微笑]
野狼建宁
朋友的老公，去年十月份租房子准备开办校外补习班，经过精心准备，一切就绪，就等寒假大干一场了，结果可想而知，欲哭无泪。估计一年的房租和各种费用打了水漂。
校外的培训机构大多数都是这种情况，只有少部分的，生源好的在进行线上授课。但由于学校老师也在线上授课，孩子的视力真的受不了，所以，家长们忍痛放弃了校外补课，集中精力组织孩子听老师讲课呢。
最近教育部发出通知，提醒家长要提高警惕，也警告培训机构，不要违规。那么培训机构做了什么，让国家都出手了呢？
这也是某些教育机构的无奈之举，房租和给员工开支的压力巨大，小型的承受不住，已经宣告破产。大型的为了生存，一直就没有间断的宣传，把原来一节课50元调整为30元，但前提是必须交满一年，有的家长觉得划算，交半年的钱，可以学一年的课程，怎么算都合适，于是纷纷交钱。
可他们忽略了可能发生的几种情况：
第一，有可能钱交上去了，人没了，跑路了，根本找不到人了，以前也曾经发生过此类事情。
第二，课时减价了，服务也打折了，浪费了时间，孩子没有学到啥，想终止不可能，退钱没门，学习无果，闹心不？
第三，到现在为止，有的省份开学日期还没有具体确定，校外培训机构更是遥遥无期，什么时候能正式授课，谁都不知道。
所以，教育部明令禁止，培训机构提前收费，而且一次性最多收费三个月的，这是在保护家长们的利益免受其害。
不得不承认，校外培训机构确实乱象丛生，租个房子，几张桌子，几个老师，几支粉笔就开班授课，有的老师都没有教师资格证，给家长看的都是假的。
有人认为，对于校外机构，国家无计可施。你就大错特错了，不是管不了，就看管不管，现在一声令下，全部停止授课，谁敢不听？真允许开业的那一天，相信国家一定会加大力度整顿一番的。
校外培训机构有存在的必要，是对学校教育的一个补充，有些孩子确实通过补课，有了长足的进步，需要注意的是，家长不要盲目跟风，把钱花在刀印上。
以上是我的拙见，有不同意见恳请留言探讨。
