有人說現在單田芳先生去世的消息被刷屏而常寶華先生去世的消息已經沒人理了,這是為什麼?

小魚大魚看世界


兩位藝術門類不同,但同是藝術大師的老人先後離世,身後有別,想來還真的讓人唏噓。至於產生這種區別的原因,個人就不揣冒昧的試著分析一下。

說起評書這種藝術形式,當代最出名的兩個大師莫過於二芳了,即劉蘭芳和單田芳。他二人之下,能稱得上評書表演大師,或者藝術家的還有田連元,袁闊成等,只是這些人名氣去二芳有點遠,且歲數也都不算小了,除此之外,評書表演這門藝術,好像鮮有新生代。(郭德綱這個兼職說評書的不算哦。)而相聲就不同了,遠的不說,就說這些年,除去郭德綱的德雲社不算,全國各地,這個社那個鋪的相聲團體絕對不在少數。成名立萬兒的也大有人在。

可以這樣說,評書藝術傳承的中斷,的確成全了單老,成全了他的評書表演在幾代人裡,粉絲從來不曾被分流被稀釋過,只要一說起評書來,我們就會想起他。而相聲卻不是,且不說,常先生同輩人中就有不少佼佼者在跟他同臺競技,就說說他的後輩裡,叫的響的就有一大籮筐,相聲藝術吸引來的人氣,在幾代人裡,很大程度上被分流了。人氣的分流肯定會造成影響力的減弱,這點毋庸置疑。

影響力的不同導致如今大眾關注度的不同,想來也是合理的。

說到這兒,總結一句話,評書自二芳之後已成絕唱,而相聲自常以後依然生機勃勃。

一個要成絕唱的藝術,一個集合了幾代人記憶的藝術家,唸叨的人多些,也在情理之中吧?


分享到:


相關文章: