夜緣夢
如果用一句話總結，單田芳在評書界的地位，就和梅西在足球界的地位一樣。請注意，我不是在開玩笑，這是客觀事實，並不是誇大其詞！
為什麼這樣說呢？把全國的評書的表演者劃分一下，大概有這麼幾個檔次：
第一檔，單田芳和袁闊成。這兩位大師年紀相仿，功力深厚，精品眾多，影響深遠！都有自己的獨門作品！單田芳老先生的白眉大俠，膾炙人口，獨樹一幟！袁老先生的《三國演義》，百聽不厭，無出其右！兩個人是中國評書的集大成者，能說書也能寫書編書。
第二檔，田連元，劉蘭芳，連麗如！這三人年紀差不多，都有深厚的家學淵源，自小練功，成就不凡！每個人都有不少精品力作流傳，也受到很多群眾的喜愛！
第三檔，大多是以上大師們的弟子。像隋月波，張少佐等等，以及王剛老師！水平不低，但離一代大師的境界還欠火候，需要磨鍊！
第四檔，後起之秀，比如孫一這些人，還沒有形成自己的風格，還沒有在聽眾中形成影響力。
煙雨—任平生
單田芳先生擅長的是短打公案書，三俠五義，七俠五義，童林傳都屬於這一類。袁闊成先生擅長的是長槍袍帶書，最有名的是三國演義。單田芳的江湖氣更重，袁闊成的廟堂氣更多。在中國評書界此二人均是泰山北斗一樣的人物。袁闊成先生輩分大，成就更高一些。但我是聽單田芳的評書長大的，這倆人我都喜歡。評書界後繼無人，只有一個王玥波能稱得上是角。再有就是郭德綱偶爾客串一下。
lcokboy
聽單田芳老師的評書，猶如身臨其境，聲情並茂，聲音就像一塊磁鐵吸盤，把人牢牢的抓住。從小就愛聽單田芳老師的評書，什麼《白眉大俠》、《三俠五義》、《童林傳》等等等。簡直可以用入迷來形容，這麼形容，有過之而無不及，聽其評書時，故事情景腦中自然浮現，讓人浮想聯翩，心情隨故事主人公變化而變化，有興奮，有擔憂，有喜怒哀樂愁啊。感覺根本不是在聽評書，就像身在其中之中一樣，身臨其境。咱們閒言少敘，書歸正傳，說：鹽打那鹹，醋打那酸，也許是我聽習慣了的原因，單田芳老師在我心目當中的位置，那就是評書界的泰斗，只有被模仿，從未被超越，（個人觀點）預知更詳細的感受，咱們下回分解。
水油哥syg
評書桌子，也叫書檯，一共四個角，分別是高雅、趣味、豐富、凝練。四個角，單田芳獨佔兩角，趣味和豐富，單田芳的評書娛樂性最強，不需要太高文化就可以聽，學各種人語氣和方言，各種穿插俏皮話。豐富是說單田芳評書產量極大，一個人說的佔了評書總量百分之七十。高雅那一角歸袁闊成，凝練那一角歸田連元，一共四個角。
大笑的思想者
單田芳的水平也就是《白眉大俠》和《亂世梟雄》，兩部不錯，別的都不是一般而是不行，單田芳敘事條例不清，《三國演義》最考驗水平了，袁闊成的三國像三國，是最好的，單田芳的三國是亂的，一個封神演義都講不好的，都別捧了！劉蘭芳的《楊家將》《花木蘭》，張少佐，關永超他們的都比單田芳的條理清晰，單田芳是捧起來的，作品很一般，還有就是郭德綱的評書也不錯，有自己的風格！
可可71488311
我是單老的鐵桿粉絲，單老的評書好多部我己過數遍，有時躺在被窩裡靜靜的聽，那真是聽的聚精會神，全神貫注，聲聲入耳，心潮起伏，聽完一回接下回，總感覺聽不夠，我之所以這麼愛聽單老的評書原因是，一，單老的嗓音獨特，二，單老掌握評書的節奏恰當好外，三，他的評書繪聲繪色，說出各各種人物的語調，四，他的評書語調聲音掌握的好，該快稍快，該慢稍慢，即連貫又清晰，表達了評書中情感與故事的發展情節！總之我個人感觸就是單老的評書在評書界來講排行為首，他的評書影響面極大，首屈一指，真正評書泰斗，真正評書老藝術家！！！祝單老健康長壽！！！個人歡點，不代表他人，不嘉勿噴！感謝友情閱讀，拜拜！
貽生
我聽過的童林傳.新兒女英雄傳，隋唐演義，白眉大俠，三俠五義，還有記不住的，總之這些書都喜歡，通俗上口，描述的每個人形象生動，聲音各有不同。有的是書的故事情節確實好，但是更喜歡單田芳老師說的有滋有味描述人物形象，打鬥細節，人物個性，每個故事的人和真實見過一樣。在我童年就是三聽伴隨我長大的，早午晚逢場不誤，其中具有代表性的就是單田芳，劉蘭芳，袁闊成三位老師，在我心中三位老師各有千秋，我都喜歡。
平平安安171134466
單田芳的評書說的埋汰，東北話講就是嘴太損，口中無德。聽其他幾位評書名家如袁闊成，劉蘭芳，田連元，連麗如等人的書用詞就很乾淨，這能說明他們的內在的藝術修養是有差別的。至於說到單田芳在評書界的地位，現在排也就是在袁闊成、劉蘭芳之後吧，看看前兩位的口齒乾脆利落，抑揚頓挫很是到位，颱風也乾淨。如再往前找評書誰說的好，那我認為比他們說的更好的應該是楊天容，聽楊天容的評書真是一種超級享受，他的書你不用去現場看只要閉上眼睛聽就可以了，而且保證你不會聽著聽著就睡著了，而是越聽越精神，他的書說的和你身臨其境一樣，你會覺得你就在他說的那個故事發生的邊上正著著呢。經典的評書小段“肖飛買藥”沒有人能夠超越，真是一絕啊。
手機用戶3251140013
不說別人了，只說單田芳.袁闊成.劉蘭芳三位吧，其他人的作品聽的較少。先說單田芳，感情飽滿，敘述清楚，條理性強，火候拿捏的可謂爐火純青，再加上獨特的沙啞嗓音，評書界第一交椅當之無愧。袁闊成的特點是詼諧幽默，引人入勝，既有傳統評書，又有時代作品老少咸宜。堪稱業界一代宗師。劉蘭芳的特點是火爆.緊湊.乾脆.明亮，感染性強。也是不可多得的大師級人物。
手機用戶5533727441
其實回答這個問題沒有一個完整的答案，為什麼呢？文無第一，武無第二。評書說的好壞，全取決於個人喜好！不同人的理解喜好，決定了你自己對那一位評書大家的認可。所以這個行當沒有最好的，也沒有不好的。評書這門藝術已經歷史悠久。能夠聽的年紀都比較偏大了。為了讓這門藝術源續下去。只有多多培養年輕人都聽聽，讓他們繼續下去。
