能否談談你是怎麼看現在的美術聯考的?

詩榮素描


美術聯考是美術高考的一種科目,由各省統一組織出題,統一評分並劃定合格線,美術聯考的考試內容側重於美術生基礎知識的考察,簡單來說,聯考是美術生的一個基礎性的考試,只有通過美術聯考,才有資格報考藝術類院校和參加校考。

每年聯考成績一出來,大部分人都覺得和自己的期望值出入很大,很多同學平時可能畫的很好,或者說自己感覺自己畫的很好,結果最終的成績並沒有達到預期,去分析問題,找自身的不足都是一個很麻煩且難以完成的課題,所以幾乎都會得出一個簡單粗暴的結論——聯考不公平。

美術類考試很難有一個統一的標準,在中間段的畫面中往往會出現巨大的分歧,這畢竟不像是理工科考試那麼直白,一加一肯定等於二,等於三就是錯,其中涉及到的東西非常多而瑣碎,中間檔的試卷越多改卷就越為困難。所以,聯考是否公平?在達到一定的體量之後,誰也無法做到完全的公平,在數以萬計的卷子中,硬生生地區分出那麼多分數段,談公平是不大可能的。

其實聯考是最集中考察學生繪畫能力的考試,也就是說聯考一般注重考察學生的基礎能力,而不是表現風格。對於好的畫面聯考有著統一的評判標準,所以練好基本功才是你應該努力的。

聯考的主要目的在於降低美術考生的考試成本,不用在在各個院校之間來回奔波,聯考可以消減一部分繪畫功底較弱的學生,以減輕校考單招考試考點的擁擠。

隨著藝考的改革,單獨舉行校考的院校越來越少,承認聯考的院校越來越多,美術聯考的地位也越來越重,如果考生想要上省內的院校,就一定要參加聯考,如果聯考考好了,也會為校考減輕很多的壓力,所以一定要認真對待。





阿喆隨筆


現在感覺就像一個流水工廠,每一個學生相當於流水線,也希望國內儘快改變美術教育,很多學生花幾萬塊去北京杭州培訓班學習,花費相當的大,所學的東西千篇一律,其實學校內很多美術老師就可以教,但是為了賺錢都把學生送到大城市多花很多錢,我就算看不慣,也沒辦法,培訓機構都富的流油,可是苦了很多家長,希望真的能改變這個狀況!

不過國內大的美術類專業院校選拔考試還是可以的,考題也比較難度大,接近生活,比如中央美術學院,中國美術學院,西安美術學院,四川美術學院之類的八大美院還是比較公平的!

這是我一個做了十多年美術教育的老師說的心裡話,希望能改變聯考,讓學生和家長少花點錢,少點負擔!


天狗風景繪畫


2019年取消除八大美院校考後競爭更為激烈,美術聯考成績關乎到每一個美術生命運,美術生除了努力學習專業之外,最關心的是聯考閱卷到底是怎麼個流程,是否公平公正,需要注意哪些方面?有哪些秘密?

收回來的考卷,在體育館內一張張擺放著,一群評卷老師,每人手裡拿著一根棍子,走馬觀花憑第一感覺把好的和差的先挑出來,放在一邊。你的畫得醒目黑白灰層次分明,運氣好的話有評卷老師看中,但是這種評分並不是由一個老師說了算的,幾個評委打分後去掉最高最低再平均就是你所得的分,

當然,有時候也講點運氣,比如兩張畫,一張A一張B,它們擺在一起時,A明顯畫得比B好,它是屬於可以挑出來評為高分那種,打90分,B其實也不算差,只是跟A比就差點,85分。但是當把B和C放在一起評,情況可能就大不一樣了。B沒有變,但是C的水平比B要差點,一般來說一個小組裡要分出最高分和最低分,這時候B很有可能變成88甚至還要高。簡單點說,如果你的畫所在的那個小組水平都是比較高的,那麼你想拿高分就不容易,相反,如果其他水平一般,你脫穎而出的可能性大大提高。畢竟畫畫這東西評分只有相對標準,沒有絕對標準,不像做數學題,答案是唯一的,錯了就錯了。畫畫有不同的風格,有人喜歡這種有人喜歡那種,我們卻不能說哪種風格卻是最好的。

閱卷現場,先由閱卷組共同確定高、中、低三級的評分標準。再依據標準,評出並公示各檔次分數段的樣卷,然後依此分組評定。每份試卷經仔細比較鑑別後,歸入相應檔次。評卷過程中,如有疑問和分歧,要通報各組長,再由大家共同商議確定歸類。對劃入低分段的試卷,還有重點評估的程序。由多組閱卷老師反覆確認後才能被淘汰。

評卷時,每份考卷都要隱去美術高考號碼。試卷除條形碼外,沒有任何可供識別的考生信息。試卷在被確定高、中、低三級後,還要進行分類分檔,一般每檔分差為5 分。有的省份精確到每檔分差為1分的。試卷經各閱卷組評定後,再由知名美術專家組成的質檢組,對前階段評卷的全過程,再進行檢查和複核,以確保評卷質量。這種分類分檔打分的辦法,是教育部統一規定的全國美術專業評卷方式。

小編聽說閱卷現場安裝攝像頭,閱卷老師不能與外界通電話,不能單獨進出,相對封閉的閱卷現場,每天評卷長達7小時以上。但是就算是現場直播(比如體育彩票開獎直播),要作弊也是有可能,因為根本沒有公佈最後打分的圖片,集訓畫室也許早就買好評委打包名額,甚是狀元都是買斷,為了明年更好的招生。所以你必須非常優秀,兩次模擬考試平均分要達到260以上比較保險,230左右就很危險。

個人認為最好還是90年代校考寫生模式,這樣會更公平,才能的發現真正的人才。


分享到:


相關文章: