02.28 一個人在音樂、美術、文字等各方面的審美力相通嗎?

洛丿夜貓子


音樂、美術、文字這三者上升到一定高度都屬於藝術範疇,當一個人的底蘊足夠深厚,我認為其審美力也一定是相通的,西方很多繪畫藝術的派別都是從文學先開始,然後通過影響來帶動藝術轉變的!

但大前提是底蘊深厚,有了某領域裡足夠量的積累,已經達到了質變,而非“樣樣通,樣樣松”的級別,因為畢竟達到一個領域裡的精英標準已經是件難事了,要想融會貫通,更是難上加難,所以從理論上說,我認為一個人在這三者上的審美力是可以想通的,但真正做到,需要付出常人想象不到的努力和付出,學海無涯!





我繪畫


首先談談什麼是藝術?比如音樂、美術、文字、書法……等等等各類各派都有、各行各業也有……等等……總稱叫藝術。但是一個人在音樂、美術、文字等各方面的審美力相通嗎?我的回答肯定是不相通!而且審美的角度各有不同。相差而且很大?我提出來,肯定有人反對!但是事實如此!我也是業餘時間比較喜歡畫畫,而且從小就喜歡。因為我喜歡交各類型的朋友,這樣也能提升我的智商能力,從而利用到我的現實生活當中,能使我變的更加的優秀。比如二年前,我有個朋友是蕪湖歌舞團的歌劇演員,提前一個星期約我到江蘇大劇院,看她的"精彩"演出,特意的給我準備了3張門票,並且一再要求我一定要去看(以前從來沒看過)!看她的精彩表演。因為從小在一起長大,關係相處的很好,真是盛情難卻,不好推辭(其實我也不喜歌劇),我特地的約了倆個合肥朋友陪我一起去,一個是合肥書畫家,另一個是合肥裕豐花市賣古懂的老闆,我們三個人從合肥到南京開車開了一百多公里,如約的觀看了她的表演,按理說我們都屬於藝術類朋友,結果看的過程中,其中我合肥的朋友"哈氣"連天,觀看的無精打彩的,一點精氣神都沒有。跟平時他在家寫書法、畫國畫的感覺,判諾兩人。事後,我們三個人在南京遊玩了兩天,第三天開車回來的途中,我說沒太看懂歌劇的精華和內涵,想去問問他們倆,回答是:對歌劇不感興趣、沒有審美能力,要是你問我的專業,我能回答你三天三夜,也講不完……通過這個實例,顯然是一個人在音樂、美術、文字等各方面的審美力是不相通的!只有專業的同行、類別同行、種類同行的人,他(她)們的欣賞水平、審美水平才是相通的!俗話說得好:隔行如隔山!也許就是這個道理。但我說的觀點也許許多人不贊同,但要仔細的想想,我說的對不對?一個人在不同類型的藝術中,他個人的審美力,肯定不相通……



餘老闆YCL


音樂、美術、文字這三者同屬於藝術範疇,當然,藝術的範疇是比較大的,其主要表達形式有語言、聲音、文字、繪畫、舞蹈、戲曲、書法等。

既然它們同屬於藝術,自然就有相通之處。三者通過視覺、聽覺、想象從而讓人感受美的事、人和物的存在。

但在藝術中進行了分類,必然會有差異。他們的表現形式不同,不同的感受器官,耳、眼、腦的側重有所不同。

那麼,我們先來了解三者本身的概念:

  • 音樂

音樂是通過聽覺感官(耳朵)及與之相適應的審美手段,傳達和接受審美經驗的藝術。

音樂基本構成要素有節奏、旋律、音色、和聲、音調和力度等,它們構成了無比豐富的音樂形態。

音樂·光盤

  • 美術

美術泛指創作佔有一定平面或空間,且具有可視性的藝術,就叫作美術。

五四運動前,我國主要是用名詞是繪畫,後有歐洲傳入,統一使用美術名詞。

一般意義上美術包括六個門類:繪畫、雕塑、設計、建築、書法、攝影。

繪畫,無論是國畫還是西方繪畫,主要講究點線面的節奏感、空間感、質感等。

梵高·向日葵

  • 文字

文學是用文字、詞組來創造形象的藝術。文學語言是形象、優美的藝術性語言,能夠自然地表達特定的審美意象,把閱讀者引入文學作品的審美天地。

讓閱讀者對人、事物等產生聯想與想象,更高者,引發共鳴,可以讓人產生喜怒哀樂,心情波動。

文字·四大名著

綜上,我們可以看到,音樂、美術、文字大多都講究編排上或形式上的節奏感,都給人們帶來心靈上的感悟,同時,伴有不同的聽覺、視覺、心理感受。

三者在審美上是有相通之處的,通過後期的培養和訓練,是可以提高的。


一笑萬古春XD


這個問題哥深有體會!本人也不是什麼大神級別的,但做的事太多了,列舉“自大”一下吧!順帶證明一下哥的理論!

聽音樂彈木和電吉他,畫油畫做雕塑,寫故事(編劇的某集偵探動畫06年左右製作完成並有編劇署名,哥13年想起來度娘了一下才看到)這些“愛好或者說專業”一直堅持了三十多年了。小學開始語文就一直不愁,因為哥其他科目超級爛,天天被叫家長!也沒專門努力學語文,可作文總是滿分!初中高中更是如此!相愛比之下其他科目徹底完蛋!

音樂的喜好是從學畫畫開始的,畫畫必須聽音樂,聽搖滾樂,又帶著喜歡彈吉他,玩樂隊……

現在工作是裝修公司,談不上什麼設計或者監理,但哥都幹了,業餘時間就篆刻,雕塑一些東西玩!目前還不能發佈!後面哥會發視頻出來!

寫到這裡忘了什麼問題了(準確問題中心)呵呵,哥和好幾個朋友談闡述過,你的專業提升不一定是專業內的事情,很可能是比如停筆不畫了,出去幹別的事,過段時間發現居然畫畫有提高或者不一樣的邏輯了!真的如此,很多大神知識面廣就是各種知識的攝取,給了他都自己感興趣或者研究的領域更寬和深遠的理解!

哥不是想描述自己多麼牛逼,也不要覺得好像沒什麼用,實話說,多數人不會自覺的學習甚至深入的學習,各種原因吧!少數人能理解藝術應該怎樣看待,什麼是正確的等等!

感覺應該說的差不多了!如果有人問我:你學那麼多有什麼用?哥答:精神格局心態牛逼,沒發財但掙錢能活!還有人問:你學那麼多估計都是皮毛!哥答:稍等一會,讓(藝術)技術飛一會……

下面圖片分別是哥最近要送人的油畫(修改中)

哥十幾年前買的雙頭(當時為了裝逼)電吉他,前面雕刻的壺承(或者杯墊)

純手工碼字!謝謝關注我的朋友!!!





樂融萬物


文學、美術、音樂其實細究起來,都是相通的,都是對思想、情緒、感受的表達。只是表達手段、表達方式不同而已。文學用文字、文本來表達。文字的描寫可以有多種手法,線性敘事、非線性敘事、多線敘事、白描、心理描寫、碎片化處理,色彩的描寫、聲音的描寫、觸覺的描寫、意識流、黑色幽默,等等等等。藝術繪畫用顏料來表達。手法可以是彩繪,可以是素描,也可以是油畫,還可以是中國畫。風格上可以是靜物,可以是野獸派,也可以是印象派。音樂用音符和節奏來表達。可以是古典音樂,也可以是流行音樂,還可以是搖滾、民謠。手段不同,樂器也不同。他們相互之間可以借鑑,比如文字可以按繪畫的手法來表達,典型的如意識流、碎片化的文字,模仿印象派的繪畫。單個碎片可以描繪的很細緻,但碎片之間是割裂的,可是整體上看又圍繞著一種情緒和思想為中心來表達。文字也可以借鑑音樂的節奏和韻律,把敘事講述的有張有弛,跌宕起伏,耐人尋味。所以寫作時,可以心中有畫,講究著色、落筆和格局,也可以心中有歌


拾光齋


基本相同。


陳高拴


易相通,非必然相通。


御龍氏


相通的,這就是通感,也叫轉移,通過文學語言,把人的視覺,聽覺,嗅覺,觸覺等溶為一體。白居易的長詩《琵琶行》,朱自清的散文《荷塘月色》裡有典型優美的通感審美。


江上俠chenxiliang


個人認為審美能力是會相通的。並且現在有很多藝術形式都是三者糅合。比如歌劇,歌劇很多的劇本是根據文學家的創作進行改編的(比如威爾第的歌劇《弄臣》根據莎士比亞作品改編)而在歌劇中自然缺少不了音樂元素,還有舞美元素。真正優秀的作品是會讓你發現並提供審美能力的。


天工雅石


親,很高興我來回答你!

它可以相通,也可以不通,何解呢?

1,如果他是藝術大家,他遍知一切,他在方方面面的藝術都有很高的成就,他當然是相通的了,對嗎?

2.如果他是天才,神才,與生俱來的對各方面藝術有天賦,那他也可以相通,對嗎?這樣的人也許有,畢竟少。

3.如果他是普通人,沒有一丁點藝術細胞,不知音樂是啥玩意,更不懂什麼叫美術,也不識字,他有沒有審美呢?這個只有鬼才知道了[可愛]

他的審美能力相不相通也只有鬼才知道了。

4.相對於有一些欣賞能力,在各方面都學了一些的人,他可以有那麼一點相通的,你說呢?

我是花藝表演創作者,歡迎評論,歡迎關注[玫瑰]





分享到:


相關文章: