沉迷擼貓的魚
現在沒有父債子償的說法，誰借款誰受益誰還貸，如果借貸人死亡或者無力償還，擔保人就要承擔還款責任！所以千萬別給別人擔保，弄不好就回自己家破人亡！
往事悠悠不忘初心
我不是專業的法律人士，但以我對法律的理解回答這個問題。
首先說說擔保人制度，擔保人和債務人之間有連帶責任。即貸款人無力償還貸款時，銀行首先會要求，擔保人償還，擔保人償還貸款後，再自己通過其它途徑向債務人追討欠款。
自古以來是父債子償，普通觀念裡肯定要子女承擔債務了啊，但是法律規定，在債權與債務的關係中，明確，繼承遺產就要繼承債務。如果子女不繼承遺產就不必繼承債務，也就是不用償還債務。
基於這種情況，分三種情況說明擔保人是否需要償還債務人的債務：
1. 子女償還債務，擔保人不必替債務人償還債務。
2. 子女不償還債務，還要繼承遺產，擔保人要首先償
還債務，然後再通過其它手段向子女追討債務。
3. 子女不償還貸款，不繼承遺產，擔保人要償還貸。
款，然後再通過法律手段，變賣資產追討自己的損
失。
遊走京城的魚
貸款人死亡，其債務不會滅失，銀行可以要求貸款人的繼承人還款，也可以要求繼承人和擔保人共同還款，還可以要求擔保人獨自還款，而擔保人的經濟損失，需要找貸款人繼承人追償。
題主解決問題過程中遇到不願配合還款的子女，原因可能有以下幾種：
1.貸款人所用資產通過遺囑沒有給子女繼承，或者此套房產牽扯的繼承人太多，子女佔的份額不高，你需要把所有繼承人找到共同協商解決；
2.貸款人已經資不抵債，子女認為沒有必要去做還款，做了也什麼都得不到。貸款人死亡，其所有遺產先用於歸還債務，剩下的才有遺產繼承；
3.信用類貸款擔保，貸款人的子女覺得沒有約束，有擔保人就由擔保人歸還。
針對你目前的情況，我給你提供如下建議：
1.有抵押物狀態下的擔保可以要求繼承人歸還，也可以與銀行協商直接走訴訟拍賣流程。你可以與銀行一起讓貸款人的繼承人歸還，如果繼承人拒絕，你要與銀行進行協商，請銀行先對抵押物進行拍賣，不足部分由你承擔，一般情況下銀行拍賣都能解決貸款餘額本息及訴訟費用，擔保人就可以不用有任何代償，做一次被吿而已；
2.抵押貸款一定不要先代償再進行追償。擔保人代償後銀行很難將債權直接轉移給個人，擔保人就沒有抵押債權，一旦貸款人負債很高，其他債權人將此套房產查封，擔保人沒有優先債權人的權利。
3.信用貸款擔保，繼承人願意主動還款的太少，擔保人要第一時間弄清楚貸款人的資產情況然後對貸款代償，再訴訟法院查封資產，確保你的代償損失能被追回。
一個正常的貸款人死亡事件，繼承人都會第一時來處理。我有一個客戶用商鋪貸款400萬，當時銀行讓他提供了擔保人，17年客戶患肝癌去世（客戶是二婚，家庭成員比較複雜，但客戶生前立了遺囑，此套商鋪歸長子繼承），其子幫其正常還款一年後全部結清並過戶至他名下，整個過程中銀行都沒有找擔保人任何事情。
題主此時一定要弄清楚子女不配合的主要原因，有針對性的去解決，一旦解決不好，很有可能會遭到損失，做了擔保人就要承擔擔保責任，這是沒有辦法逃避的事實！
