糕涼in
禁止教師有償補課，但沒有禁止教師補課。教育主管部門2015年印發的《嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規定》，要求全面禁止中職中小學校公辦教師有償補課，違反規定的視情節輕重，分別給予批評教育、誡勉談話、責令檢查、通報批評直至相應的行政處分。2019年頒佈的中小學生“減負三十條”，又重新強調了這一要求，嚴禁中小學校公辦教師有償補課和在校外培訓機構兼職，年底又強調不允許公辦教師長期在私立中小學校任教。
嚴禁中小學校教師有償補課的規定，有四點要素：一、禁止的對象，是公立中小學校，和中小學校中的公辦教師，私立學校和合同制教師不在限制之列；二，禁止的不是補課，而是“有償”補課，學校和教師因班級學生學習成績差，進度不平衡，或者學生因請假拉下了課程，需要補課，學校和教師應該儘自己的責任，無償補課；三、禁止有償補課的目的，是為了中小學生減負，並非是為了為難或者限制教師發展；四、禁止機關事業人員從事生產經營活動，從事營利性活動，尤其是從事與行業相關的經營性活動，這是對所有的黨政機關、事業人員的要求，並非是針對教師的舉措。
因而，中小學教師不僅可以光明正大地給自己的孩子補課，即使是給自己班上的孩子、自己周圍的孩子義務、無償補課，都是允許的。（只不過可能有人會說，沒有報酬，教師沒傻到那份上。）但如果有人想鑽空子，打擦邊球，請不要把教育主管部門當瞎子。近幾年有償補課的治理越來越嚴，因觸犯規定被懲處的中小學教師也不在少數，退賠違法所得，罰款，行政處罰，甚至是開除公職、取消教師資格，都有的是。想安安穩穩保住自己的飯碗，就不要想著名利雙收，吃著碗裡的看著鍋裡的。
公事吧
我是老師，我光明正大的給自己孩子補課。
看到題主這樣的問題，我不知道題主又想幹什麼，想詆譭老師嗎？我覺得老師也是人，也有自己的子女需要教育。
作為家長，也希望自己孩子學業有成，金榜題名。上班為了別人的孩子忙，下班也為也為自己的孩子來忙這個忙那個。
家長給自己孩子輔導課程或者作業有什麼錯嗎？我覺得是天經地義的事情。記得在我上中學的時候，我的數理化是班上拔尖兒的好。
很多老師和同學認為，可能在其他地方上了輔導班，那時候家裡的情況，不允許上輔導班的，農村孩子，更沒有人去花錢補課。
我後來告訴班主任，數理化成績突出的原因是遇到難題，我父親會輔導，他當年參高考，差了一兩分落榜，回村當了農民。
他的心願是希望自己的子女在學業有成，當我在學習上碰到難題時。父親總考慮幾天，然後用他自己的方式幫我解答，在理科方面很多老師覺得我的思路很特殊，其實更多得益於父親的指導。
幾十年之後的今天，我也站上了三尺講臺。在忙著提高自己班級學生，成績的同時，利用下班之後或者其他時間，也為自己的孩子在輔導功課。
我覺得這沒有什麼家長為孩子輔導，何錯之有？有時候周圍一些親戚朋友的孩子，如果在小學數學方面遇到什麼問題，我也會通過網絡視頻或者其他方式與解答。我覺得這沒有什麼自己有這方面的專長，幫助別人我也很高興。
國家明令禁止教師有償補課，老師給自己孩子上課，哪有經濟效益可談？純粹是為人父母，應該做的。
一個普通的家長，可能或多或少都在為自己孩子成績提高上，想方設法去做發揮自己的特長。我班上孩子的家長也有大學畢業的，自己在家輔導孩子，我覺得再正常不過了，沒必要作過多過多的解釋。
匯智坊
你問這個問題還真不把我給問住了，我覺得是理所當然的事情，翻了一下整個網絡，還真遇到這樣的問題：因為老師給自己的孩子補課而被同班同學家長投訴至教育局：
大概翻譯一下：
尊敬的教育局領導，您好！我想諮詢一件事情，上級一再三令五申在職教師不準參與補課，可是我孩子的同班同學假期仍然在在職教師那兒補課。我所反映的夫妻均為教師。一個是數學，一個是英語，他們的孩子和我孩子同班，現在暑假期間給他們自己的孩子補課而不給我們的孩子補課，這太不公平，違背了上級關於在職教師不給學生補課和提前上新課的有關規定。本來我家的孩子就比他家的孩子差很多，現在暑假利用夫妻是老師還給他孩子補課，這不是要斷我們的活路嗎？所以我希望上級要給個明確的回覆！如有必要，我可以公佈對方孩子和家長的姓名，謝謝！我希望的解決辦法是停止一切上課行為，同時為公平，對於教師子女在中考要比其他的學生要超一定分才錄取，或者也給我們孩子無償和免費的上課也可以，謝謝。看到了吧，如果遇到這樣的家長，你真說不清楚，就因為老師給自己的孩子補課、輔導而被家長投訴舉報，幸好，教育局還是明白人士，直接給回覆：吃飽了飯撐著的（意思就是這個意思）。
明確告訴你吧，教師還有另一個身份，就是家長，他有責任和義務履行作為家長應該履行的責任和義務，不僅能給自己的孩子補課，就算火熱的夏季，你都可以在太陽底下光明正大的進行，這是你的權力，沒有人能干涉，除了真的吃飽了飯撐著了。
其實我也可以反問你一個問題，如果你是醫生，孩子身體出現狀況又是你擅長的，是不是你就不能為孩子治病呢？開藥呢？
楊鍋來了
就在剛剛！突然有人敲我家門，為我下意識的從貓眼觀察了好一會兒，心裡舒了一口氣，原來是物業。
你可能會很驚訝，大白天的在家沒啥好怕的？因為這幾天我被題主這個新聞搞怕了，我也是老師，最近一直在家給自己的孩子補英語，孩子的英語成績本來就不錯，我只是想幫他拓展一下英語思維，如果因為這個被教育局處理，丟了工作就太不值得了！
老師現在已然成了驚弓之鳥，有事沒事，合理不合理，都會有人給你扣個帽子，這種壓力不是老師這種普通的職業能夠承受的。
雖然我給自己家的孩子補課是免費的，但是孩子是夫妻二人共同擁有的，但我每個月的工資都是如實的交給另一半的，這從嚴格意義上是不是也算有償補課呢？細思極恐，想到這些問題晚上都會失眠的。
就在上個月，我有一個同事打電話和我訴苦說，他們單元不知道哪一位鄰居把他告到教育局去了，說他在家開輔導班擾民！最終查明是孩子最近在家練習朗誦，聲音大了一點，被人誤以為是補課了，真是讓人哭笑不得。
不過我同事的遭遇比題主說到的老師給自己家孩子補課被投訴要好的多了，這個老師被投訴，而且還要求教師子女中考要提高錄取分數線，要教師免費給他家孩子也補課，這種荒唐至極的想法簡直顛覆了人類的認知。
教師也是為人父母，教書育人是他們的職業，生養子女也是他們的天職啊，誰也剝奪不了他們這份合理合法的權益！
所以，還是奉勸這些家長頭腦清醒一點，不要稀裡糊塗的說話做事，不要用師德綁架老師，否則你家的孩子就已經輸了，大家覺得呢？
美蛙英語
我認為完全可以光明正大的給孩子補課。而且還要給其他家長做示範，多抽出時間陪陪自己的孩子，多和孩子溝通，和孩子一起學習。這個問題應該是下面的投訴引起的：
教師有償給別的孩子補課是違規行為。但是給自己孩子補課不違規，給別的孩子無償補課也不違規。我記得我上中學的時候，老師都是無償給學習差的孩子補課。但是那時候老師的獎金是和學生升學成績掛鉤的，考上一個重點大學獎勵給老師多少錢，一本多少錢，二本多少錢。老師三年帶一個成績好的班，高考完後，獎金就有3萬多（2000年）。現在不允許這樣獎勵老師了。所以老師的積極性沒有之前高了。
現在的問題就是怎麼對老師的績效進行考核與老師的收入掛鉤，提高老師的教學積極性。否則，老師教好教壞無所謂，都拿一樣的錢。就迫使有些老師偷偷的在校外掙外快。還有更惡劣的老師在課堂上不講重點，讓孩子去他朋友開的培訓學校去學，賺提成。這些有老師自身原因，也與現在的教育制度有關。但是不論怎麼說，最後買單的還是家長。
最後，再次呼籲，改進對老師的考核獎罰機制。讓老師付出能夠得到物質上的實惠，這才是杜絕老師有償補課的根本解決辦法。
樹人園丁
我是老師，我一定會正大光明地光明磊落地給自己孩子補課！毋庸置疑！
我在單位是老師，教學生我盡職盡責，鞠躬盡瘁，到了家裡，我就是孩子的媽媽，如果你質疑我在家輔導自己孩子，難道其他媽媽就不給自己孩子講題講故事嗎？
這個邏輯簡直莫名其妙，所以，壓根不要搭理啊！
我記得有個老教師，她當年就是太實在了，自己教著一個班，而同年級有個老師極其不負責，學校領導竟然找她談話，讓她把自己兒子放不負責的老師班裡，意思是刺激一下那個老師的負責心責任心！
她當時太追求上進了，竟然答應了。於是，自己孩子學習特別差，她每天放學留下一堆學生補課。就沒給自己孩子補過！
後來，她兒子，初中畢業就直接當了工人！她後悔了一輩子！感覺自己太傻！
而告老師輔導自己孩子的奇葩，智商感人
Longsuixinyuan
關於教師本人給自己孩子補課這個情況，前段時間還出了一個很奇葩的事情。就是某地相關部門收到了一個家長的舉報，舉報的內容就是某教師在假期裡面，給這位教師自己的孩子補課。而舉報的奇葩理由就是，說這位教師在假期裡面給自己的孩子補課，對於其他他孩子（主要是他家孩子）不公平，應該禁止這位教師給自己的孩子補課，或者是要不也行，應該連他們家的孩子也一起補，要不就應該提高教師子女的錄取分數線。
當時這個事情傳播出來的時候，真的是雷倒了一大片人，我真是不知道怎樣的奇葩腦袋才會有這樣的奇葩想法。好在這個相關部門的人腦子還是清醒的，並沒有支持這位奇葩家長的舉報，認為教師給自己的孩子補課合情合理，並沒有什麼不妥之。
所以各位教師朋友們，可以放心大膽的，光明正大的給自己的孩子補課。如果非要給個理由的話，我覺得有以下幾點：
一、國家禁止和懲處的是教師給學生有償補課，教師給自己的孩子補課不屬於有償補課。
我們國家相關部門確實是禁止教師給學生有償補課，對於教師給學生有償補課的查處力度也是很大。最近一段時間就有不少地區爆出，教師因為有償補課而被處罰。
- 但是教師給自己的孩子補課，根本就不涉及到有償補課，也跟有償補課完全不是一回事情，所以是絕對沒有違反相關規定的。
![]()
二、教師給自己的孩子補課，利用的是自己的時間和學識，並沒有佔用學校資源。
如果老師是利用學校的設施設備，來給自己的孩子補課，那麼確實是有不妥之處，屬於佔用學校資源。
- 但是老師是在自己家，利用自己家的場所，設施設備，再用自己具備的知識來給孩子補課，那絕對是合情合理的，沒有任何不妥之處。
![]()
二、每一位教師在學校是學生的老師，但是在家裡面是孩子的家長，有責任和義務教育好自己的孩子。
教師給自己的孩子補課，不僅沒有錯，而且還是很值得提倡的一件事情。我們的每一們老師，在學校裡面是學生們的老師，但是在家裡面他們卻是孩子的家長，有責任和義務教育好自己的孩子。
- 而家長教育自己的孩子，不僅僅是在孩子的言行舉止和文明禮貌等方面，在孩子知識方面的教育，家長也要起到監督和輔導的作用。
![]()
所以教師給自己的孩子補課，完全是合情合理合法，沒有什麼好討論的。如果真有人出來說三道四的，那麼你完全可以理直氣壯的站出來問他：我既是老師也是父母，我給自己的孩子補課有什麼問題？
，
大P老師地理課堂
可以正大光明的給自己的孩子補課，又不收補課，也不怕有人告，既提高了成績，也給自己裝了臉，何樂而不為！
夕陽自醉106527067
在回答這個問題之前我想提幾個問題：
1、醫生的孩子病了，醫生可以給孩子治病嗎？
沒掛號，沒排隊，普通病人都要乾的事情你一樣也沒幹就給孩子把病治了，對於普通病人來說是不是不公平？普通病人是不是應該投訴這個醫生？
建議：醫生不要給自己孩子治病，先排隊掛號，排到了才能給孩子看病！一切按程序來！有毛病嗎？沒毛病，完美！
2、廚師的孩子餓了，廚師可以給孩子做飯吃嗎？
沒有點菜，沒有買單，廚師怎麼就敢給孩子做飯吃？顧客是不是要投訴這個廚師？憑什麼自己要付錢，而廚師就可以給自己孩子開小灶？
建議：廚師的孩子別待家裡了，一日三餐就在飯店裡吃，點菜讓廚師爸爸做，吃完了還要付賬，極盡彰顯公平。
是不是覺得很荒謬？廚師回家不能給自己孩子做飯，醫生還不能給自己孩子治病了。大家都知道這些問題不存在，畢竟這是不可能發生的。可為何教師在家給自己孩子補課，有家長會對此不滿而去投訴呢？
究其原因就是這個家長在恨，恨啥呢？一恨自己沒有能力給孩子補課；二恨自己沒錢送孩子去培訓機構補課；三恨自己孩子不爭氣；四恨老師沒有對他孩子進行無償補課。
在他眼裡教師就不能給自己的孩子補課，就應該幫他孩子無償補課，自己的孩子成績就是不能低過別人。
按他這種無恥的想法，所有的教師都不應該有孩子。試問哪個父母沒有監督孩子學習的任務？教師在履行自己做父母的責任難道也有錯嗎？如今教師有專業知識，在教育孩子方面存在優勢這也能成為家長的詬病，這個世界到底怎麼了？
而且，我認為這位家長已經把投訴當成了一種習慣，日常懟老師已經成為家常便飯，因此看到老師輔導自己的孩子也會心生不平，一言不合又投訴，不僅感嘆這智商也真的只有胎教水平了。
許多分教育課堂
如果我是教師，我肯定會光明正大地給自己孩子輔導，不僅光明正大，而且還是非常非常地正大光明，氣死那個奇葩的混蛋家長！😱😱😖😫
放假期間我給自己孩子補習功課，一不犯法二不違規，隨你怎麼說都行，管你說輔導還是說補課，隨你便。😜😝😛最關鍵的是：有本事你也可以給自己孩子輔導啊！
其實，這種奇葩的人就是典型的嫉妒心理，屬於典型的無恥小人！人人得而唾之！
