為何有的相機廠家不學華為,做多鏡頭相機滿足一鏡走天下?

柳刀無影


問這個問題的朋友可能對基本的攝影器材常識不是很瞭解,不過沒關係,我們可以簡單來說一下,為什麼相機不走一機多鏡頭路線?

原因很簡單,是因為手機在保持體積相對輕薄的情況下,無法達到相機那樣的光學變焦效果和淺景深效果,所以被迫無奈走上了多個定焦鏡頭相結合的路子。這個多鏡頭比起相機來說仍然是一種妥協,在畫質、變焦、便攜之間做出了一種相對兼顧、平衡,但又有所捨棄的解決方案。如果手機可以在保持輕薄的同時,一個鏡頭就能達到光學變焦、淺景深虛化等不同效果,手機廠商沒人會去做多鏡頭。
而相機本身就是為了畫質而生的


產品,並不像手機那樣需要極度輕薄,所以相機具有大尺寸的cmos感光元件,具有口徑較大,像場也較大的鏡頭,同時為了攝影操控,其設計了多個轉盤、按鍵,這樣的硬件組合不會有手機那麼便攜。
但相機的這種設計卻保障了較高的攝影效果,照片畫質比手機要好很多。

相機為什麼不設計多鏡頭?

我們得首先了解,手機的多鏡頭是什麼樣的結構。其實手機都每一個鏡頭都對應著一個cmos感光元件,可以說每一個鏡頭就是一套簡易的相機,只不過把數據處理功能統一交給了手機cpu和圖像處理元器件。手機為什麼要設計成這樣?這是因為這樣可以讓它保持輕薄,定焦設計的小型鏡頭加一個小型的cmos,可以在手機厚度範圍內容納得下。而如果直接設計成一個感光元件下對應一個變焦鏡頭,那麼由於變焦結構的鏡頭體積厚度無法保持輕薄,所以曾經嘗試過這樣設計的手機,最後又放棄了這種方案。
相機的cmos尺寸要比手機大很多,即使是卡片相機,也要有1英寸的cmos尺寸,最入門的單反、無反相機更是以apsc畫幅的尺寸起步的cmos,這比當下攝影性能最強悍的手機cmos還要大很多,如果對應這樣尺寸的感光元件,要確保鏡頭像場可以覆蓋全cmos,那麼鏡頭本身體積、長度、粗度都是比較大的,特別是大光圈、長焦距的鏡頭,更是體積碩大。如果在一臺相機上安裝多個cmos,再安裝多個這樣的大鏡頭,真的很難攜帶,已經不利於使用了。所以,相機多采用可換鏡頭的方式,只需要一臺機身,但可以更換多種不同焦段、不同光圈的鏡頭,這樣達到滿足攝影創作的需求。


作為專業拍攝照片的相機來說,可以安裝上變焦鏡頭,輕鬆實現不同焦距轉變的光學變焦效果;也可以隨意調整光圈大小,用來控制照片的景深效果和曝光;還可以根據需要更換更長、更短焦距的鏡頭。這些在手機上則難以實現。手機上每個鏡頭的光圈都無法改變,因為壓根沒有物理光圈葉片;手機上的鏡頭都是定焦,只能通過不同鏡頭之間的切換來實現簡易的變焦;手機不能更換鏡頭,當固定的那幾個焦距無法滿足創作需要時,只能無奈放棄。

手機之所以設計成多鏡頭,是為了在有限體積上實現更多、更好的拍攝效果,從而滿足普通人群對手機打電話、上網、導航等使用用途之外,還能小小滿足一下基本都攝影需求,這與相機完全以攝影為中心的設計理念是完全不同的。

所以,相機不可能成為手機那樣多鏡頭的設計形態。


卷太郎攝影坊


為何有的相機廠家不學華為,做多鏡頭相機滿足一鏡走天下?

是兒子像爹,還是爹像兒子?

雙攝結構本來就是數碼相機玩過的把戲,手機圈撿起來用而已。2006年,柯達的500萬像素數碼相機V570就採用了雙攝結構。比手機圈早了N年吧?

那為什麼相機圈沒有沿用這種設計呢?

原因很簡單,這種設計,只適合體積輕薄、圖像傳感器很小的產品。(卡片DC、手機)

動動腦子想一想,你就知道這個設計其實是更復雜了:

雙攝結構就等於有兩個cmos,兩個鏡頭。

三攝結構就是三個cmos,三個鏡頭。

對於手機攝像頭這種cmos與鏡頭很小的模組而言,多整合幾塊倒沒什麼問題。但目前主流的數碼相機都是APS-C畫幅甚至135全畫幅,在一個機身上整合2~3塊CMOS?

腦筋稍微正常一點的人都知道這是不可能的事情!

事實上,柯達的這種雙攝結構也沒有在相機圈普及,因為在數碼相機領域,產品的厚度並不是硬性要求,不像手機那樣,超過10mm就很難上市。數碼相機的光學鏡頭設計成伸縮結構,也照樣可以實現一個鏡頭高倍變焦,不需要多個鏡頭的組合。

所以這個提問就是一個笑話,多攝是手機向相機產品模仿的產物,而不是華為的創造。


從耗子胖成豬


手機拍照就只能玩玩而已。想拍照35倍光學變焦索尼H300,也就1288元。



完美新科技


為什麼寶馬奧迪奔馳保時捷蘭博基尼瑪莎拉蒂不學學五菱宏光做一個秋名山神車出來?

你腦子有病吧。


小六先生


其實是有的。一般買相機標配套餐裡的變焦鏡頭就類似於這種功能。不過在每個焦段的表現不如定焦的表現好,一般帶一個變焦也就夠用了。手機是因為空間限制,沒辦法才把廣角、長焦分開放


小蔥跑蛋


手機最原本是打電話方便通訊用的,後來逐漸加上了各種功能,拍照就是一個副業。你再來看相機,專注拍照,並沒有打電話的功能,它比手機拍照專業的很多,手機拍照就像是方便麵,不會不會做飯做出來的都能吃,單反拍照就不一樣了,什麼光圈快門參數一大堆,不會用相機拍出來的就是比手機拍出來的難看的多。

定焦鏡頭的成像素質一般都會比變焦成像好,有的時候用變焦有的時候用定焦,成像素質不一樣。


精幹的胡椒


是因為你沒有搞明白一件事,手機不只是多鏡頭,後面還有多個cmos感光芯片。老式相機是有過多鏡頭這種設計,通過旋轉切換不同焦段鏡頭,但後面的感光組件還是一張底片。如果按照你的設想相機做成手機那樣多個鏡頭加感光模組,都是全畫幅的話估計相機的要做的和一張A4紙那麼大。然後裝上4個全畫幅鏡頭平均一個一公斤。然後賣10萬起步,裝在車上才能使用,你覺得還有人買嗎?


muscleleo夜鳴豬


反向思考一下:奧運會賽場上的體育記者都舉著一巨牛逼的手機拍照片嗎?東京奧運會是推遲了,到明年,手機又升級了,你覺得能看到這場景嗎?手機即使再牛逼也還是手機,只是有影像記錄功能的移動通訊設備,手機影像再牛逼也上不了太空,因為在太空手機沒用,相機倒是必須帶的。


宇瞰乾坤


相機可以變焦何須多鏡頭啊手機因為機身限制只能固定焦段,又不能換鏡頭所以才要多攝像頭配合


用戶2764024452547


技術在進步 一個手機的拍照比50年前的相機強百倍,相機們也沒閒著,總有淘汰的一天。


分享到:


相關文章: