疫情下的年齡歧視:老年人被“優先”放棄


疫情下的年齡歧視:老年人被“優先”放棄

據報道,此次疫情中,65歲以上老年人患病率較高。然而,這一本該獲得更多關愛的群體,卻遭到了冷落:一些西方社會,在醫療資源有限的情況下,把老年人劃為“二等公民”,使他們成為“優先”被拋棄的人群。甚至有年輕人戲稱新冠病毒為“老人清除劑”,這讓很多老年人頗為寒心。為何會出現這種貶低老年人的現象?何為對待老人的正確之道?

“新冠肺炎只會導致老年人死亡。”真的嗎?

“不僅是老年人:年輕人也會感染新冠病毒”,一家新聞網站上週這樣報道。這句話似乎是在說,如果新冠肺炎只對老年人造成傷害,那麼它並沒有多大關係。

沒有人希望年輕人死去,那為什麼我們可以接受老年人死亡呢?

當然,我們都會死。既然眾多名流大亨追求永生的嘗試目前都落空了,那麼自然老死對我們來說是最好的結果。

但是大多數老人都還活得好好的。對於一位70歲的男性來說,在下一年死亡的風險只有2%。因此,諸如“反正他們都要死的”這樣的評論不僅極其傷人,也相當不準確。

這一點在新冠疫情的當下很重要,因為上個世紀人類在延長壽命方面取得了巨大進步,並且年輕人和年紀大得多的老年人之間存在明顯差異,而在一個持續無視這些的文化中,我們無法滿足老一輩美國人的需求;這很重要,因為當我們接受了將人類中的一整個群體劃分為二等公民時,我們就為以同種方式漠視他人開創了先例。

我們可以選擇貶低老一輩,也可以選擇支持他們。當我們關心他們時,我們不僅在影響著人們當下的生活,也在塑造我們自己的未來。


分享到:


相關文章: