關於這個問題，我想每個人都有自己不同的看法！下面我就來陳述一下我自己的觀點，分析的不到位的地方，希望大家指出來。陳勝和劉邦，兩個幾乎同一時期的人，兩個都是農民出身卻勇敢起義的人，兩個結局截然不同的人。陳勝與劉邦都是秦末的人，他們處在一個混亂而又複雜特殊的時代，秦始皇一統天下，統一錢幣，規定各樣的律法。雖然始皇逝去了，但他的貢獻都體現了出來。趙高篡位，時局動盪，民心浮躁。有野心的人一個個都冒出了頭角，亂世之中最不缺的就是英雄。而英雄往往是相似的。陳勝少年時就有大志向，他把自己比作鴻鵠，把別人比作燕雀。劉邦也是同樣的，當劉邦還是一個小小的亭長的時候他還曾經見過始皇的車架，看著華麗的馬車，劉邦就認為大丈夫就應該成為始皇那樣的人。
劉邦造反，是因為喝醉了酒讓犯人跑了，陳勝造反，是因為延誤了軍機要殺頭，二人的造反看似都是被時局所逼迫，但實際上真相卻並非如此。陳勝造反的理由是什麼呢?天上下大雨，部隊走不了路，所以延誤了軍期，不按時間到地方，就要被砍頭，可是事實真的是如此嗎?秦法記載遲到三五天，口頭批評，遲到六天到一個月，罰款一盾，遲一個月以上，罰款一甲。陳勝只是遲了四五天，去了頂多挨一頓罵，怎麼滴這罵能罵死他嗎?不可能的。你要說放了個逃犯，這是重罪，所以劉邦嚇得跑到山裡面躲著，最後沒辦法了造反，這可信。
可是法律上白紙黑字寫了失期頂多罰個款挨個罵，為了這個造反，那真的是信也不信了。再加上九百多人，人人不著急跑，還在繼續前進，難道這九百個人都不怕死?退一步說如果這個只罰帶兵的人，陳勝吳廣都是屯長，屯長是什麼，當時的規定應該是五人一個屯長，就算是戰亂時代讓他們多帶點人，五十人一個屯長。那也有十八個人要慌亂，更不用說屯長以上的職務了。所以陳勝的造反，完完全全是因為他想找個由頭，造出一種官逼民反的樣子，是為了自己的造反稱帝道路，打開一個屏障。
二人有很多地方相似，可是最後劉邦建立漢朝，陳勝死在自己下屬手裡，這是為什麼呢？陳勝與劉邦終究還是不同的，二人不同的處世為人的方法是導致他們截然不同結局的重要原因。劉邦曾經說過，他能贏過項羽，完全靠自己招攬的人才。韓信蕭何張良，哪一個拎出來不是響噹噹的大人物。可是這些有才的人都匯聚在劉邦手底下，可以說劉邦是非常具有領導能力了。而陳勝呢?他手下有一個流傳於世的大英雄嗎?雖說成王敗寇，但是項羽雖然敗了，但好歹手下有范增項籍傳世啊。而且韓信以前也是項羽的人，後來因為感覺自己不被重用，一說是因為項羽要屠秦，就投奔到劉邦那裡了。陳勝不光不會吸納人才，反而挺會作死。
古話說得好，一個不守信的人是必定要失敗的。陳勝年輕時候不光狂的當鴻鵠，還許給別人“要是哥哥我富貴了，一定不會忘了弟弟你的！”這種諾言。可是等到陳勝真的富貴了，就看自己以前的鄉野村夫哥門兒們不爽了，朱元璋發達了是回鄉徵兵，陳勝發達了卻把主動來找他的少年朋友給殺了。
說好的富貴了也不忘記呢？不忘記殺了我嗎?人們看著如此無情的陳勝，開始思量自己的未來了。還沒有推翻秦的暴政呢，就又落到了一個暴躁老哥手底下，那這拼死拼活是為了啥啊?這種吃力不討好的事情誰愛做誰做，反正我不做了。人們抱著這樣的想法，離陳勝越來越遠。最後倒黴的陳勝還被自己的手下給咔嚓了。
劉邦和陳勝的一成功，一成仁告訴我們人，個人的力量是渺小的，只有禮賢下士，廣納人才，才能獲得團隊的成功。最後總結一句，性格決定成敗！一個人的心性如何，決定了將來的成就如何！
閱讀更多 小陳的歡樂日常 的文章
