李愬雪夜入蔡州的故事，曾經編入中學語文課本，因此廣為人知。大詩人韓愈也對平定淮西叛亂有功，可最終李愬卻對他憤憤不平，並向朝廷申訴。這是怎麼回事呢？
李愬雪夜入蔡州概況
唐代經過安史之亂後，逐漸進入藩鎮割據狀態。在唐憲宗時，淮西藩鎮實力較強，公元814年，淮西節度使吳少陽死，其子吳元濟竟然擁兵自立。唐憲宗多次發兵都沒有徹底消滅吳元濟。
安史之亂，使大唐朝廷失去權威
公元817年，李愬被封為唐隨鄧三州節度使、左散騎中常侍，準備討伐蔡州吳元濟。
李愬為戰勝淮西，做了如下準備：
- 示弱：當時恰逢剛剛戰敗，士氣低落，李愬藉機故意向淮西示弱，讓吳元濟誤信李愬無能，不加防備；實則李愬暗中調整並積蓄力量，等待時機。
- 知敵：李愬用計生擒吳元濟親兵牙將李祐，李祐投降李愬，盡心盡力為襲取蔡州出謀劃策。李愬廢除了過去唐軍“抓住間諜則處死間諜全家”的法令，優待抓住的間諜，得到了更多敵人內部的情報，確認了淮西主力不在蔡州，而在洄曲（今河南商水西南）。
- 積蓄突擊力量：李愬還訓練了三千敢死隊，為突襲做準備。
- 抓住時機：李祐向李愬建議說，現在防守蔡州城的兵力都是老弱殘兵，可以乘蔡州空虛，直抵蔡州城，可一舉擒拿吳元濟。
李愬認為言之有理。於是在冬季十月初八（農曆時間），李愬派人前往郾城秘報主帥裴度。裴度說：“用兵打仗，不出奇兵，不能取勝，李常侍提出了一個很好的計劃。”
李愬奪取蔡州經過：
- 秘密進軍：於是，在風雪交加的十月初十，李愬以三千人為前驅，三千為中軍，三千人為後軍，秘密進兵蔡州。為了保護機密，李愬只下令向東行六十里，攻佔了距蔡州70裡的張柴村。
- 冒雪突襲：在張柴村稍事休整後，他下令冒雪奇襲蔡州。手下眾將士畏於軍令和李愬的威嚴，只得向蔡州急進，雪夜強行軍70裡，終於抵達蔡州。李愬命令士卒把城下的雞鴨趕得叫起來以掩蓋行軍聲。淮西蔡州有三十年沒有朝廷的軍隊來過了，加上風雪大作，蔡州守軍毫無戒備。
- 身先士卒：來到蔡州城外，李愬等將身先士卒，掘土為坎，登上外城，殺死正在熟睡的守衛，但留下巡夜者讓他們如常打更，免得驚動在內城的守軍。吳元濟開始根本不信唐軍已經入城，以為只是囚徒和士兵鬧事，後來才發現大事不好，率左右登牙城抵抗，同時又派人前往洄曲求救。
- 善待敵將家屬：李愬入城後厚撫洄曲守將董重質的家屬，並遣其子前去招降。並加強攻打牙城。吳元濟在當地不得人心，百姓都幫唐軍運送柴火燒城門。十月十二日城破，吳元濟投降。申光二州二萬餘人亦同時歸降。
淮西平定了，各藩鎮亦相繼上表歸順，唐朝恢復統一，出現過短暫的元和中興局面。
這裡有韓愈什麼事呢？原來，韓愈早在兩年前就提出解決淮西問題的一攬子計劃
我們來看看韓愈在2年多以前的一份奏摺。
公元815年5月，時任考功郎中、知制誥的韓愈上了一份奏摺。韓愈在奏摺中指出幾點：
- 首先，淮西地區只有申、光、蔡三個小州，處於殘破困頓的末路，他們的失敗是指日可待的。
- 其次，韓愈建議朝廷用兵，並逐條分析了使用兵力的好處，以及最終朝廷必然勝利的光明前景。
- 最後，韓愈懇切建議：第一，敵人平定後，朝廷要將派去打仗的各道軍隊全部撤走，募集當地百姓來取代各道軍隊，以體現朝廷對淮西子民的信任。第二，蔡州將士都是國家的百姓，等到吳元濟勢窮力竭，不能再作惡時，不須過多地殺害他們。
韓愈的主張概括言之就是：朝廷用兵必勝，勝後應相信當地士兵百姓、善待他們。
公元817年，朝廷任命裴度為討伐淮西的主帥。裴度立即選任韓愈做他的行軍司馬，參與討平淮西之亂。
韓愈
韓愈的建議懇切並充滿對百姓士兵的愛意。而元帥裴度和主將李愬，在取勝之後，基本就是在按照韓愈的建議而行動。
主將李愬：攻佔蔡州後不多殺一人，善待士兵百姓
李愬攻佔蔡州後，不濫殺一人。
因為淮西的叛亂持續了4年多，官軍攻打多年，一部分將領和士兵多年受困阻，此次得勝就想要殺人以洩憤。但是，自從吳元濟被擒獲後，李愬沒有再殺戮任何一人。凡是吳元濟以下的官吏及帳下的廚子、馬廄的士兵等等，李愬一概恢復他們的職事，使他們沒有疑慮。然後，李愬便在鞠球場上駐屯兵馬，等候主帥裴度。
主帥裴度更奇：用蔡州士兵為貼身衛兵，寬待百姓
主帥裴度做法更加讓人稱奇。他竟然任用蔡州的士卒為貼身衛兵。有人就他說：“蔡州人中間反覆不定的人為數還很多，不能不加以防備。”裴度笑著說：“我是彰義節度使（蔡州在其轄下），首惡已被擒獲，蔡州人就是我的人啊，又有什麼可懷疑的呢！”蔡州人得知此言，感動得哭了。
並且裴度下達命令，只須禁止盜竊，其餘一概不加過問。人們相互往來，沒有白天黑夜的限制，蔡州人初次感到了做百姓的快樂。
裴度
韓愈還曾建議裴度奇襲蔡州
除了奏摺與任職之外，韓愈與李愬雪夜入蔡州平定淮西還有另一段故事。
韓愈曾建議裴度派精兵千人從小路進入蔡州，必能擒拿吳元濟；裴度還沒來得及採取行動，就被李愬雪夜入蔡州平滅了叛亂。據說“謀略之士，無不為韓愈惋惜”。
但韓愈《平淮西碑》記述有失公允，李愬家人申訴
淮西平定後，韓愈隨裴度回朝。817年十二月，韓愈因功授職刑部侍郎，唐憲宗便命他撰寫《平淮西碑》。韓愈在其中用很大篇幅敘述裴度的事蹟。而實際上是李愬率先進入蔡州生擒吳元濟，功勞最大；他因此對韓愈所寫憤憤不平。
李愬之妻以進入後宮的時機，訴說碑辭與事實不符的事。
隨後，唐憲宗便下令磨掉韓愈所寫碑文，命翰林學士段文昌重新撰寫碑文。
結束語
人無完人，韓愈在樹碑立傳的事上沒有做到公允。
有當代歷史學者指出：韓愈《平淮西碑》的主要傾向是“反對藩鎮割據，而歌頌平叛的勝利；讚揚主戰派，而批評主和派”，認為“韓愈反對藩鎮割據的堅定立場，不應因為碑文少寫了李愬之功便加以貶低”，而且他“反對藩鎮割據的主張，還不僅表現在平定淮西的一時一事，他在一系列的文章裡都貫穿著這個思想。”
話可以這麼說，但韓愈的記述評價不公平，影響了李愬家人的切身利益。離開當時的情境，說空話是不用考慮後果的。
（完）
以上是凌煙閣論史今天的原創首發文章，歡迎你點贊、轉發、評論、關注，不同觀點也歡迎你留言交流。
閱讀更多 凌煙閣論史 的文章
