買保險理財比銀行理財更安全嗎,你怎麼看?

翱翔蒼空的孤鷹


這個問題分兩層意思,理財產品好與不好,無非就是2個因素,一安全,二穩定。從目前國家的發展趨勢來看,銀行利率應該是走下行趨勢的,活期利率還是不怎麼看好的,基本跑不過通貨膨脹,而銀行理財又分兩種,一種是銀行的定期理財產品,一種是銀保產品,二者是完全不同的;其次保險理財也分壽保和銀保兩種,我不知道樓下的回覆有沒有整明白這幾種產品的形態和內容。首先作為一個投資顧問,我要提醒各位,不要把錢存銀行!不要把錢存銀行!不要把錢存銀行!總要的事情說三遍。活期和定期利率只會讓你的財富貶值和縮水。其次,看看你的財富有哪些要求,比如有沒有短期要用的,中短期的消費需求,和長期閒置的財富。

我們再來分析各個產品的特點:

1. 銀行定期 利率低,靈活高,改變屬性後損失利息

2. 銀行理財 利率相對高一點,不穩定,不靈活,購買日起至結束,無法提取,隨市場變動而變動

3. 國債 基本和銀行理財差不多,不同之處配額有限

4. 銀保產品 也是我最不推薦的產品,保本不保息,不靈活,約束性強

5. 壽保產品 利率穩定,相對銀行理財稍微靈活,保本保息,但時間長,長遠利益可觀

根據自己的需求去安排資金,手上必須留有活錢,那種7天一滾存的產品,支付寶,微信,平安金管家等一大堆,分散配置

沒有絕對安全的事情,只有相對穩定一說,任何渠道任何產品都一樣


道友品味


都不安全!

有那些理財產品是明確的告訴你肯定能獲益的?因為在你買理財產品之前你需簽署一份風險自擔的協議,這份協議就是約束你的權益在不明真相的前提下去承擔虧損的責任。那你還認為是安全的嗎?

保險亂象,

理財財不理你,

存款要存定期,

大額別賣非銀行自身的代理理財產品,

碰到國債快買入。

別被量身定製的理財產品假象們迷惑。實在有錢三三分,定期存款、國債、銀行理財產品。沒錢別被忽悠,安心得利存四大行。


嘹亮EMBA


保險理財作為金融工具的一種,和銀行理財一樣,保險公司投資的項目一般是比較穩妥的成熟項目。

個人認為保險理財和銀行理財都比較安全,關鍵是產品在宣傳的過程中有沒有誇大收益,特別是保險的分紅險每年返多少,返現是不是記入本金享受投資收益等。

最後還得提醒大家,保險不等於存錢,它也是有一定風險的。


金融藍海


國家規定在銀行業存款假設100萬元,銀行倒閉時只認可50萬元,為何房地產熱,就是拿固定資產保值、增值。其餘都是風險和收益各50%的幾率。所以沒有那個比那個好?沒有一定的選擇。


齊祿德


按照現在的風險管理角度,銀行儲蓄存款是風險最小的投資理財產品,唯一的風險就是銀行破產後資不抵債,保險賠付後剩下的債權,只是理論上的!現實應該不會破產的!



一個性質。各需所要。


華山山水奇石


簡單來說,只要收益有保證都是安全的,這點毋容置疑,否則銀行和保險公司就沒有存在的意義了。與其說安全不安全,倒不如說收益的穩定性。銀行和保險公司的產品都比較多,看清收益的穩定性就行。


銀行娛樂圈


這說法就看自己乍理解


分享到:


相關文章: