作者胖妲己
據說今天是讀書日，所以各色各樣勸人讀書的導師馬上就出現了，好像他們讀過書似的，其實對很多人來說，從他們推薦的書名就知道這些人根本不讀書，這些人也沒時間讀書，因為真正的讀書人從不會勸人讀書。
比如，魯迅。
1925年2月21日，因為《京報副刊》徵求“青年愛讀書”和“青年必讀書”，特地約請當時比較有名的魯迅向大家推薦閱讀書目，於是不客氣的魯迅寫了這篇小文章：
青年必讀書
從來沒有留心過，所以現在說不出。
附註：
但我要趁這機會，略說自己的經驗，以供若干讀者的參考——
我看中國書時，總覺得就沉靜下去，與實人生離開；讀外國書——但除了印度——時，往往就與人生接觸，想做點事。
中國書雖有勸人入世的話，也多是殭屍的樂觀；外國書即使是頹唐和厭世的，但卻是活人的頹唐和厭世。
我以為要少——或者竟不——看中國書，多看外國書。
少看中國書，其結果不過不能作文而已。但現在的青年最要緊的是“行”，不是“言”。
只要是活人，不能作文（讀書）算什麼大不了的事。
正文其實就14個字，要給人推薦書嗎？魯迅
“不知道、說不出”，明晃晃的拒絕。這也就罷了，關鍵是一貫痛打落水狗的魯迅沒完沒了，直接又捅了一刀：你不是讓我推薦讀書嗎？魯迅的意見是還是少看點書吧，特別是亂七八糟的騙人的中國書，有時間乾點實事兒比什麼都強。
魯迅狠辣。
無獨有偶。
一向推崇魯迅的陳丹青也不勸人讀書。
陳丹青表示,自己看的書很少，每天閱讀時間更少，至於勸人讀書“我不勸人讀書。要讀的人，你弄死他，他也要讀，不愛讀書的人，再說也沒用。我也從來不看關於讀書的欄目或者任何關於讀書的文章。只讀幾句，就知道作者沒才氣，不會寫，不會遣詞造句，可是，博覽群書。”
為什麼不勸人讀書，陳丹青有自知之明：我對誰都不忠告。煩死了，年輕時最討厭五六十歲的傢伙來忠告。
人之患在好為人師，勸人讀書這種事兒還是少幹。
而且“識字的人，閒來讀書，不算什麼事。我認識好幾位不讀書的傢伙，絕頂聰明，會辦事，會說話，凡事我會問問他們（這些不讀書人的）意見。”
仗義每為屠狗輩，負心多是讀書人。
作家王蒙也不勸人讀書。
因為中國有一些人，不讀書但是鬼精鬼精，非常聰明，也很乾練，也很狡猾，甚至很有能耐，甚至比讀書讀得多的人還能耐。
為什麼讀書讀太多反倒顯得傻呢？因為中國的現實不按書本辦，書本也不一定按現實寫。
坑灰未冷山東亂，劉項原來不讀書。
如果你讀得太多了絕對傻，但是不讀書，你的本事再大，再幹練，確實還是低水平。但是每個人的平衡點不一樣，錢鍾書就以讀書為樂，但是這個人絕對聰明，絕對不是傻子，夠精，該得道了，成仙了。
然而，北大教授金克木說他自己《書讀完了》，也沒有怎麼樣！
更有甚者，美國的琳沙·施瓦茨寫了一本《讀書毀了我》！
有的偏於務實，讀的書有限，但是有限的書能夠理解出花來，能用出花來。就這幾本書陪他一輩子，你就覺著他的學問對他來說就相當夠了，要什麼有什麼。
每個人的平衡點不一樣，所以每個人要按自己的實際情況找自己喜歡的去讀。
況且，現在書太多了，一年出19萬到20萬種新書，不要說這些書讀不完，讀這些書名都讀不完。
當然，給人推薦推薦書名顯得自己博學的例外。
但這種推薦不是為了別人，不過是為了自己顯擺。
就像很多貌似深刻的名人名言：
你的問題主要在於：讀書不多而想得太多。
讀書不是為了拿文憑或發財，而是成為一個有溫度懂情趣會思考的人。
書雖然不能幫你解決問題，卻能給你一個更好的視角。
讀書，影響在潛在……它會在不知不覺中影響你的思考、邏輯、談吐、與人處事等各個方面……
讀書多了，內心才不會決堤，是指人的情商累積和閱讀相關。
讀書，正是為了遇見更好的自己。
讀書到了最後，是為了讓我們更寬容地去理解這個世界有多複雜。
喜歡讀書，就等於把生活中寂寞的辰光換成巨大享受的時刻。
讀書不一定能讓你發財，但至少會讓你知道如何才能活出個人樣。
在知乎上看過一個問題。題主問：為什麼我看了200多本書思想還沒有本質的提高？如果按照這些名言的邏輯，這是個理直氣壯的問題：我投入那麼多，為啥沒有回報？
可是按真正的讀書邏輯，這根本就是個偽問題：你都看了200本什麼書？怎麼看的？不先問這些，光憑讀書數量，以求思想質量，還不如問自己為啥看了二十多年春晚也沒提高審美水平。
其實，讀書，當然是件好事，但讀書不是人生的必需品，讀不讀書，可能是“好”和“更好”的選擇，也可能是“壞”和“另一種壞”的選擇。
有的讀書人即使是北大教授，書也是白念，讀書不過是讓他有了作惡的機會。
這跟勸人運動是一個道理。籠統地說，運動當然比不運動好，可是外面霧霾滿天，你讓人上三環跑步，或是到CBD跳廣場舞，算是好建議嗎？
如果實在按奈不住想給人薦書，負責任的做法，要麼摸清對方的基礎與興趣，開出個性明確的書單，要麼就把讀書的好處壞處，光明暗黑，一併講出來，至少讓人的期望值不要高得像PM2.5。
一個人書讀得越多，他眼裡的世界可能會越豐富，可是實在沒法保證讀得越多，他就越“有溫度懂情趣會思考”，也無法保證，只要讀下去，他就會“遇見一個更好的自己”，恰恰相反，他很可能會因為閱讀而認識到，他身上的弱點，是人性的弱點，因此無可救藥，搞多少職場培訓聽多少心理講座都沒用。
而且，讀書路上的干擾因素實在太多。不讀某些書，他或許還知道敬老守己，讀了書，說不定他就會給某個老人一耳光，像北航那個教授不就是如此嗎？
歸根結底，讀書從來不能給人指明一條唯一的路，相反，讀書提供了無盡的歧路，只是走在這條路上，可以望見別的路上的身影。
穆旦有句詩特別好：“感謝上帝給了我豐富，和豐富的痛苦。”
但豐富的痛苦不是來自讀書，而是來自良知。
所以，在現在這個世界上，勸人讀書還不如勸人有點底線、有點良知更有底線、更有良知。
END
作者胖妲己
更多精彩請關注必記本
閱讀更多 必記本 的文章
