清朝的崛起，並不是滿人的實力有多麼的強大，而是大明朝己經進入了衰亡期……明末政治腐敗，又逢陝西旱災——1628年，一場大旱災，造成了陝西大饑荒，致使饑民動亂……從這時起就已經敲響了明王朝的喪鐘！
於崇禎元年七月，王嘉胤，楊六，不沾泥等在陝西府起義，自崇禎元年到崇禎三年，先後有高迎祥，張獻忠，李自成等舉起義旗。就連部分邊關官兵，因軍餉未到位，都倒戈向了義軍。
崇禎三年（1630年），張獻忠舉事，振臂一呼！曾自成一旅，帶著農民兄弟戰陝，晉，豫，鄂。崇禎十六年取武昌，自封大西王，隨著湘贛農民的群起響應，勢力如日中天，順勢取了四川，在成都建立政權。
正值農民義軍鬧得轟轟烈烈的時候，崇禎急令統領三邊的總督率軍圍剿。說穿了義軍再勇，不過是烏合之眾，軍隊比較鬆散，盲目性就是貼在他們身上的標籤，加上他們的訴求非常簡單。
邊關總督楊鶴分析後，便採取了“剿撫兼施的方針，行動中以撫為主……還是卓有成效的——義軍紛份投誠。無奈明廷經濟蕭條，根本養活不了這些投誠的農民軍。”沒過多久，農民兄弟們又隨著高迎祥，張獻忠，李自成等組合成36營，反攻大寧，隰州，澤州，壽陽……
起義軍與明軍持續近17的戰爭，並沒有消滅掉明軍的主力。
主力部隊的盧象生，洪承疇，劉廷，袁崇煥，祖大壽，熊廷弼，何綱，杜松，龔念遂等……這些將帥都是在邊疆抗擊清軍時陣亡的。因此李自成等農民起義軍才能順暢地攻城掠地……
直至李自成攻佔北京到吳三桂放清兵入關，再到滿族征服漢族，是在一場場血淋淋的屠殺中與同步混戰中，戲劇化進入興亡同步階段的。
很顯然明清之戰，是大明王朝極盡全力在維護國家的完整和統一，其間鎮壓農民起義，是為了防止民族分裂，也是為了抵卸外敵搞好安內工作。抗擊清朝（後清）侵擾邊關的時，損失慘重，損失了許多猛將，從而導致了農民武裝的壯大。
李自成，張獻忠，領導的農民起義軍，動搖了明朝政府的根基，他們搖著打擊黑暗統治的旗號，贏得了天下民眾的心。不過李自成攻入北京後，朝鋼不立，政體不明，立足未穩，就獨斷專行，以致內部積怨，分崩離析。後來清軍入關，一擊即潰並不沒有讓人們感到意外。
李自成集團如此這樣短命的政權，在歷史上並不少見……不足道也！不過，曇花一現時卻給大清做了嫁衣。若是李自成沒有攻入北京，吳三桂也不會借題發揮，放清軍入關。
滿清入關，雖說是借吳三桂之手打開了入侵漢人天下的通道，更重要的是，滿清在這種複雜形式下，充分利用了漢民族內部矛盾，拉攏和分化了明王朝各方勢力，然後趁火打劫，各個擊破……
——清朝崛起時，正是明朝衰亡時。清王朝是踏著漢人的鮮血建立起來的，滿族人怕明朝人繼續抗清，怕農民起義軍殘部東山再起，於是實行了慘絕人寰的大屠殺……先殺窮人，後又殺富人，僅遼東地域，就殺了300多萬遼民。
破錦州盡殺城中民眾，婦孺不漏，侵入濟南城，城中壘屍不下13萬。破楊州濫殺軍民80餘萬。佔湖南湘潭屠盡全城生靈。破廣州亦是如此，不分男女統統屠殺……直至將大明朱家宗親與反清軍民和農民義軍殘部全部剿滅止。整個演變過程是在興亡同步的格局中完成的。
在東方帝國為延續封建皇朝鬧的混亂不堪的同時，不算遙遠的西方世界卻悄悄地進入了新時代的文明社會。
當時歐美西方國家已經進入資本主義時代，而與歐美同時代的東方帝國，卻還在閉關鎖國中繼續著封建王朝的輪迴更替……
延續了數千年的封建體制，是一張利益集團的溫床，維護了極少數人的利益，也滿足了既得利益者的貪慾，不幸的是腐敗之氣風化了政體。於是乎！政體一天天潰爛，結果就是民不聊生……
所謂官逼民反也就成了一種自然現象——沒活路橫豎就是一個死，因此不怕死的人也越來越多——不給窮人活路，窮人就會揭竿而起開始革命，戰火就是這樣燒起來的。
閱讀更多 文史輕論 的文章
