“曹子丹一世英雄，竟生了你这头猪，坐等灭族吧！”
曹魏已故大司马曹真字子丹，看过三国的人应该不会陌生，而文章开头的话正是大司农桓范在司马懿发动高平陵之变后送给他儿子的，也就是魏国的实际掌权者曹爽。
那么桓范为何要骂曹爽是猪呢？司马懿又为何要发动政变，这事儿还得从头说起。
公元239年，魏明帝曹叡病危，在散骑常侍刘放和中书令孙资的撺掇下，以邵陵侯曹爽和太尉司马懿为托孤大臣，共同辅佐即将即位的幼主曹芳。所谓一山不容二虎，在死党丁谧的策动下，曹爽让小皇帝下诏，改授司马懿太傅这一虚职，从而骗取了所有实权。
十年后（即公元249年），曹爽兄弟陪天子到先帝的陵寝高平陵祭拜，在家装病的司马懿趁机发难，用私兵控制了京城，并把曹爽一行堵在了伊水南岸，这便是三国有名的高平陵政变，也是西晋建立的开端。
说到司马懿，也许很多人都不待见他，有两个理由，一是拖死了诸葛丞相，致使北伐功亏一篑；二是篡夺了魏国的大权，是曹家的乱臣贼子。我想这是个误会，首先拖死诸葛亮的另有其人，坚守不战以怠蜀军是魏明帝曹叡钦定的策略，老马只是执行而已；其次司马懿也没有从皇帝手中夺权，因为曹爽代表不了皇室，他父亲曹真原本姓秦，只是曹操的义子，可谓此曹非彼曹，而且曹爽早有不臣之心，皇帝就是个牌位，司马懿顶多是干掉了一个权奸。
关于司马懿发动政变的动机，大都认为是老马贪恋权位蓄谋已久，不过我认为不太可能。当初小皇帝曹芳即位时只有八岁，因此军政大权交由曹爽和司马懿共同执掌，而且两人各自统领三千禁军，负责皇宫的的安全，可谓势均力敌。
相比曹爽，司马懿历仕三朝战功无数，光资历就压了对方一头，何况他还常年带兵，在军中威望极高，如果不想放权，当初有此优势不用，非要等退下来之后再阴谋夺权，岂不费事？再说司马懿是公元179年生人，一个60岁的老头子，他哪来的底气隐忍十年？这也算政变得及时，否则再晚两年他可就赶不上了。（公元251年司马懿病死）
而司马懿之所以会在古稀之年发动高平陵政变，其实是曹爽一手造成的，说简单点儿，三个人、两件事，让司马懿最终下定了除掉曹爽的决心。
自司马懿改授太傅以后，曹爽是大权独揽恣意妄为，除了自家的亲戚，还提拔了不少旧交。在这些人中，最有名的要数何晏、邓飏和丁谧，因为都在尚书台任职，所以合称台中三狗。既然是狗，那肯定就干不了人事儿了，不仅结党营私陷害忠良，就连先帝留下的秀女都要霸占，可谓天怒人怨。为此在百姓中流传着一句民谣：何邓丁，乱京城。
作为四朝元老，司马懿伺候曹家数十年，兢兢业业，他倾注了太多的心血，现在何、邓等人把国家搞成这样，能不痛心么？
如果说司马懿对三狗是怨恨，那么下面曹爽所做的两件事情就属于家仇国恨了，老马亦然忍无可忍。
正始五年（公元244年），曹爽受邓飏蛊惑，想进攻蜀汉来获取军功，群臣苦谏不从，结果招致惨败，致使魏国元气大伤。更可气的是，此次伐蜀司马懿是强烈反对，可曹爽非但不听，最后还让司马昭随军，明白着把人儿子当炮灰。
正始八年（公元247年），曹爽又听从了何晏的计谋，把郭太后软禁在永安宫里，控制了整个宫禁，自己则享受着与天子同等规格的饮食依仗，俨然做起了皇帝。
既然忍无可忍，那司马懿这个狠人就要发威了，像曹爽这种纨绔子弟自然不是对手。可以说，高平陵政变说不上什么邪恶偷袭了正义，曹爽死得一点都不冤，顶多是熊孩子找死，老狐狸成全了而已。
閱讀更多 歷史小歇 的文章
