導讀：
于志寧生活在由亂世轉向治世的特殊階段，同時期人才輩出，還有長孫無忌、房玄齡等人，但他的光芒卻並未被完全掩蓋。于志寧擁有敏銳的政治嗅覺，他在不斷變換的政治局勢中，往往能做出最優的選擇。在唐太宗時期，于志寧敢於犯顏直諫，數次規勸李世民，諫言太子李承乾。身為關隴一員，在高宗廢王立武的問題上他卻"獨持兩端"，不發一言。那麼，于志寧為何沒有站到長孫無忌等人的隊列中，維護集團利益？既然未反對冊立武后，晚年的他又為何難逃淒涼的命運？
一、
于志寧最重要的身份之一，是他的關隴貴族集團背景。正是這種背景，使他在高宗廢王立武事件中，無法置身事外，即便不反對立武則天為後，也難逃被打壓的悲慘命運。
八柱國受封於西魏時期
于志寧的曾祖父於瑾是西魏八柱國之一，八柱國是實力與名望的象徵，唯有"功參佐命，望時俱重者"才能擔任。八柱國中，還有唐高宗李淵祖父李虎、李淵外祖父獨孤信，隋朝開國皇帝楊堅也只是八柱國下屬的十二將軍之一，由此可見八柱國權勢之大。因而，于志寧的家族在西魏時期，就處在權力核心地位。
當時榮盛，莫與為比。故今之稱門閥者，鹹推八柱國家雲。——《周書》
為了同東魏、南朝爭天下，宇文泰聯合六鎮武人等多方勢力，以長安為據點，組成了關隴貴族集團。自此，天下共主的位置雖幾經輪換，關隴集團卻始終處於權力中心。直到高宗時期，武則天上位，這一勢力才徹底消亡。
二、
家世背景雖然顯赫，于志寧早年的仕途之路卻很一般，隋朝時期只做了個很小的冠氏縣長，隋末天下大亂，于志寧索性辭官回家，靜待時機變化。
隋煬帝楊廣劇照
不久後，于志寧以獨到的政治眼光，做出了兩次選擇，為自己的人生創造了重大轉機。第一次是在隋末亂局中投靠李淵，第二次是在李淵諸子中，選擇了李世民。
于志寧雖然官小，但家族勢力龐大，自身名望又重。在爭天下的關鍵時期，于志寧率家族投靠，李淵自然很樂於接受他。
李淵這些兒子們，為了爭奪太子之位，常常會拉攏名臣幫助自己。于志寧就是在這種情況下，選擇了李世民。
武德初，隱太子與秦王、齊王相傾，爭致名臣以自助。——《新唐書》
于志寧先是擔任李世民的渭北道行軍元帥府記室，後又在李世民開設的文學館中兼任文學館博士，接著被授予天策府從事中郎一職。在這期間，于志寧一直出謀獻策，直到玄武門之變李世民奪位，于志寧可謂功不可沒。
唐太宗李世民
三、
太宗繼位後的于志寧最大的特點就是直言善諫，無論是太宗還是太子李承乾，他都毫不避諱，看不慣要說，覺得對社稷不利也要說。
貞觀十三年，李世民腦袋一熱，竟要封功臣為地方的世襲刺史以示獎賞。將功臣封為地方大員本來是常有的事，然而一旦加上"世襲"二字，性質就變了。這意味著受封者會將位置傳給兒子，兒子傳給孫子，長此以往，朝廷會逐漸失去對地方的控制，地方則容易形成割據勢力。于志寧直接站出來反對，並毫不忌諱地說唐太宗是為了"慕虛名"實際則會給大唐的長治久安留下隱患。李世民意識到自己的失策，雖被于志寧打臉，也只能虛心接受。
李世民信任於志寧，將李承乾交給他教導，可太子是塊爛泥，怎麼都扶不住。于志寧為他操碎了心，母親去世都無法按期守孝，還專門撰寫了《諫苑》二十卷，用來規勸李承乾。幾次勸諫，使于志寧險遭殺身之禍，但他依然不改自己剛直不阿的性格。唐太宗對他的行為很是認可，賞賜了金銀布匹以示鼓勵。
之後，李承乾不知悔改，甚至聯合各方圖謀不軌，事情敗露唐太宗將他廢為庶人，與太子有關的官署大多獲罪，于志寧卻不在這其中。太宗明白，于志寧為了規勸李承乾，是真心出了力的，只不過自己這個兒子他不爭氣。之後，李治為太子，於志文又被任命為太子左庶子，負責教導新太子。
從這些事可以看出，於志文是一個忠臣、直臣，他始終有自己的底線，並堅持自己的原則。那麼，唐高宗廢王立武時，于志寧為何違背平日裡的行為作風，一反常態不發一言？
于志寧
四、
唐高宗廢王皇后，立武則天這件事，不僅僅是後宮爭寵這麼簡單，實質是關隴舊貴族勢力與新興政治力量的交鋒。廢王立武風波，直接導致這一舊貴族勢力走向衰弱，于志寧也因此走到了命運的轉折點。
隋唐時期，九品中正制被廢除，科舉制度實行。世族勢力無法再形成政治壟斷，開始衰落，皇權也因此得到鞏固。但凡事都有個過程，世族的影響不可能一下消亡，人們長期形成的舊有觀念無法快速轉變，因而大門閥依然擁有較高的威望。
隋唐對舊有門閥地位的打壓，從未間斷。李世民下令修訂《氏族制》，"不須論數世以前，止取今日官爵高下作等級 "，將李唐皇族定為最高等，其他氏族依次向下排列。但是，舊貴族保有的名望和地位，並未因此快速瓦解。這一點，從北周到太宗以來的皇后人選就能看出，她們大多出身於關隴貴族。皇帝和關隴集團為了交換政治利益，並使皇權和地位得到保障，依然要進行政治聯姻。
武則天上位，關隴集團與皇權的政治聯姻被打破，長孫無忌與于志寧等人自然無法接受。因而，關隴勢力與高宗、武后發生了激烈的衝突。
李治武則天劇照
高宗將眾人叫來商討廢立皇后之事，褚遂良的反應最為激烈，直接給高宗潑了一盆冷水。言論中表明兩點反對的理由：
其一，皇后無過，不宜廢除。
其二，武昭儀侍奉過先帝，不適合立為皇后。
接著他將官笏扔了，官帽摘下，叩頭流血以明志，這是要用自己的命氣死高宗的節奏啊。
官笏
一旁的於志文看著褚遂良的激烈行為，卻不發一言。對廢立之事既不支持，也不反對，完全不符合他以往的作風。無論是從對社稷的忠心還是對關隴集團的利益出發，他的內心對立後之事是必然反對的，他"獨持兩端"的態度，實際上是對局勢權衡再三後做出的選擇：
- 關隴集團的衰亡已經在所難免。廢王立武，並不是唐高宗為了女人一時興起。事關國家社稷，立誰為皇后不是兒戲。李治態度如此堅決，擺明了是要藉著立後之事，振興皇權，剷除擋在他掌權路上的長孫無忌等人，以及他們背後的關隴集團。關隴集團大勢已去，于志寧無力力挽狂瀾。
- 李治的性格與太宗相差甚遠，不適合犯顏強諫。唐太宗為人寬和，能聽取這些臣子的意見，不易被他人左右。唐高宗則相反，他經不起武則天的蠱惑，他人的幾句片面之詞，就能讓李治下令處死自己的舅舅。後期武則天掌權，同樣能反映出李治的昏庸。面對這樣的皇帝，于志寧諫之無益。
- 步步為營的武昭儀，並非只有唐高宗一個靠山，她的麾下還有許敬宗、李義府、崔義玄等人效命。這些人曾經仕途受阻，個別人甚至遭受過關隴貴族的打壓，武則天一旦行動，他們迅速認清形勢選擇依附。面對勢盛如此的武昭儀，關隴集團已無力迴天。
從於志寧早年在重大政治拐點做出的選擇就可以看出，他擁有敏銳的政治嗅覺。面對高宗武后對關隴集團的執意打壓，他選擇了沉默，雖然心有不甘，卻不惜違背自己平日裡的處事原則，祈求以此安穩度過晚年。
長孫無忌劇照
接下來發生的事，再次證明了于志寧的政治預見能力。武后的心腹許敬宗、李義府先後拜相。長孫無忌、褚遂良等人接連遭受打擊：奪官、貶出京師，後又被誣陷謀反。長孫無忌被逼自盡，他們的子孫宗族皆受到波及，關隴集團土崩瓦解。
于志寧沒有預料到，他沉默的態度並沒有使武后放過他。作為武則天剷除異己的執行者，許敬宗再次誣陷於志文黨附長孫無忌，一同謀反。于志寧雖保住性命，卻接連被貶，輾轉四川、東北等地，於七十八歲草草離世。
小結：
從保全個人與家族的角度來看，于志寧的妥協是可以理解的。但作為一個始終堅持原則底線、直言善諫的忠臣，無論是從關隴集團的利益考量，還是身為一個直臣的本分，他一反常態的態度，又顯得為人所不屑。這也使于志寧既不能善終，又無法贏得生前身後名。
閱讀更多 執古論今 的文章
