近日，一向敢說話的浙江大學黨委副書記鄭強教授一番言論登上了熱搜。根據他的觀點：“英語學習已經耗費了太多學生的時間，這是不正常的。英語作為一門語言交流的工具，今天已經變味了。我們的孩子投入瞭如此大的精力去學一門外國的語言，多數人卻根本用不上，歸根到底，這是一種民族不自信的表現。
對於鄭強教授的觀點，大家看法不一，大部人網友認為，英語學習確實及其繁瑣，消耗時間，認為該削減英語佔分的分量，更有網友支持將英語踢出高考。
關於英語是否被“踢出”高考的問題，是近些年來爭議很大的問題！
陣營分為兩派，一派對立將英語提出高考主科，代表人物是俞敏洪，他認為英語被“踢出”高考，受害最大的是窮人家的孩子，由於這些孩子需求更多花更多的錢去上訓練班。
而主張將英語踢出高考的人好像更多，其代表是我國宇華教育集團董事局主席李光宇主張高考取消英語科目，把中小學生的英語必修課改為選修課。他從前算了這麼一筆賬：小學生大約每天要花1小時學英語，初中生1.5小時，高中生2小時。從小學三年級到高三畢業，每個學生至少要在學英語上花費5292.5個小時。
下面小編截取了部分認為英語學習需要改革的網友的觀點：
網友流浪的蛤蟆：
網友牛正藍：
當然也有反對鄭強教授觀點的網友。他們認為英語是瞭解世界、融入世界的最佳語言，學習英語是非常有必要的。
網友糯米糰：
網友：楊大寶識
一千個人眼中有一千個哈姆雷特，對於不同的人，英語作為一種語言工具，起到了不同的作用，對此，條友們怎麼看呢？
（評論摘自網絡，侵刪）
分享到:
閱讀更多 小曲雜談 的文章
