“不謀全局者，不足謀一域。”
- 《孫子兵法》是一部戰略智慧奇書。整本書充滿著戰略全局觀。孫子認為領導者一定要統攬全局，一切從全局出發，做到審時度勢、權衡利弊，才能佔據先機，獲得優勢。
- 《孫子兵法》在軍爭篇中提出了“懸權而動”的精闢論述。這個觀點也是孫子軍事理論的精髓。所謂“權”，是指秤錘。稱量物品是靠秤錘去平衡物體的重量。“權”會因為物體的改變，而發生位移。在這裡孫子用“權”的變化來強調統攬全局，權衡利害關係。
公元前1048年，周武王已做好伐商準備。為了檢驗自己的號召力，周武王聚集了八百諸侯，在孟津舉行的大規模觀兵。通過此次觀兵，周武王發現了一個重大風險，其中有幾個大的諸侯國沒有前來參加。於是，周武王決定暫時放棄伐商計劃收兵回京，繼續積蓄力量等待時機。這次歷史性的決定，是武王從全局考慮而決定的。也正因為這次統攬全局的決定，才會有後來的武王伐紂。
- “合於利而動，不合於利而止”，符合利益的事就努力去做，不符合利益的事就不做。但是，事物的存在是客觀的，各種複雜的因素交織在一起，形成了一個統一體。“懸權而動”，統攬全局就非常重要，也是一個成功人士必須要具備的修養。
公元前207年10月，劉邦率兵入主咸陽。按照事前楚懷王與諸將的約定，“先入關中者王之。”劉邦理應為王，成為天下共主。但當時劉邦的實力非常小，而實力強大的項羽對王位虎視眈眈。最後劉邦在樊噲、張良等謀臣的建議下選擇了退出咸陽。這是劉邦著眼大處，從全局觀思考問題的一次戰略性撤退。這次撤退也證明了《孫子兵法》“懸權而動”的正確性。
- “懸權而動”是兵家致勝的必由之路，也是每個人人生的考量座標，那麼在事關大是大非的原則問題上，我們又究竟要有怎樣抉擇呢？
第一， 必須理性地分析問題。
- 不能盲目臆斷，要在安全自控，且不能在非理性的情況下做出“懸權而動”的決定。
第二， 要根據事情的變化，去思考判斷問題。
- 想法再怎麼完善，也不如看清形勢瞭解現狀重要。因為情況發生變化，利益就會相應發生變化。
- 所以，“懸權而動“是一個理性慎重的決定。
據《史記》記載，公元前221年，一場決定秦帝國命運轉折點的會議在咸陽城召開。在這場宮廷會議中，以承相王綰為代表的六國舊勢力，堅持國家應該實行分封制，以保證各方的利益。而以廷尉李斯為代表的秦國本士勢力，則反對分封制，要求實行郡縣制。面對各方的爭執，贏政出於統攬全局，最終選擇了秦國本土一直行之有效的郡縣制。從此中國古代進入了帝國時代，歷史也證明了贏政這一次不是率性的豪賭，而是一次英明的決定。
- 善於從全局角度看問題，從整體上把握事物發展趨勢和方向，對每一場決定，都具有非常重要的現實意義。如果判斷事物的全局觀出錯誤或失誤，那整個事件一定是要失敗的。
分享到:
閱讀更多 國學精品 的文章
