經典文學是什麼？就是人人都能說上幾本，可是除了作者和書名，其他的，就一無所知。不禁就有人提出疑問，這些經典，現在都沒人看了？還能算經典嗎？想想也是，看也沒人看，賣又賣不動，看似唯一存在的意義就是在豆瓣，每次篩選高分書的時候，它們總是排前面。
在學生時代，可能還因為老師的要求，經常看一些《中學生必讀名著》，可是一旦出了社會，別說經典名著了，很多人就是其他正兒八經的書，也不怎麼看了。取而代之的是什麼？公眾號的內容、各種個性化推薦的新聞平臺，超過800字的內容，就看的腦仁疼。
讓我說名著的名字，我也能說出很多本，可是真正畢業後看過的，卻是少之又少。狄更斯的《雙城記》看了快一半，後面因為情節推進的太慢，放棄了。《國富論》也是差不多看了三分之二，中間各種走神，就連這三分之二，也是硬啃，啃下來的。
技術總是懶人發明的，社會也是懶人推進的，能用倍速聽音頻，就不會去看文字，能通過短視頻APP看到新鮮的東西，也就不會再去看書。就連公眾號的那些文章，現在的打開率也是低的嚇人。mark一下的另一個意思，也是“我覺得還行，但是就是不想看，先留著，總有一天我會看的。”
是什麼原因讓現在的經典名著成了架上灰呢？
爽點不夠，情節推動慢
那會寫的書，壓根就不是為了迎合商業市場，很多作者，在寫書的過程中，也不是靠寫書掙錢，大多都有其他收入來源，或者專人養著。所以，一旦沒有了市場的壓力，那就可以完全隨心的來。
需要考慮的就是藝術性，而不是爽點；需要考慮的就是結構的創新，而不是人們看著會不會睡著。什麼叫做經典？經典就是在它的文字當中，彷彿看到了那個時代，開創了一種新的結構和內容形式。
就比如被百年孤獨，號稱魔幻現實主義文學的代表作，看完它，你不會覺得很滿足，只會越看越累。在裡面，一個龐大的世界，一個繁雜的人物網絡需要你的梳理，按照看網絡小說的習慣看一遍，你會覺得形同嚼蠟。
愉悅闕值的改變，讓人適應不了
為什麼從艱苦到舒適很容易，從舒適到艱苦卻再也回不去了？這是人本身的愉快機制的設定公式，在以前，能有一本小說看，能看上一場戲，就是最大的娛樂。可是，在今天在試試？幾個人還能在京劇裡感受到娛樂？
能在抖音15秒內就觸發的滿足，為什麼還要去看一句話唱半天的京劇？一個遊戲公司，有龐大的產品、用戶體驗、研發團隊，專門去設計如何讓你上癮，和更持續的感受到愉快。那那些需要自己尋找快樂的手段，比如看書，就再也滿足不了你了。
面對我們再也看不了經典名著的情況，該怎麼辦？其實，不必強求。真的，時代的發展有他的特性，陽春白雪的目標用戶，永遠都不是大多數人，能在經典名著中找到樂趣的人，永遠不會被快餐所擊敗。就像輕鬆快樂活著的人，也沒必要逼著自己去通讀經典。
每個人都有每個人的活法，直到某一天，自己突然在某一本書中，找到了新世界的時候，也不必抗拒，跟隨自己內心的想法。哪怕和我一樣，看到一半就停了，也可以去享受這戛然而止的瞬間，等待哪天再次翻起。
可假如我就是想要看，該如何進去呢？做好計劃，強迫自己。就如同我們學生時代，給自己來個規定，一個暑假（規定時間內）必須看幾本經典，一天必須看半個小時。不用心疼書，看的時候，隨時在書上寫下感受和劃出自己覺得有意思的地方。
很多人出了社會就不知道該如何學習和進行計劃了，其實回個頭來看下，自己以前是如何學習的，按照之前的方式來就好了。
還有一種辦法就是，從周邊入手。實在是進不去書中的世界，也不硬闖，現在各種學習的產品很多，解讀類的產品也很多。找一些名家的解讀名著課程，或者關於這本書的影視作品。看完這些，若是被提起了興趣，便可以很自然的拿起書，來看看本來就已經具象化的世界。
現在很多書在影視作品出來之前，是沒多少人看的，可是，一波電視劇帶火一本書的情況，不勝枚舉。影視作品畢竟受時間的限制，很多情節會被刪減，或者改編。看完電影或電視劇還意猶未盡的人，這個時候就只能靠書來完成自己心裡的滿足感了。
其實歸結到這，相比大家也明白了，現在年輕人不看經典名著，是時代的正常發展節奏，不用感嘆，或者悲哀，你想看的時候便去看，看到某處索然無味了，合起來便是。
閱讀更多 產品狗看世界 的文章
