先有“許可馨”，後有“黃嘉毅”，最近網絡的世界這二人可謂“大紅大紫”，於驟然間就“風光無限”，“獨領風騷”於各大熱搜頭條！在千百萬數計的帖子的跟進熱炒下，在整個網絡世界，二人被各種批判指責和罵聲所包圍！輿情之激憤，大有“除之而後快”，或“啖其肉，喝其血”方解其恨之架勢！
然而，因何會有此種現象的出現，它除了國人愛國情懷使然外，是否還有其他不為人知的因素，我想作為一個精神康健之國人，應有自己理智的認知！
首先，此二人真的是“大逆不道”，“不可饒恕”麼？其次，如此熱度的背後，是否有不為人知的內幕或推手存在？
當然，要理清第一個問題，那麼還原事件前因後果就顯得非常有必要！
先說“許可馨”，從其最初出言不遜“辱醫”，到其惡語攻擊國人，再到和網友罵戰，僅此而已！事件本身可謂簡單至極！再說“黃嘉毅”，其事件幾乎和“許”同出一轍，也是從出言不遜始，到被起底討伐進行中……其並無新鮮之處！ 觀上，“許、黃”事件脈絡清晰，情節單一，是非曲直一目瞭然，凡理智之人，皆有其客觀評判。說到底，也不過就是兩個狂妄無知，愛國情懷缺失，崇洋媚外的“小人”罷了！斷然不至於上升到，“大逆不道不可饒恕”的境地。若不如是，那就真正高抬其二人了？然，理雖如此，但網上關於二人之口誅筆伐，卻愈演愈烈，經久而不息！這就不得不讓人深思了，是什麼力量推動著其發展呢？由此，這也就自然而然的，引出了第二個問題。
那麼，讓我們再次回顧事態的發展脈絡，不難看出，其二人除了本身在個人道德修養，人格建設，和愛國情懷方面缺失嚴重外，其並無其他之惡行。因此，無論被指責批判，還是被要求道歉都無可厚非，也合情合理。 但也就僅此而已了，斷然不至於再有其他話題。
可事情的發展往往是“事與願違”，混亂的罵戰討伐過後，新一輪的“深挖行動”開始了……
從其就讀過的學校，到其血親友人，各種版本的“起底”塵囂於網路……觀，眾多激憤網友之姿態儼然一副“痛打落水狗”之架勢！當然，如此之態勢，如果單是愛國情懷的宣洩，雖過激也可理解。最多也就是“矯枉過正”而“殃及池魚”罷了！若按此單一邏輯發展，激情很快就可以消退了，但世間事，尤其網絡的世界中，那有如此的純粹，一切不過是天真者的臆想而已！
近年來，隨著基於互聯網的信息時代的到來，人們的工作生活習慣早已顛覆，網絡世界，已和現實世界從早期的對接，逐漸發展到瞭如今的重合，乃至覆蓋，由“虛世界”實現了虛實不分界！
從科學發展的角度而言，這是社會的進步，但從生存的角度來說，人們由於受巨大信息量的充斥，其生活已經嚴重複雜化。很多事情的存在，以成為了複合態。就拿此次事件來說，眾多跟帖炒作者中，有多少人，從始至終都是簡單的盲目跟風，或受過激愛國情懷驅使呢？
答案顯而易見，肯定有，但有那麼多麼？相信這個答案，眾多推手也是心知肚明的！隨著事件的不斷升級，這其中有太多的人已是抱著追熱度，壯流量，得關注的目而在行動！到此刻，事情的性質已然發生了改變，事件本身變成了工具，成了眾多推手獲利的手段！
眾所周至，在網路世界，追熱點、吸粉、增加關注是壯大流量的不二法門，而壯大後的流量，是可以變現的，是可以實實在在獲得的收益（錢）！由此，一切問題的答案都已水落石出……
但，今天我們在這裡，探索事件發展根由，只是其中一個目，重要的是透過此事件，來發現一些，在這個高速發展的信息時代，被我們忽略，或遺失的珍貴東西！如，在關於“許、黃”二人的問題上，本來批判討伐過後，我們要做的是救贖，是人文關懷，但我們做的呢？大多數人儼然一副“不殺，不足以平民憤”的姿態！難道，這不是與我們偉大的民族文化相悖而行麼？先哲有語：“人非聖賢孰能無過，知錯能改善莫大焉”，批判過後，本是修正，使其向善，變得更好，如此方是正途，方有其意義，如果其是本著消滅而做，那豈不是無用功耳？
更何況，人之犯錯乃至犯罪，成因諸多，或愛之缺失，或教之疏漏，或情之傷，或境之誘等等不一而足。且不可以一人之不當行為，而推及其身邊之人皆不正！正如那，貧弱之家亦出王侯將相，貴胄皇室亦生痴愚頑兒！況龍生九子，尚各不相同，更遑論人乎？凡為父母親友師者，絕對是教人以從善向好者眾，而勸其為惡者甚甚寡！有其子，有其徒，有其友者，未必就有其父，有其師，有其友！如那身陷牢獄之囚徒，難道其親師友人亦是惡人？同理，難道那聖賢尊貴之人身側就無奸佞之輩…… 在當下這個處在工商業文明的時代，追求利益沒有錯，但切不可不擇手段，而忘了社會的本質，別忘了，工商業文明的性質——“利他”（生產別人需要之物換去自己所需）文明，它以和純農業文明的“自私”（自給自足）文民有了本質區別，所以行事，一定要遵守事物發現的客觀規律，如此方能長久……
閱讀更多 何所故 的文章
