2018-12-27 09:27:20 佚名

邢臺你好

美國與俄羅斯在敘利亞的博弈，美國不算失敗，因為相比較於俄羅斯的海量投入，美國投入的投入要小得多，而且也達到了牽制俄羅斯的戰略目標，從這個角度上講美國不僅沒有吃虧，而且還算狠狠算計了俄羅斯一把。

1991年美國老布什總統發動了針對伊拉克的海灣戰爭，隨後連任總統失敗，黯然下臺。1992年到2000年是克林頓總統執政時期，這是美國在蘇聯解體之後的黃金年代，不僅經濟獨領風騷，而且政治軍事上也讓美國真正品嚐到沒有蘇聯之後，一超獨大的王者時代。這八年裡，美國經濟強勁增長，軍事上也得到更大發展，並在歐洲進一步削弱俄羅斯，壓縮俄羅斯的政治空間，比如將俄羅斯趕出巴爾幹半島等等。2000年美國小布什擔任總統，結果是一手好牌被小布什打成稀爛，他接連發動阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，讓美國深陷戰爭泥潭，不僅花費軍費數以萬億美元，而且美軍傷亡慘重，嚴重拖累經濟，所以奧巴馬2008年上臺後，就力求讓美國擺脫陷入地區戰爭的窘境，結果美國人給了他八年時間，他雖然是名義宣佈從阿富汗和伊拉克撤軍，但是美軍在仍在戰爭中摸爬滾打。

阿富汗戰爭和伊拉克戰爭讓美軍損失巨大

而美國從2000年到2016年這十餘年的深陷戰爭之中，我們卻獲得難得的發展機遇期。

那個到處宣講“I'm very rich”的商人特朗普成為美國總統後，就迫切希望通過美國在全球的收縮，盟友承擔更多義務，擠壓俄羅斯等大國的利益空間，來扭轉美國入不敷出的窘境，於是提出了美國優先戰略。

2010年的中東顏色革命，先後席捲突尼斯、利比亞、埃及和敘利亞等國，美國雖然積極參與，但是此時的作為西方世界的老大，參加的很被動，比如干涉利比亞，空襲卡扎菲的軍隊，是法國薩科齊先開始搞的，後來美國才參與的，埃及的穆巴拉克下臺也不是美國想要得到的結果。而對於敘利亞，美國當然看阿薩德政府不爽，美國還一度將敘利亞、伊朗和北棒列入邪惡軸心國，而且敘利亞的阿薩德政府是中東阿拉伯國家中最堅定的反以國家，不過在殘酷的敘利亞內戰中美國參與程度並不深，遠遠無法與對手俄羅斯相比。

奧巴馬政府參與的利比亞的空襲並不主動

2014年因為烏克蘭顏色革命發酵的結果之一，就是俄羅斯吞併了克里米亞，一時間俄羅斯遭到西方國家的口誅筆伐，而且還對俄羅斯進行經濟制裁。俄羅斯一時間遭遇到了外交和經濟窘境，為了淡化吞併克里米亞的事件焦點，也為了能夠保住俄羅斯在中東地區最後的戰略支點，2015年俄羅斯宣佈出兵敘利亞，而敘利亞付出繼續允許俄羅斯免費使用海軍和空軍基地的代價。

俄羅斯出兵敘利亞可謂下足了血本，海軍出動航母和導彈巡洋艦，空軍出動蘇35戰機和S400防空導彈，陸軍出動精銳的特種部隊和龐大的地面部隊，俄羅斯本想通過強大的火力輸出，在敘利亞速戰速決，結果俄軍表現卻差強人意，俄羅斯的唯一的航母從波羅的海一路冒著黑煙駛入地中海，被西方國家笑話了一路，結果在投入戰場不久，又發生了艦載機起降事故，最不得不灰溜溜回到母港維修，至今還未修好。而俄羅斯的空軍基地多次被反對派武裝偷襲，戰機也被擊落，損失嚴重。而俄羅斯在敘利亞的陸軍也並不順利，在激烈的戰鬥中，出現嚴重的人員傷亡，甚至俄羅斯的陸軍中將也在戰鬥中被炮擊身亡。此後普京多次宣佈俄羅斯將從敘利亞撤軍，可幾乎是每次俄羅斯剛剛宣佈完撤軍，以色列的空襲就會降臨到敘利亞政府軍頭上，所以俄羅斯根本就撤不出來，現在的普京也不提撤軍這個話題，既然撤不出來就慢慢打吧。

俄羅斯在敘利亞戰場陣亡的陸軍中將阿薩波夫

反之在看美國的投入，美國對敘利亞的反對派進行支援和贊助，對北部的庫爾德人武裝進行培訓，在敘利亞政府軍轉入反攻，反對派和庫爾德人連連求援之際，象徵性派出2000多美軍進駐曼比季，這還是防備土耳其人對庫爾德人的打擊，此外就是通過驅逐艦向敘利亞軍事目標發射了幾次戰斧式巡航導彈。沒有別的，美國人的投入就這麼多，相比較俄羅斯在經濟困難的時候在敘利亞投入鉅額軍費和軍事人員，美國就投入了這麼多，而且沒有聽說美軍在敘利亞有什麼傷亡。

驅逐艦發射戰斧導彈是美國主要的打擊方式

顏色革命中敘利亞是自己先亂打起內戰的，推翻阿薩德政權當然符合美國利益，但是阿薩德政權保住了對美國的損失也並不大。確實伊朗的勢力在中東更大了，威脅到了以色列，那麼這樣以色列就更加需要美國，更聽美國大哥的話，而且特朗普忽悠以色列總理內塔尼亞胡，說宣佈承認耶路撒冷為以色列首都，結果讓以色列又和周圍的阿拉伯國家增加了更多的仇恨，於是以色列只好牢牢的綁在美國的戰車上了(以色列本來就實際控制耶路撒冷)。

所以在商人出身的特朗普總統看來，既然在敘利亞牽制甚至拖住俄羅斯的戰略目標已經實現，美國在中東地區已經消耗掉了一部分即將過期的戰斧導彈，既然敘利亞政府軍已經徹底站穩腳感，美國絕對沒有必要投入更多力量去幫助敘利亞反對派和庫爾德人，那麼就到了美國人撤出的時候了，包袱甩給以色列和土耳其，美國人全身而退，這確實是不錯的選擇。

美國只付出了很少的代價，卻讓俄羅斯和伊朗損失慘重，還讓土耳其和以色列更加心甘情願的綁在自己的戰車上，所以美國撤軍很划算，美俄在敘利亞的博弈並沒有輸，這比較與美國在阿富汗和伊拉克的虎頭蛇尾搶的太多了。

大東北的小豆包

失敗沒失敗不知道！反正肯定沒贏。

無修2

美國沒敗！而且是光榮、光彩、光宗耀祖的勝利了，這是特朗普總統半個多月前就向全世界推特的，消滅了lS的偉大勝利，已經完成了反恐作戰的偉大使命！而且前幾天又對大批lS發動了大規模圍剿，又一次獲得了消滅lS的輝煌勝利，把使命完成了又一次，看來美國的勝利會一個連一個，就象趙本山小品扯出的王八蛋一樣，成串的。

偉大美國帶著阿拉伯春風而來，給敘利亞人民送來了“自由民主、人權人道”，讓那些“自由戰士”發動了了規模龐大的，摧毀城市村鎮的武裝“起義”，在推翻“獨裁”政府享受絕對“自由民主”的偉大旗幟下，讓2千多萬敘利亞人民“自由民主”的接受姦淫虜掠，“自由民主”的接受“自由燈塔”的美國擺佈，把北極熊趕回北極蹲著去！

“人權衛士”美國，還為敘利亞人民“人道”的製造了無數lS、征服陣線等“人權戰士”，讓無數的庶民百姓，一批批，一群群秩序井然的身首異處，“人道”的脫離敘利亞這種雖然祥和富庶，但卻處於沒有“無政府樂趣”的“獨裁專制”下，自由自在的奔向極樂世界；還把幾百萬蝸居在小家庭人民，組織成海陸合成的難民大軍，帶著求生的“遠大理想”，“自由民主”的向大海出征，向歐洲進軍，向全世界進軍！

“該死的”北極熊被“該死的”阿薩德請來，帶來成群該死的蘇24、蘇30、蘇34、逆火、口徑，“慘無人道”的對那些“人權戰士”和“自由戰士”狂轟爛炸，而這頭“野蠻”的北極還是被那些“愚民”公認為什麼TMD真正的反恐！關鍵是反恐這活美國人一直老在幹呢，不就是那些該死的精確制導的反恐彈藥，總是導到正跟lS對命的敘利亞政府軍頭上了嗎？，炸得巴沙爾手下那些鳥兵一片懵B，被lS趁機協同進攻打的屁滾尿流一敗再敗了嗎？“人權衛士”美軍在這兒也反恐兩年多了，已經都把那恐怖分子反到巴格達和大馬士革城下去攻城略地了，眼看著阿薩德政權就被lS拿下，偉大美國的“反恐戰爭”很快就勝利了！

這個節眼上不講理的北極熊來了，幾個星期就把那些正乘勝前進的ⅠS炸得七零八落鳥獸散了，不講理的搶了美國風彩，砸了美國場子，還不講理的扒了偉大美國的底褲，光天化日的曬出了美國假反恐真助lS的癬皮，還讓世界發現美國有點體虛，又搶了美國盟友。對這些亂七八糟事偉大美國並不介意，改變戰術繼續進行偉大的“反恐”事業，在“人道”組織白頭盔頭的默契配合下，在敘利亞政府軍圍剿恐怖武裝戰鬥即將勝利之際，給他們送一頂“化武襲擊”的帽了，再給他們腦袋上來一通【戰斧】，MD這【戰斧】也不聽話，老往平民身上砍，不好意思，反恐是需要代價的。

於是白磷彈代替了白頭盔，就經常朝平民百姓索取代價去了，把2千多平民“人道無償地”送到極樂世界享受無跟的“自由民主去了”。偉大美國不請自來近十年，無私奉獻了幾千億財富，無怨無惱的自願為敘利亞人民播撒“自由民主，人權人道”，雖然沒有拿下巴沙爾，沒有讓敘利亞成為美國編外州，更沒掐住宿敵的七寸制服北極熊，反倒讓北極熊把自己扒了個精光踹到路邊曬太陽打醬油。

但是，偉大美國這次真沒敗！至少現在的敘利亞殘垣斷壁滿瘡痍亂七八糟；至少把幾十萬人送到“自由民主”的極樂世界；至少把幾百萬人送上“自由民主”走世界之路，享受飢寒交迫“人權人道”的閉門羹，至少讓敘利亞族群分裂攪動地區雞飛狗跳。總之美國是得退出的，但美國還是象在半島、越南、阿富汗一樣，都沒簽訂投降書，所以都沒敗！

鐵嶺鋒

在敘利亞的地緣戰略博弈上，美國沒有失敗，美國只是收縮了戰略防線，從敘利亞撤軍，是特朗普的即興之作，這種衝動魯莽的撤軍行動，看出了特朗普地緣政治戰略的無知。

恰恰是特朗普這種地緣戰略的無知，讓俄羅斯在接下來的中東大博弈中陷得更深，是再度消耗俄羅斯國力的地緣戰略博弈。

特朗普魯莽的即興之作，會把俄羅斯推進更深更復雜的地緣政治大坑，歷史會給特朗普一個更理性，更客觀的評價的。

美國軍事力量的撤出，俄羅斯在中東地區的最大地緣戰略對手，土耳其閃亮登場了，看看現在土耳其的興奮和不停的亮相和動作，就知道土耳其有多著急要展現自己地區大國的實力。

美國的撤出，只會讓敘利亞的局勢更復雜，更亂，會讓俄羅斯更難應付，對俄羅斯來說，或許土耳其是更難對付，更難纏的對手，土耳其是有野心的國家，不但要稱霸中東，對歷史上俄羅斯侵佔土耳其的領土更是念念不忘。

土耳其會把已經侵佔的敘利亞領土吞下去的，敘利亞依舊處於不斷的動亂中，土耳其和俄羅斯的地緣政治角力不只只是在敘利亞，還有阿塞拜疆呢？土耳其會攪亂中東的，俄羅斯的地緣政治考驗剛剛開始。

國際時政熱點觀察

雖然美國總統特朗普決定從敘利亞撤軍，看似灰溜溜的從敘利亞敗走麥城，但從整個美國介入敘利亞戰爭而言不過是美國整體全球擴張的一次戰術試探，雖然沒有順利的顛覆了敘利亞巴沙爾政權，但通過這次試探，基本上已經測試出俄羅斯的底線，併成功的將敘利亞局勢搞得一團糟！

而且在俄羅斯介入敘利亞後，美國實際上能夠取得的效果已經不會更多，對於美國的選擇並不會太多，要麼就是繼續堅持這種與各方對耗狀態，保持一定量的軍事力量，但也不能夠取得更多的戰果，若要取得更多的戰果極有可能要與俄羅斯爆發衝突，而這也意味著美俄衝突有可能失控！

這是在美俄博弈中各個方面都處於絕對優勢的美國有可能會無法利用優勢繼續圍堵俄羅斯，而不得不與俄羅斯進行短兵相見，對美國而言一點意義都沒有！

而美國從敘利亞撤出，恰恰是一種擺脫無謂的消耗策略，這樣一來可以讓美國從敘利亞局勢以外的第三角度來看敘利亞局勢，也可以讓美國擁有更為靈活的處理方式！

涇水書生

2011年敘利亞戰爭爆發後，以美國為首的西方陣營和以沙特為首的阿盟國家都在謀求推翻敘利亞政府。

當時的美國國務卿克里，每天必喊：“阿薩德必須下臺。”他的言論代表了很多西方和阿盟國家的態度，這些國家的媒體也將巴沙爾進行歪曲化的報道。

然而現在，天天喊話的克里早就下臺寫回憶錄去了。戰爭形勢天翻地覆。

（負責喊口號的克里）

12月19日，美國總統特朗普高調宣佈，美國已經打跑了敘利亞境內的伊斯蘭國組織，美國支持的庫爾德武裝拿下了伊斯蘭國組織佔據的哈金鎮。現在，美軍可以回家了。

特朗普隨後還表示會關閉美國在敘利亞的二十多個軍事基地。在後來面對媒體和國防部質疑時，特朗普的心腹們表示，撤軍是鐵了心的要撤。而特朗普也不忘在借坡下驢之際表示“不再謀求推翻阿薩德”。這和當初美國說“阿薩德必須下臺”大相徑庭。

只要稍微思索一下就會知道，這是美國承認了它們在敘利亞的戰略失敗，他們輸了！
（特朗普）

之所以讓美國吃了秤砣也要撤軍，是因為在敘利亞實在是看不到希望。美國曾在戰爭爆發之初扶持敘利亞反對派武裝，其中就有敘利亞自由軍，深水旅這些人馬。反對派武裝在2012年初輝煌無比，一度攻入了首都大馬士革。美國人還開了幾次“敘利亞之友”會議，宣稱敘利亞政府不是敘利亞唯一合法代表，打算複製利比亞模式。

然而事實打了美國的臉，反對派武裝一盤散沙，還經常互毆。俄羅斯出兵敘利亞後，美國又不敢直接與敘利亞對抗，東古塔和德拉戰役結束後，美國實際上已經在反對派武裝的影響大不如從前。伊德利卜的反對派基本是土耳其的附庸，美國影響力稀少。這讓美國只能依靠庫爾德人，然而庫爾德人又觸怒了土耳其。
（敘利亞政府軍）

由俄羅斯，土耳其，伊朗主導的阿斯塔納進程也已經取代了美國主導的敘利亞體系。美國在敘利亞處在一個尷尬地步，已經被邊緣化。

更何況美國在敘利亞的投入是隻進不出，沒有得到實惠，所以美國需要急流勇退。在美國撤退後，庫爾德人趕緊向法國求保護，俄羅斯的軟實力進一步提升。而之前與敘利亞關係惡化的阿拉伯國家，諸如伊拉克，約旦，阿聯酋，蘇丹紛紛向敘利亞拋橄欖枝。美國，真的在敘利亞敗了！

朱興子

從戰略上來說是失敗了，敘利亞長期以來都是俄羅斯的勢力範圍，受俄羅斯影響甚大。美國支持目的往大了是想推翻敘利亞政府，替代俄羅斯在當地的保護者角色，往小了打成阿富汗或者伊拉克模式也可以接受。

現在雖然打爛了敘利亞，但是敘利亞政府組織還健全，而且更加親近俄羅斯。現在灰溜溜的撤軍，加上白頭盔事件，可以說是在世界上大大的丟臉。

這次敘利亞戰爭，最主要的推手並不是美國，而是以色列、沙特和土耳其，美國撤退最受傷的就是這三個國家，這其中涉及到宗教矛盾，地緣政治以及民族矛盾，相當複雜。沒有了美國，他們誰敢和俄羅斯掰手腕？前期的所有投入相當於打水漂，而且還與敘利亞結下了死仇。

當然，真正最失敗的還是敘利亞人民，聽人挑唆，好好的國家打成一片廢墟，妻離子散慘不忍睹。

美國撤軍除了戰事不順，靡費日漸之外，還與美國總統特朗普的性格和政策有關係。美國現在執行MAGA（美國優先）政策，除了東亞外都在進行戰略收縮。另外一方面美國將中心放在圍堵中國，希望和俄羅斯改善關係，結束長期的戰略對峙。

各種原因加起來，就是形成了美國撤軍的這一局面。但是現任美國總統特朗普，性格乖戾，反覆無常，美軍沒有把最後一個人從敘利亞撤回來，就有反覆的可能。

CN新視野

從大方向上說有待觀察。

我們跳出美國和俄羅斯的對壘，美國基本站上風，但是要俄羅斯死，又幹不死俄羅斯，從克里米亞入俄事件基本達到頂點，西方除抽撤資金外，還圍繞俄羅斯軍演和進迫，甚至有理由相信，石油價格的走低也少不了美國為首西方的權謀！

到俄羅斯介入敘利亞戰爭後，一切形勢到俄羅斯翻身了，也是說美國整不倒俄羅斯，反讓俄羅斯在敘利亞突破，到特朗普上臺，有傳美國要聯俄“搞事”，但問題並非易事。

再到美元走弱，俄羅斯、伊朗和委瑞內拉的帶頭拋售美元，可以說，美國自身經濟問題嚴重程度一步步向下走，有種感覺美元要對歐元及其他貨幣下手的感覺，大家懂的。

總而言之，回過頭來敘利亞戰場，說美國在敘利亞敗於俄羅斯，也為時尚早，但總的格局是，美國打不倒俄羅斯，反而拖累了自身的經濟，而美軍開支甚大，在自身經濟無力支撐的同時，美國有可能在對美元這經濟問題下手，甚至是貿易戰和將危機轉加到其他和平發展地區。

同時，要說俄羅斯，也是四面楚歌，對自身發展甚憂和受西方孤立情況下，說有什麼迴天法術或者說把美軍打敗了，估計還沒這個自信，美國沒帶上北約到烏克蘭上駐軍，算是俄羅斯人加餐和喝上兩口伏特加的了。

因此，我們應該觀察美國下一步意圖，以及俄羅斯人的走向。特別是烏克蘭大選前，應該是一個晴雨表。看看烏克蘭東部鬧獨立地區會不會參加大選，而克里米爾就不用想了。所以，俄羅斯會不會放鬆警惕，給美國忽悠，一鬆手，烏克蘭東部地區參加烏克蘭大選，那麼，留給美俄博弈，又是幾年時間。如果烏克蘭東部直接不參加烏克蘭選舉，相信美國等北約，將劍指烏克蘭，大戰將難以預料。

藍浩田

秋葉的觀點是：美國在敘利亞和俄羅斯的戰略博弈中，不僅僅是失敗，而且是完敗，是美國在冷戰之後最失敗的一次軍事行動。俄羅斯完勝。

評價一場軍事行動是勝利還是失敗的標準，應該是參與這場軍事行動的國家的戰略目標是否達成

美國在敘利亞軍事行動的戰略目標是什麼呢？一是將敘利亞阿薩德政權趕下臺，建立親美的敘利亞反政府武裝的政權；二是將俄羅斯勢力趕出中東，驅逐俄羅斯意圖在中東擴大影響力和控制力的戰略意圖；三是打擊和消滅ISIS勢力。

俄羅斯在敘利亞軍事行動的戰略目標是什麼呢？一是維護敘利亞阿薩德政權的存在，打擊和消滅敘利亞反政府武裝；二是打擊和消滅ISIS勢力；三是在中東尋找到俄羅斯戰略突圍的戰略支點，擴大俄羅斯在中東地區的影響力。

美國在敘利亞軍事行動的戰略目標，一個都沒有達成，還搭上了馬蒂斯的憤而辭職，特朗普與美國軍方的矛盾尖銳化

美國在敘利亞打擊ISIS的軍事行動之所以失敗，歸根結蒂是動機不純。借打擊ISIS之名，行推翻敘利亞阿薩德政權之實。

特朗普宣稱：美軍在敘利亞取得了打擊極端組織“伊斯蘭國”的成果，將美軍士兵稱作“英雄”。事實是，美國沒有將大部分精力放在打擊敘利亞境內的ISIS武裝，或與俄羅斯形成合力共同打擊ISIS的戰事上，而是放在了捏造“敘利亞政府軍使用化學武器”的事實之上，還圖謀綁架聯合國推翻敘利亞阿薩德政權。結果遭到了國際社會的否決，才使美國欲推翻阿薩德政權的圖謀未能得逞。

美國在敘利亞軍事行動的結局中，最讓人可笑的是，美國不僅沒有達成其戰略目標，還搭上了一個國防部長馬蒂斯，讓特朗普與美國軍方的尖銳矛盾得以公開化。可笑之極。

俄羅斯在敘利亞的軍事行動，達成了所有的戰略目標，還意外收穫了美國政府與軍方的內亂

俄羅斯介入敘利亞的軍事行動，可以說是普京率領俄羅斯進行再一次戰略擴張的具體行動，也是俄羅斯試圖突破以美國為首的西方國家對俄羅斯戰略包圍的一次反突圍行動。俄羅斯不僅成功保住了敘利亞阿薩德政權，還與伊朗進行了一次有效的合作，又成功的抑制了土耳其的反俄努力。在俄羅斯、敘利亞政府軍、伊朗和土耳其的共同努力下，徹底打敗和基本消滅了敘利亞境內的ISIS武裝，同時將敘利亞的反政府武裝也一併擊敗，使敘利亞的八年內戰可以基本平息。

俄羅斯通過在敘利亞軍事行動的勝利，成功的在中東地區找到並建立了一個戰略支點，為俄羅斯突破以美國為首的西方國家的戰略包圍，找到了一個突破口，打開了俄羅斯在國際舞臺上博弈的戰略空間。

不過，俄羅斯萬萬想不到的是，美國還為此搭上了一個國防部長來為美國在敘利亞軍事行動的失敗陪葬。