如果項羽得了天下,中國會怎麼樣?

大家好1212121212


其實嚴格意義上來說項羽早已奪得秦朝的天下,他建立了西楚王朝。

其實題主不應用如果,因為項羽本來就已經奪得了秦朝的天下。公元前206年,在鉅鹿項羽率領著數萬大軍打敗了秦朝僅剩的三十餘萬精銳之士,最終在不久之後,進入了秦朝的都城咸陽,殺秦王子嬰,自此秦朝滅亡。之後項羽在咸陽大封諸侯,一共封了劉邦為漢王、章邯為雍王、司馬欣為塞王、董翳為翟王、魏王豹為西魏王、申陽為河南王、司馬卬殷王、趙王歇為代王等十八路諸侯,而項羽自己則自立為西楚霸王。所以說項羽都能分封諸侯了,而這些被封的起義軍將領也都老老實實的前往自己的封國就任,你說項羽是不是已經得了天下了呢?畢竟分封諸侯可是隻有如西周周王那般的天下之主才能做到的事情。

而且史學家們也承認項羽的西楚是在秦漢之間的一個朝代,其都城在彭城,但是由於項羽建立的這個朝代存在的時間太短了,僅存在四年就被漢朝取代了,再加上漢朝和秦朝的光芒實在是太閃耀了,所以現在很多的人都不知道有西楚王朝這個朝代在,也就更不會有人知道項羽曾經有過短暫的統一天下的經歷啦。

項羽取得天下之後採用的是分封制,而不是延續秦朝的郡縣制

我們都知道劉邦在未登基做皇帝的時候,他的名號叫“漢王”,而這個漢王就是有項羽在奪得秦朝天下之後所封的十八個諸侯中的一個,所以嚴格意義上來說當時的劉邦是臣,而項羽則是君。所以我們可以知道當時項羽統治整個天下之時,他徹底的拋棄了秦朝所實施的郡縣制,而重新拾回了西周時期的分封制,也就是說項羽將整個天下重新拉回到了秦朝之前的那個小國林立的春秋時期,曾經秦朝所開創的華夏大一統局面也被項羽重新打破。

可以說如果項羽繼續統治著整個華夏,而不被劉邦所替代,那麼我們的中國可能會繼續延續近百年的群雄割據狀態,距離又一次的大一統也許會晚了數百年的時間。甚至有可能華夏將永遠的延續著這種諸侯林立的狀態,可能現在的中國也會變成歐洲那般小國林立的局面。

當然或許我們華夏可能會再次出現春秋那個“百家爭鳴”的時代,而不是再像西漢武帝時期那樣“罷黜百家,獨尊儒生”,從而讓整個華夏變成儒家一家獨大的局面,這樣或許我們現在的中國將會變得更加強大,更加發達。

當然到底如何?是好還是壞,我想誰也說不清楚,畢竟歷史沒有假設,一旦假設就會有各種各樣的情況出現,也許會朝好的方向發展,也許會從壞的方向發展,總之會有數以萬計的情況出現。不過我知道西漢的建立也沒有什麼不好的地方,畢竟強漢的名聲可不是白吹的,如果漢朝不好,我們華夏民族怎麼會叫漢族呢?所以到底是福是禍又有誰能說得清楚呢?


澳古說歷史


如果項羽得了天下,那麼中國會和現在一模一樣,一絲一毫都不會有所改變。因為,不是如果項羽得了天下,而是事實上在歷史上就是項羽得了天下。

請仔細閱讀這段歷史。劉邦和項羽爭奪天下。並不是爭來爭去,最後項羽輸了,劉邦贏了。事實上是這樣的:劉邦和項羽爭奪天下,最終項羽贏了,得了天下。之後分封諸侯。劉邦被封巴蜀,是為項羽臣屬。

然後,數年後,項羽的一個臣子(也就是劉邦),造反了,然後造反成功了,改朝換代了,漢朝建立了。

由此可知,項羽得了天下,依項羽的性格,之後會被劉邦推翻。答案就是如此,而歷史恰恰也是如此。

這個問題和回答充分證明了一句話:歷史沒有如果。當你想問個“如果”的問題時,發現歷史已經幫你回答了。

回答不易,喜歡或者不喜歡我的回答,都希望能夠關注:一針娛樂。謝謝。


科學信仰



項羽是個可悲的歷史英雄,本來確實是,問天下誰為英雄,非此君莫屬。項羽得天下,本是情理之中,皆因豪爽少心計,面對劉邦這樣的市井對手,一個出身貴族,光明正大。一個陰險自私,人品低劣。項羽最後還是入人圈套,一步步走向失敗。

項羽若得天下,中國古代史,應該比文景之治更光鮮。項羽是個心胸開闊的英雄,得天下,以項羽的為人,可以共患難,也可共天下,不會誅殺功臣。項羽雖然沒能慧眼識英雄,錯過韓信,可劉邦也不是幾乎錯過?多虧蕭何月下追韓信。一個英雄,需要許多智者相助。項羽為帝,遠勝劉邦。沒有害人心,這也許是項羽與劉邦的最大區別,不會以小人之心度君子之腹。得天下後的治理中,項羽不會和劉邦的執政理念相同,大臣也能全心全意,不會膽戰心驚,人人自危。這會對國家的發展起到推動。讓人民安居樂業。

項羽得天下,不會有外戚專權,政權混亂。項羽失天下,是先敗。劉邦得天下,先勝後敗。劉氏天下,幾乎易呂。呂后與劉邦,同道中人也,一丘之貉。而項羽心愛之人虞姬,美貌忠情,善良溫柔。呂后所為,應該是虞姬所不為的。虞姬對項羽是真情,在她的身上所表現的是愛情高於一切,愛是無價的。項羽和虞姬,真正是一對風雨同舟的愛人。有虞姬這樣一個後宮,項羽會施善政,愛臣民。不會出現呂后血腥的殺戮。

項羽若為帝,應該是安定繁榮的,不會經歷漢初百廢待興時的殘暴權力之爭。儘管呂后也作出點貢獻,畢竟對漢朝的發展是弊大於利。是一個影響漢朝社會發展的罪魁禍首。項羽如能成功,後宮祥和,臣為社稷竭盡所能,民為江山歡呼雀躍。一派歌舞昇平。項羽的天下,可以改變古代歷史的進程,以項羽的英雄氣概,在國力恢復之後,華夏疆土之遼闊,一定是亙古未有的,非秦始皇可比。項羽的天下,一定是個博大富強的國家,歷史上也不會出現漢朝之後漫長的分裂割據。

項羽的失敗,是中國古代歷史的一個損失,華夏千百年的古代史,起起落落,燦爛的文明黯然失色。如果項羽得天下,古代歷史應該是個不一樣的篇章。項羽【力拔山兮氣蓋世…………】的悲歌,虞姬善良美麗的青春,一幅悽美的圖畫,被他們用鮮血染成永遠,在歷史中讓人懷念。


白這個顏色


由於司馬遷在《史記》之中為我們塑造了一位悲情英雄的形象,所以很多人都會項羽抱有些許的同情和欣賞,比如李清照就曾經寫道:“生當為人傑,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東。”也頗有些人為項羽感覺到惋惜,作為英雄的項羽怎麼會有垓下之圍呢?為什麼有霸王別姬的千古絕唱呢?

就劉邦和項羽兩個人來對比,項羽絕對完勝劉邦。項羽也算是有勇有謀,出身於貴族的項羽號稱是萬人敵,韓信曾經說過:項王喑惡叱吒,千人皆廢!沒有項羽的破釜沉舟,恐怕推翻秦朝的過程還要更漫長一些。這一點,就連劉邦也是承認的。劉邦多次和項羽交手,幾乎每次都是失敗而告終,甚至連老婆和老爹都被項羽俘獲。而劉邦則是出身平民,劉邦的身上經常流露出一些市井的流氓氣,比如他經常把而翁、乃公之類罵人的話掛在嘴邊。

在歷史上,英雄從來都是打不過流氓的。但是,對於劉邦和項羽來說,並不能簡單地用英雄和流氓來解釋他們最終的命運。劉邦之所以能取得勝利,劉邦後來和其大臣總結出了很多原因,比如劉邦的豁達大度、劉邦的知人善任,項羽的剛愎自用等等。這都有一定的道理。但是從根本上說,劉邦則是順應了歷史的潮流,而項羽則是在逆歷史潮流而動。那麼當時的歷史潮流是什麼呢?就是統一!

經歷了春秋戰國四百多年的紛爭之後,天下已經成為一個密不可分的整體,統一是大勢所趨。正如孟子所言,天下將會定於一。而在這樣的背景之下,作為楚國舊貴族的代表,項羽所能設想的天下依然是分封。他來到咸陽之後,把天下分封為十八路諸侯,而自己以西楚霸王自居。這是他的出身侷限限制了他的視野。而毫無身份負擔的劉邦,他的目標很明確,他就是要奪取整個天下,他要當的不是漢王,他要當的是皇帝!皇帝,這是項羽從來沒有想過的事情。他就想做一個霸王而已。

這就決定了項羽是絕對沒有希望能夠奪取天下的。假如劉邦和項羽的爭鬥之中,劉邦出於偶然的原因而被殺,楚漢相爭項羽笑到了最後。那麼接下來項羽將會面對的是更多的劉邦,還會有人和項羽一較高低。除非項羽放棄霸王的念頭,而爭取成為大楚的皇帝!


野叟雜談


雖然歷史沒有假設,但是您提出的這個問題可能很多人都想問,因為項羽太出名了,並且有著太多的人替他惋惜,我就我所知道的歷史作如下解答:

首先必須指出,這個問題其實不是假設的問題,因為項羽這個人曾經得到過天下,而不是如果項羽得了天下,鉅鹿之戰後,項羽一戰成名,秦軍主力投降後被消滅(歷史記載是40萬秦軍被項羽坑殺),而這個時候劉邦來到了咸陽,按照原先諸侯的約定,劉邦是可以稱王的,但是面對項羽強大的軍事壓力,劉邦在項羽來到咸陽後把到手的一切都讓給了項羽,所以這個時候秦帝國的繼承者就是項羽,這時期的他是已經得到了天下的,可以說上天給了他機會,也給了他掌控天下該有的諸多條件,比如強大的軍隊,秦帝國遺留下來的臣工班子,皇帝的玉璽,而各地的諸侯也都表示歸順,完全可以說這個時候的項羽是很實際很全面地得到了了天下的。

那麼為什麼項羽又失去了這一切,最後落了個烏江自刎的下場呢?首先還得說他的個人素質不行,天下初創,當然會有很多問題都需要解決,但是他的解決方法卻幾乎條條不對路,比如他的名號叫西楚霸王,顯然就沒有聖王的風範;再就是他扔掉了秦朝的郡縣制,而又採取了造成春秋戰國割據局面出現的諸侯分封制,使得各地的諸侯勢力再次興起,憑空給自己又創造了很多敵對力量;而在戰略佈局上,他又放棄關中和咸陽而遷都彭城,致使當時物產豐饒的關中大地再也不屬於他,因為他曾經坑殺秦兵四十萬,致使關中人民人人恨他,他又不知道施恩於關中,所以他的離開使他痛失三秦之地,但是在中國古代,歷史上最強盛的漢唐兩朝,都是把首都設在了關中地區的,三秦之地一直是王業的基礎,而他卻貪戀家鄉迴歸了彭城,結果在他討伐齊國的時候,劉邦揮軍輕易的佔領了彭城,雖然他迅速的回師救援,並且打跑了劉邦,但是卻由於各地不斷的叛亂,使得他疲於應付,致使劉邦坐大,他的地盤越打越小,最後被消滅,這就是項羽實際得到天下後的情況,並不是如果。



既然是假設,那麼我們再給他一次機會,讓他坐鎮咸陽稱王天下,但是那又如何呢?從他所有的所作所為上來看,他並不具有興盛國家造福百姓的素質和能力,他會的本事只是領兵打仗,攻下城池之後屠城,打敗對手之後坑殺,可以說它代表了一種破壞的力量,而不具備建設的品質,在個人能力方面他缺乏長遠的眼光,做事情寡謀卻又獨斷,用人方面能氣走第一謀士范增,這樣的人掌管國家,除了會毀掉現有的一切,幾乎沒有其他可能性。所以,無論是真實的歷史還是假設,他得到天下的結果都是一樣的,那時候的中國必然被他折騰的反不如初,進而出現一位像劉邦這樣的人來重建國家。


科普大世界


因為劉邦,蕭何,張良,韓信,這些人才能如此大放異彩,在歷史上留下屬於自己濃墨重彩的那一筆,換作項羽,此人雖然勇武過人,也不乏謀略之才,但也正因如此,項羽自負,所以並非會用人之君。

劉邦大漢開國之君,在那個戰亂不斷,刀兵四起,民不聊生,天災人禍不斷,風雨飄搖的年代,就是這位人們口中的流氓,不但胸懷天下,忍辱負重,知人善用,一生征戰,收拾破敗的山河,聚人心,平戰亂,安天下,為大漢朝以後的強盛和大漢民族的建立,打下了堅實的基礎,換作項羽,從他滅秦後,火燒咸陽,坑殺降士,遷都回楚,就知道,項羽只有滅秦復仇之心,並無一統天下的胸懷。


當時的中國剛剛結束楚漢之爭,秦國舊部,實力不容小覷,六國貴族,蠢蠢欲動,外敵虎視眈眈,百姓怨聲載道,全國哀鴻片野,那時外敵來犯,劉邦忍辱對外敵稱臣納貢,也沒有妄動刀兵,如此為百姓著想,卻被後世,說做窩囊,試想一個一生征戰的王者,他會怕嗎?他只是不願中國亡國滅種而已,若換作項羽的脾氣秉性,肯定不顧一切,做殊死搏鬥,雖然勇氣可嘉,但當時的中國打的過嗎?

劉邦,出生貧寒,懂得小百姓的苦,因為他自己就是百姓出生,起兵時年紀也是不惑之年,沒了戾氣,卻多了沉穩。項羽,出生高貴的將軍,不是一個會為百姓著想,會治理天下的君王,劉邦是殺了功臣,可他一生征戰,卻少有,斬無辜,殺降士,屠百姓這些行為,反觀項羽,不言而喻。劉邦他不殺這些手握重兵,擁有實權的人,天下還要亂,苦的還是百姓,若不是劉邦的格局遠見,中華文明已經滅亡,又何來後面的種種,就是這樣一個會為百姓著想的一代帝皇,被人們說的一文不值,想想也是可悲啊!個人愚見,不喜勿噴哦……


其實很簡單88628941


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "3643000dde7c0e0b9373\

看鑑


公元前206年,項羽採納范增之計策,命項莊於宴會之上刺殺劉邦,當夜。觥籌交錯之時項莊刺劉邦,項伯出手阻止。之後,樊噲在宴會上慷慨陳詞,列席之人均深感傾佩。項羽大笑一聲,操起寶劍殺劉邦,範噲於席上。項伯吃裡扒外車裂!

殺死劉邦之後,項王當即點起40萬楚軍以迅雷不及掩耳之勢直逼函谷關,劉邦軍叛徒曹無傷率健卒500偷開城門,導致函谷關失守。蕭何等劉邦舊臣以關中之戶籍迎項羽於灞上。項羽問:劉季妻子安在?蕭何答:已關押,然項將軍與吾等故主有兄弟之約,其妻子請適之,以全項將軍之名,項王答,善。

後項王入咸陽,殺秦朝之宗室,焚宮室。分封諸侯。劉邦故舊一律納用。自立為

西楚霸王,封曹無傷為漢王,章邯為雍王,司馬欣為塞王,董翳為翟王,魏王豹為西魏王,申陽為河南王,司馬卬殷王,趙王歇為代王,張耳為常山王,當陽君英布為九江王,吳芮為衡山王,共敖為臨江王,燕王韓廣為遼東王,臧荼為燕王,齊王田市為膠東王,田都為齊王,田安為濟北王等十八個諸侯王。

楚霸王建立楚國之後,自覺天下無事,每日荒淫,沉溺於婦人酒色之中。范增屢諫不得納,黯然病逝。

楚霸王五年,戰匈奴雁門關,大破之。

楚霸王九年,項羽因酒色過度,臥病不起,懸即崩踤。子項圭即位。時天下察覺項王已死,紛紛蠢蠢欲動,開始互相攻伐。

劉邦舊部看到機會,紛紛鼓掌串聯,蕭何,陳平,曹參,周勃,灌嬰等數十人離開彭城,掛印而去,前往沛縣迎立劉盈。時西楚淮陰縣尉韓信察覺蕭何等人反意,率800人擊之,盡殺於河上。並上表楚王揭發。

楚王大喜,以韓信為將軍,帶兵前往沛縣殺劉盈全家。劉盈等懸被擒,解往彭城。

韓信以功升爵列侯,左領軍大將軍。此後數年,齊地三田領軍來犯,楚軍因多年無事,均備廢弛,屢戰屢敗,韓信自告奮勇,率軍迎擊,大破之,並揮軍直入齊地,三田崩解,齊地平定,之後又藉口魏豹掠楚地之民,罐陶渡河攻入大梁。

楚王深感韓信已經不受控制,命大將軍龍且率大軍前往解除韓信兵權,不料韓信半路涉伏,再加龍且年老昏聵,結果全軍覆沒,至此以後,韓信乃自立為夏王。之後韓信經三年苦戰平定韓廣,趙歇,三秦。統一淮河以北。

前190年,夏王韓信以50萬大軍南征,項圭率軍迎戰韓信於垓下。韓信以十面埋伏之計大破楚君。楚王以下戰死30萬人。

前189年,韓信建元初始,建立大夏王朝,後人亦自稱華夏。


種花家的兔子


劉邦註定是項羽的剋星。一個英雄剛武,一個屌絲無賴;一個年輕氣盛,一個老謀深算。劉邦與項羽之爭,從實力上比,劉邦一直很少佔過上風; 但從謀略上比,劉邦與其擁蠆或許更勝一籌。

強將手下無弱兵。霸王用兵打仗,力拔山,氣蓋世,一呼百應,無人可擋,戰無不勝; 而這一切,相比之下,論實力,劉邦集團常遜色諸多。其厲來的硬碰硬也都是沒佔到過什麼便宜。

實力遜色,那就也只能靠些智謀奸計,來補實力之短。而最後劉邦贏了。項羽之強,終被劉邦集團的“常敗不餒”、“常敗不死”的戰略戰術逐漸蠶食鯨吞。

楚漢相爭之間,苦肉計、反間計……劉邦集團無所不用其計,無所不用其極,無所不用其奸。而最後一計終使得項羽“四面楚歌”,烏江喪命。是謂雖“勇絕天下”,而終難逃“謀”之左右。

無奸不謀,無謀不奸。

而項羽雖也並非全是無謀,但有謀無奸,謀不贏人。也或是英雄本性從不屑“奸”,所以其終是敗於“謀、奸”雙全的劉邦集團。

知己知彼,百戰不殆。觀於眼,悟於心。亞父范增是何等高明之人。古稀之人,耿耿之忠,大智於心。其深知項羽之性情、更悉劉邦之根本。其早已參透眼前,悟透天機。劉邦不除,項羽將必無來日。

鴻門之宴,項羽年輕氣盛,閱歷薄淺,無知自負。項羽怎會知道範增之老謀深算、老奸巨謀呢?范增深知劉邦其人,更知其身邊擁蠆之能量。成敗在此,所以范增意下已決必於鴻門先除劉邦而後快,以絕後患。

可無奈天意難違,好事難成,劉邦逃脫。范增只剩怒斬玉斗:“豎子不足於謀,汝等皆為虜耳”!

“老謀”更懂“深算”。范增深諳劉邦之無賴,更知劉邦之老辣。其深知不除劉邦,項羽小子之霸業前途難料!項羽雖勇,天下無敵,而劉邦其人厚黑老辣,精於謀事,人老成精,足為項羽霸業之剋星。劉邦鴻門既逃,范增大概已然料到了未來的結局。

的確,薑還是老的辣。識破天機又奈何?范增無奈。鴻門之下,在范增的老謀深算終也是無果告吹而大惱大怒之下,項羽的目光短淺的一念之差,便已悄然改變了自己的命運,也瞬間改寫了以後的中國的厲史。

僅僅的這一念之差,著實已讓中國的厲史瞬間更改弦更道,判若兩極。這一念之差,或是中國歷史前行的分水嶺岸。中國厲史的發展走向已然分道於鴻門內外。

厲史沒有假設,但厲史發展也許本來就會有多種可能。決定厲史的最後稻草,有時會悄悄隱藏於某件不起眼的小事裡面。一根稻草的可能,或讓厲史的發展出現隨機。

仁者見仁,智者見智。如果劉邦鴻門真的被殺,那麼接下來的厲史,也許並不會象你想象的那麼難以理清,無法預測……

項羽本來就是天下無敵,而劉邦被殺,其於天下徹底更是無人可敵、也徹底無人再敢與其敵也。既為霸王,也已是實質意義上的天下之主了。

那麼原先跟隨劉邦的眾多謀士們,自然也會是樹倒猢猻奔散。失去了凝聚之核,大概也只有各走各的路子,各投各的主去了。最大的可能,也許還將會有一部分人或將立馬歸附項羽。因為天下之大,還有誰能大得過霸王其人呢?實力才是硬道理,霸王這棵樹,想攀還來不及呢。

當然也一定會有個別的劉邦死黨,或許誓死報仇。可是最後的結局,大概也只會是想想而已。空有心而力不足。而此時天下更多的英雄豪傑、諸侯附庸已然在爭相歸附西楚權力中心。這是霸王的絕對實力所致,大勢所趨也。

然項羽一統天下,本來就會和劉邦的稱帝完全不同。項羽一直來就痛恨始皇強滅六國的稱帝行為,這是其初衷,為其內心真實所想。所以項羽絕對不會象始皇、劉邦一樣加冕稱帝。

項羽為自己作了“西楚霸王”的定位。分封諸侯之後,實際上使得中國的厲史將再次的進入新的“後戰國的時代”。而這個後戰國時代模式,卻是有別於秦滅六國之前的戰國。“後戰國”將不再會象前戰國那樣,存在無序互毆,互相吞併。因為新戰國已群龍有首,而霸主的權力是絕對的高度集中,至高無上。眾所公認,西楚獨大,項羽為王。這一點毋庸置疑。而諸候各國之間的服從關係,也已經絕對確立。制度昭昭,等級分明。項羽則會更加類似於周朝的周天子,為群龍之首,群王之王。且或也會與諸侯約法三章: “霸王攜手諸侯共治天下,共分天下。先亂天下者,天下共誅之”。

而其實真實的項羽滅秦分封諸侯之時,尚是年輕氣盛,血氣方剛的年輕小夥。其雖戰之天下無敵,勇猛絕世,而實則是頭腦閱歷尚淺,謀之尚短。但隨著其年齡的增長,在其位謀其職,其政治智慧,政治頭腦,必將得到進一步打磨礪煉,而逐漸趨向老成老練,圓滑成熟。

而最後結果將是——終有可能,會將中國帶入一個繁榮全新的、輝煌另類的厲史新時期——西楚盛世。


閒掰天下


項羽得了天下中國會怎麼樣我不是很清楚,但是虞姬會怎麼樣?我倒是很關心...

會不會項羽得了天下後宮三千,從此沒虞姬什麼事兒了?臭男人有權有錢以後都很花心的聽說


分享到:


相關文章: