官渡之战历来被人们谈论不休，不止是因为里面牵扯到两位著名人物－曹操与袁绍，更重要的是它身上诸多的标签，作为史上以少胜多的典范而为人称道，最重要的是它奠定了曹操统一北方的基础。自官渡之后，曹军一路北上，对时下各国的部署和整个局势发展都有着极其重要的影响。而曹操之所以能以少胜多究其原因不外乎善于周听不蔽且运筹帷幄。
古人曰：有非常之人，然后有非常之事，之后有非常之功。非常者，固非常人所能拟也。以官渡之战来说，河南曹操比之袁绍，兵力微弱最终却可以反败为胜，实乃非常之人，而袁绍虽然大败，但雄踞于河北多年，亦是一位豪杰。王阳明讲：不要轻易小看豪杰，能有所成就，自然有过人之处。大到可以左右天下局势的官渡之战，虽然属于封建割据势力之间的争夺，可袁曹之间的兼并战争却牵动着地区的统一，客观上符合民众的愿望。《三国志》记载：汉代孝桓皇帝初登基，有分野之说，有辽东殷逵善天文，曰：五十岁，有真人起义于梁、沛之间，其锐不可当。而后，公破绍，天下不能敌也。虽然只是市井附会之言，可足以见得百姓对这件事的重视。
认知错误之处
官渡之战的作战双方分别是曹操和袁绍，袁绍其人在汉朝末代能力和基业都是首屈一指，而后败于曹，为世人所责难，称其一无是处。其实不然，不若在一场长达九年的战争中，曹操一定深有体会。我们要分析情况，就要了解当时的形式。曹操最初与袁绍一起挥师西征，袁绍其人已是太守之高位，而曹操之于袁绍相比，一个代理将军职位还是袁绍赏赐的。试问，如此悬殊之下，曹操能有什么雄才大略？而袁绍之后一系列的行为，不恰好显示他的战略目标。
其二，还有人认为袁绍放任曹操壮大实力。这种说法也是没有根据的。曹操迎接刘协皇帝不假，然国家几次动荡，尤其是董卓之乱，皇帝早已是一个虚无的幌子。留着他只是政治上好看，另外不想落一个篡位之骂名。而刘协进入许昌界后，袁绍其人传令曹操命其让皇帝迁都自己辖区内，这也就是史实上有名的挟天子以令诸侯，其实曹操早已令诸侯，这是后话。单就刘协此事，要说袁绍一无是处，恐怕就有点贬低自己学问，自欺欺人了。
爆发之必然
1、储备军需
不管是袁绍还是曹操，都明白要想前方安然无恙，必须保证后院不起火。为此，在建安三年，曹操面对刘备，四年，曹操攻城池，杀吕布，十一月，孙权上位，随即韩遂投靠曹营。曹方马不停蹄扩大自己实力之时，袁绍人在与公孙瓒纠缠，直到建安四年三月大败于袁绍，派长子袁谭镇守青州、二子熙镇守幽州，就连外甥也没闲着，出任并州。换下来自己的亲信后，还要协调内部矛盾，毕竟得民心才算得一座城。
2、势力蔓延
彼时，曹操正急于扩大势力范围，招贤纳士，而后张扬作为河内太守被部将杨丑所杀，或有因果轮回，杨丑被下属眭固击毙，眭固人很聪明，投奔了袁绍。而曹操带人攻打河内，眭固弃城而逃，然没有逃过被斩杀的下场。如若袁绍分身乏术倒是可以考虑救助河内，可是前面我们说了，此时的袁绍正在与公孙瓒纠缠不清。如此，曹军势力一路北上来到了黄河以北，直接成为袁绍最大的劲敌。
3、损失爱将
要说，前两个缘由，袁绍还没把曹操放在眼里的话，（毕竟只是曾经的一个喽啰，怎么能与自己比肩呢），那么杨丑和颜良的损失，直接成了袁绍出兵的最后一根稻草。袁绍看着曹操其人，并没有直接出征，而是部署如何守住刚打下来的公孙瓒的城池。曹操在此期间多次分兵对抗刘备，不过刘备也只是一代枭雄，不足为惧。刘备的战败使得袁绍终于开始正式曹操这个人。在曹军于建安五年再次进驻官渡时，袁绍打出讨伐曹贼的号令，其文《为幕府讨曹操檄文》由此得来。袁方派颜良攻打白马城，太守刘延坚守竟使得城池月余不克。因城内兵马不足，书信曹操求援助，这里还涉及到曹操为何能取胜的一点，之后我们再做介绍。曹操也就是在这次战役中斩杀了颜良，而后在追敌过程中，使得文丑战死。后续，《三国志》中记载，良、丑皆名将也，绍军大震。到此为止，官渡之战已经到了白热化的地步，非战不可。
官渡之战胜败原因
袁绍损失两员猛将，曹操虽然先声夺人，气势上达到了震慑的目的，然而袁绍的主力军队还没有动用，真正的大招还在后面。曹操自知不能乘胜追击，在白马一战后退守官渡，袁绍也在附近绵延数十里地安营扎寨。两军一触即发，曹操因为寡不敌众，初战连连告败。接连失败，曹营军心不稳，再加上本就屈居于官渡之小地方，旗下众多小郡县一时间粮草运送不利，况且袁绍能让你运进来吗？这里就谈到了第一个曹操之所以大败袁绍的缘由。
周听不蔽、从善如流
曹军粮草接二连三被截断，就在曹操企图退还许都，踌躇未决之际，写信去问镇守许都的荀彧的意见，《三国志》记载荀彧说：公以至弱当至强，不能制人，必为所乘。又说：此乃用奇之时，不可失也。大致意思是说，曹军比之袁绍势弱，一旦撤退给了袁绍进攻的机会，到时候易主实乃板上钉钉。因此奉劝我主不若放手一搏，不管是死是活都拼了吧。此乃曹操第一次虚心纳谏。
荀彧建议曹主用奇，既然决心死战，也要有所得。该怎么用奇呢？这里就要说到许攸了。原是袁绍麾下，后投奔了曹操，这笔糊涂账，我们姑且不提。许攸投靠后的第一件事就是向曹操提建议可派人袭击淳于琼。由于袁绍方粮草接连出现问题，小心为上，派遣淳于带领万人护送，如此消息只有高层才可得知，不巧，许攸正在其中。淳于护送粮草至乌巢，身边人竭力奉劝曹主不可轻信，只有荀彧等二人主张可袭。曹操权衡后，亲率五千兵马，趁夜而去，到时天刚亮，淳于见曹兵少，出营迎战，没曾想曹军火速攻下，营门失守，粮草也血本无归。此乃曹操第二次虚心纳谏。
而绍营距离乌巢不过数十里，为何不派兵增援。原因很简单，曹军实在太过“兵行神速”，一举就攻破了乌巢；乌巢是袁军屯放粮草的地方，曹操手下只要多放几把火，立马寸草不留。这时候，袁绍去救一个毫无粮草的粮仓又有什么用？攻击曹军大营，也只是袁绍无聊的尝试而已。
淳于琼既破，张郃等复降，袁军将士溃逃者不可胜计。袁绍与袁谭因军心不稳，就弃走大营。曹操率军反攻，大破袁军。这大约是袁军与曹军相持日久，锐气已失，厌战普遍，所以至于一败不可收拾。
层次化的内线收缩
袁绍外线作战的重要失误就是兵力过于集中在一点，而最关键的机动兵力没有达到战术目的，都被曹仁给击败，而击败后就集中兵力和曹操对峙，丧失了战术主动权。他的失败的重要原因就是，对机动兵力认识不足，准确说，他就是一个典型的军事盲。
反观曹操的用兵，内线收缩呈现层次化，最后吸引袁绍主力在官渡进行对峙，而曹操的机动军队一直在寻找袁绍的补给线问题，而后被曹操抓住战机，在乌巢破袭袁绍的补给中心。由于兵力过于集中，在破袭补给的战役中没有形成人力的优势，所以没有办法利用曹军兵力分散的缺点是关键一点。结果粮尽兵退，战役失败。
世人皆说曹操阴险狡诈、一代枭雄。章太炎更是在《魏武帝颂》中称：千古奸数曹公。但不置可否，曹操确实善用人才，运筹帷幄，曹操是真实的也是本色的，不管是他的狡诈、残忍，都表现的落落大方，真诚而坦然。惟大英雄能本色，是真名士自风流。官渡一战正体现了曹操的谋略，单看他对南北统一所做的贡献，他是个英雄。
閱讀更多 曉說歷史 的文章
