技術分析在我個人認知中，因為其簡潔、明瞭，把所有的投資邏輯、方法論，統一以資金的進出在市場上形成的軌跡作為評判標準，頗有點大道歸一的味道。
但是技術分析也因為過於強調紙面作業和看圖說話，忽略了背後的第一層驅動邏輯，甚至第二層，很容易讓很多人陷於技術分析和股價漲跌的因果關係，比如一個股票突破後開始暴漲，背後邏輯是基本面的迅速改善，或是市場認知改變，或是預期改變，這是根本。
因此技術圖形的突破與後期的股價漲跌，因果相關很低，只有專門做突破與趨勢的資金，針對這類專門看圖說話的資金，才有這層因果關係。而真正的關係應該是相關關係，因果關係並非相關關係，背後的共同原因是其他。
技術分析很容易讓一大群人陷入了自說自話與主觀臆測上，這點在做股票的人中比較少見，而在做期貨的人中往往非常多見。期貨雖然也講究基本面，但由於博弈性的更加嚴重，很大部分的參與者更加會推崇技術分析。
所謂，無根浮盈空歡喜,未悟真經套中人。沒有解構技術圖形的“根”，一切走勢都會讓人只在此山中，雲深不知處。
技術分析作為一個工具，最本質是幫助我們理解市場的進程和思考，無論是正面思考還是負面思考，還是中性思考。首先把把技術圖形當做後視鏡與歷史表，一張解釋股價歷史走勢的思考工具。
可以根據公司所有收到的消息面、基本面、技術面甚至各類擾動，全部都畫在圖上。這點很類似於巴菲特的觀點“如果你沒辦法坐上桌子後發現誰比你笨，那你就是最笨的那一個”。
因此如果拿到一個公司的走勢圖和財務報表，你如果無法解釋某個股票大幅的單邊下跌的原因是什麼，甚至也無法解釋在某個價位止跌的原因，那麼毫無疑問，在這個股票上你就是最蠢的資金，也根本沒有必要參與市場。這點要很明確，也必須要弄清楚，我們處於市場博弈的哪個環節。
抓大邏輯去解構圖形，解讀市場思考是首要的事情，也是解讀公司基本面情況、消息面情況對股票的影響，這是我用技術分析最先做的事。
有了這個大邏輯，其他的所謂的形態，什麼頭肩底、什麼雙重底，這本質上都只是市場根據各類的宏觀、微觀環境博弈出來的細節，細節就是細節，永遠無法代替大邏輯和公司的歷史進程。
閱讀更多 西湖鑄劍師 的文章
