觀看《天道》，解讀《天道》，參悟天道。
神劇《天道》改編自當代女作家豆豆的小說《遙遠的救世主》。
說實話，由於我才疏學淺、悟性不夠，開始看第一遍的時候，這部劇我是沒看懂的，因為劇裡充斥著太多我弄不懂也悟不透的詞句。特別是一些作者自創出的新名詞，諸如“文化屬性”、“強勢文化”、“弱勢文化”等，就算是上百度也查找不到標準答案。
後來我看了幾遍電視劇和小說原版，結合自己的解讀與感悟，我也連續寫了上百篇的解讀文與觀後感。今天，本人再就“文化屬性”一詞，來談一談我的個人理解與心得體會，路過的群眾你們就見仁見智吧。
在作者豆豆的概念裡，中國的傳統文化是落後的、愚昧的、期待救主的弱勢文化，而西方國家的競爭文化才是先進的、高級的、引導進步的強勢文化。
然並卵，今年這一場肆虐全球的大疫情，直接就打臉了所有跟作者豆豆持有一樣觀點的眾鳥人。
我在近一個多月的多篇《天道》的觀後感悟文裡，已經多次闡述過關於中西方文化誰強誰弱的論據與觀點，在此我就不再重述了。
今天本文，我就《天道》原作者在劇中所闡述的“強勢文化就是尊重客觀規律”一說，來談談中國與西方國家在這次大疫情面前，究竟是誰才是真正的在尊重事物發展的客觀規律？
一個月前，以米國飯桶“特亂離譜”為代表的一些西方政客還在對中國防疫抗疫所採用的做法指手畫腳、幸災樂禍，白白浪費了中國全民抗疫而為他們爭取的的寶貴的防疫時間。
我確信，這幫愚蠢的西方政客絕對沒有讀過《道德經》，他們根本就不知道“飄風不終朝，驟雨不終日”、“禍兮福之所倚，福兮禍之所伏”、“天地不仁，以萬物為芻狗”、“天網恢恢，疏而不漏”、“得道多助，失道寡助”、“天道無親，常與善人”、“天之道，損有餘而補不足；人之道，損不足以奉有餘”等天道哲理。
天體運行會有固定的軌跡與規律，世事的發展與變化也會有其規則和規律。按照天道規律辦事，可能一時間看不到成效，但是最終的效果絕不會差。
如果在二個月前西方國家就開始像我朝政府一樣重視這次疫情，也就不會像今天這般活成“落水芻狗”了。
在現實中，總有很多蠢人抱著僥倖心理，無視事物發展的客觀規律。一開始總是隔岸觀火、幸災樂禍，到最後由於火勢蔓延、傷及自身，不得不自食其果、可惜已悔之晚矣。
中國的疫情震中在武漢、在湖北，可是我國其他省份的政府與百姓卻相當的重視，自覺的隔離在家不出門。這些人是怕死嗎？是的，是怕死，但更多的是尊重事物發展的客觀規律，積極主動防患於未然。
老子曰：“為之於未有，治之於未亂”。這句話的意思就是說做事要做在事情沒有發生之前，處理禍亂一定要在禍亂髮生之後。這句話的道理咱中國人懂，歪果仁能懂嗎？
對於這次覆蓋全球的防疫抗疫大事件，我為炎黃子孫點贊，我替西方民眾悲哀。
中西方文化孰強孰弱？已無需我言表。
看《天道》，參天道，悟天道。
人生悟道，悟道人生。
朝聞道，夕死足矣！
閱讀更多 牛哥談人生 的文章
