小外甥女阿禾兩週歲了，我們上次約著一起逛商場時，發現了一件很有意思的事情。小阿禾居然已經
開始對玩具的選擇有了自己的想法，她會更加偏向於粉色的芭比娃娃，或者冰雪奇緣中的愛莎公主了。有的男孩就是清一水的挖掘機，警車等男寶寶特色玩具，顏色也不外乎藍色、黑色，偶爾會選擇紅色。但是我記得，阿禾更小的時候，也是會喜歡深顏色的東西，小汽車和挖掘機這類的玩具也是愛不釋手。
我開玩笑的和一位男寶寶說：“你也可以選擇一件粉色的玩具，這樣就能和阿禾有一樣的玩具啦”。他認真地說：“不行，老師，我是男生，男生不喜歡粉色”。
你或許也困惑：是從什麼時候開始，寶寶會根據性別，而有了顏色的區分意識呢？
為何我們會根據性別選顏色？
經濟學家的理論偏向於：市場為了製造更多的商品，並且賣出，就會將商品的分類分的更為仔細，因此衣服和玩具，也開始打上了“男孩”和“女孩”的標籤。
其實在一開始，粉色被認為是適合男孩子的，因為粉色代表勇敢果斷和健康充滿活力；藍色則被認為是適合女孩子的，因為藍色是聖女貞德的顏色，代表著貞潔和自尊自愛。
之後市場提供了多種選擇的機會，並逐漸影響家長們的判斷，衣服和玩具等商品開始逐漸有了性別上的區分。
提到顏色，就更值得令人深思和審視我們自己對於寶寶的態度和要求了。顏色本身是不區分性別的，但是為何我們會認為女孩子就應該選擇粉紅色，穿一身黑就會被認為是“假小子”？男孩子穿粉色不好嗎？
一味侷限於我們為孩子“精心挑選”的顏色，反而會弱化寶寶本來所具有的多元的特徵。那麼除了市場化商品化外，還要哪些因素影響到寶寶的選擇呢？
導致寶寶喜好逐漸改變的原因
有研究表明，孩子對顏色的選擇和基因無關，更多的是由於後天的環境所影響。
1.父母的教育理念的影響。我們通常認為男孩子應該具備果斷勇敢的特質，而說起女孩子，則希望文靜溫柔。在這樣的理念之下，就有可能會使家長在無意識中，給寶寶的選擇設限或者直接代替孩子來進行選擇。
當女生舞刀弄棒的時候，父母會說她不夠文靜。當男生給芭比娃娃穿上新衣服時，大人會說玩這種玩具沒有男子漢氣概。然而，寶寶通常會渴求安全感和成年人的認可，尤其是父母的認可。父母對於孩子選擇各種物品的顏色和玩具的態度，將極大的影響寶寶以後對相似情況的選擇。
2.周圍環境的影響。如果你去拜訪一個擁有孩子的家庭，給孩子所帶的禮物如果是玩具或者衣服的話，那你必然會根據孩子的性別來選擇你認為適合他（她）的。此時如果你選擇和性別不符的衣服顏色或者玩具，你會通常不被人們理解和認可。因此，受外界環境潛移默化的影響，男寶和女寶在玩具和服裝顏色的選擇上會趨於單一。
3. 未來職業和社會角色的要求
市面上的玩具，常常根據傳統的社會角色和社會職業的特點來製造。
會根據女孩子的性別特點來製造出很多的芭比娃娃和廚房玩具；根據男孩子的性別特點，製造出了很多樂高積木、小汽車和機器人模型。
BBC有一部關於玩具的實驗短片《性別差異：男孩玩具vs女孩玩具》，在實驗中，男孩女孩會互換名字和衣服。而自認開明的陪玩志願者,會把他們認為女性化的玩具給女孩（其實是男孩）玩，男性化的玩具給男孩（其實是女孩）玩。
我們不禁產生疑問，女孩子一直被認為空間能力和邏輯思維不如男孩子，是不是是因為一開始我們在選擇玩具時就出現了錯誤和偏差？
如何正視寶寶的“性別教育”？
一方面，提供多元化的選擇。
孩子大約從3歲開始形成性別偏好，不同的孩子會在不同的年齡表現出對於顏色和玩具獨有的喜好。然後變成社會所期待的男孩子或者女孩子的模樣。那麼想改變這種現狀，在娃3歲之前，請爸爸媽媽也變成“小寶寶”。
在玩具和衣服的選擇上，和娃一樣完全不考慮性別傾向。提供多元化選擇，讓孩子自己“看著辦”。3歲以後也要淡化玩具的性別標籤，不要強調這是女寶寶玩的，那是男寶寶玩的。
另一方面，建立良好的家庭氛圍。
良好的家庭氛圍對於孩子性別意識的建立有著重要的意義。家長應該在各個方面給孩子樹立榜樣，爸爸媽媽別根據自己的性別來設限，而是和孩子一樣突破性別的束縛。
例如，爸爸也可以炒菜洗衣，也可以傷心時掉下眼淚；媽媽也可以換換燈泡、可以和男孩子一起玩小汽車。在這樣的家庭裡孩子更能夠在兩性方面得到更自由的發展。
然而隨著時代的發展，越來越多的人意識到給玩具分性別、根據性別選擇顏色是時代倒退的表現。因此，在英國一個叫“Let Toys Be Toys”（讓玩具迴歸玩具）的活動也在倡導銷售商們不要在玩具和書上用標籤區分男女。
寫給家長朋友們：
2015年Target百貨公司宣佈去除兒童玩具的性別標籤，同年亞馬遜也取消了玩具下的性別分類。衣服的款式、顏色都開始豐富多彩起來，並出現了一定數量的“中性風”的衣服，這是時代的進步，也是育兒理念的進步發展。你家孩子喜歡什麼顏色呢？你有沒有加以干預呢？
閱讀更多 凌晨爸媽 的文章
