最近幾天，我的朋友圈微信群裡，幾乎都在討論無症狀感染者。畢竟我們身在武漢長在武漢，對這個高度關注再正常不過了。
群裡關於陰謀論的說法比較盛行，畢竟這次疫情武漢市民苦隱瞞不報久矣，現在正是敏感時期，之前隱隱綽綽大家都知道點兒風聲，現在一爆出來簡直撞槍口上了。有質疑數據真實性的，有懷疑公佈的目的的，還有海外華人擔心不透明被國外抓小辮子的，等等等等，莫衷一是。
這次呢，我反而覺得大家是想多了。無症狀感染者其實第一次出現是在第三版診療方案裡，裡面並沒有將其納入到確診病例中。當時各地已經出現了一些無症狀感染者，專家們普遍認為這種無症狀感染者，即使有傳染性也是比較弱的。因為患者在將病毒排出體外，在康復的過程當中都可能排出病毒，導致呈陽性。
此後第五版首次提到無症狀感染者，也有可能成為傳染源。但是並沒有將無症狀感染者納入到確診病例的統計當中。
無症狀感染者檢測出來是陽性，證明他體內是有病毒的。但是他體內究竟是活病毒還是死病毒，這個是很難去判斷的。如果病毒是沒有活性的，那麼他可能是不具有傳染性的，這個鍾南山院士也有說。
我們首先都要看到這是一個全新的病毒，人類對它的認識還是非常少的，還處在一個摸索認識的過程。
之前沒有把它納入到確診病例當中，但是把它單獨單列出來進行統計。所以我們現在才可以很快的得出它的數據，我國一共存在多少無症感染者的病例，各地有多少，每天統計的數據也都可以追溯。
之前並沒有要求要把無症狀感染者的數據進行公佈，也沒有要求把其納入到確診病例。現在是政府明確要求，從4月1日開始，要公佈無症狀感染者的數據，於是各個地方就開始公佈了。
應該說對於這個全新的事物，大家都有一個認識的過程，並不一定就是基於一些不可說的東西。
再來說說關於國外的一些關於隱瞞什麼的指責（李文亮醫生的事件影響確實不太好），但是國外自己就做得好嗎？意大利貝加莫市長就說死亡率遠遠不止公佈出來的那些，公佈出來的可能只是其中的四分之一。還有美國，大家看美國的確診病例數據的時候，有人去看CDC公佈的數據嗎？沒有，大家都是通過其他渠道去了解美國的確診病例數。還有，多少當地報紙都報道出來了，政府公佈出來的死亡數據有問題。
當一個國家自己的屁股都沒有擦乾淨的時候，它拿什麼face去指責另一個國家的皮帶系得不夠完美呢？（備註：我平時其實還是很淑女的������）
閱讀更多 芳芳—平凡普通一芳芳 的文章
