大馬哈魚12
漢高祖劉邦和唐高祖李淵得天下是坐收漁翁之利，對於這個觀點我不敢苟同。
縱觀中國古代歷史，其實沒有哪個開過皇帝是因為僥倖而得到皇位。上古有黃帝滅蚩尤而得天下，涿鹿之戰的歷史還在流傳；三代時期武王伐紂的舊事，神仙鬥法的傳說還在流傳；明清時期，朱元璋滅暴元爭天下的歷史還歷歷在目。誰能說這些人哪一個是坐收漁翁之利而得的皇位，哪一個人的皇位不是真刀真槍奪來的？
回到漢高祖劉邦和唐高祖李淵，漢代和唐代被認為是中國古代最為強盛的兩大王朝。漢高祖劉邦在秦末起義，與項羽一同滅秦，最終戰勝項羽建立了大漢。而唐高祖李淵則是藉著隋末農民起義，趁勢而起，最終戰勝群雄而登上皇位。
一、劉邦的“僥倖”
覺得漢高祖劉邦“坐收漁翁之利”大多是因為他先進入咸陽這件事。當時秦國的主力軍隊被項羽拖住，劉邦引兵從西路攻秦，雖然途中遇到不少抵抗，但都不是秦軍主力，因此劉邦一路有驚無險，先到達咸陽，駐軍灞上，接受了秦的投降。
但是，我們應該注意到，這其中確實有“坐收漁翁之利”的成分，但這只是在滅秦，並不是真正的得到天下。只能說劉邦“坐收漁翁之利”而滅秦，收穫了不少聲望，但僅憑此不能得到劉邦因此而得到天下的結論。
再看楚漢爭霸的過程，這才是真正爭奪天下的時候。劉邦因為先入咸陽為王的約定，而被封為漢王，項羽則是憑藉其強大的軍事實力和聲望自稱“西楚霸王”。滅秦之後，項羽的實力要強於劉邦，鴻門宴的故事就體現出了劉邦的窘境。
劉邦既然決心爭奪天下，就東出三秦，聯合天下諸侯反楚。趁著項羽攻打齊國，率軍56萬成功襲取了楚都彭城，但因享樂而被項羽反擊，項羽僅用3萬輕騎而襲殺劉邦十萬人，劉邦僅率十餘騎逃脫。
但劉邦重整旗鼓，利用計謀收復英布、彭越，再使用反間計使得范增離開項羽。同時讓韓信進攻楚軍腹地。而自己的主力故意不與項羽決戰。就這樣使得項羽腹背受敵，而不得不與劉邦訂立盟約，中分天下。
隨著項羽東歸，劉邦又乘機攻打項羽，垓下之戰使得項羽兵敗，最後落得烏江自刎、霸王別姬的下場。從而奪得天下，建立漢朝。
這裡面哪有“坐收漁翁之利”？陳勝吳廣起義之後，劉邦立馬響應。陳勝吳廣失敗後，劉邦又投入楚國陣營，與吳義分二路攻秦，當時秦軍剛剛戰勝項梁，勢頭正猛。劉邦一路西進，攻城略地，吸納人才。
到了楚漢爭霸時，聯合諸侯反楚。鴻門宴上在鬼門關走了一遭，彭城之戰更是帶著十餘騎狼狽逃亡，可以說隨時都有性命之危。但是他沒有放棄，招兵買馬，重整旗同時也吸納人才，巧用計謀，最終戰勝強敵。
這一切都是拼著性命奪來的，不是坐山觀虎鬥撿來的。
二、李淵的“幸運”
如果說漢高祖李淵不是因為僥倖得到的天下，那麼唐高祖李淵就更不是如此了。劉邦可能還有先入咸陽的僥倖，李淵就根本沒有這樣的情況。
當時天下反隋起義風起雲湧，李淵抓住機會攻取長安，以長安為基地開始爭奪天下。可能有人認為李淵跟劉邦一樣，坐收漁翁之利而得到了長安。
其實長安跟秦的咸陽不一樣。隋初以長安為都，但是到了隋煬帝時期遷都洛陽，到了隋末，隋煬帝更是打算遷都丹陽（南京）。因此長安的重要性當時是要小於洛陽。
而李淵爭奪天下的過程中，威脅同樣不小。西北金城有薛舉和薛仁杲，西有武威的李軌。東有劉武周和宋金剛。洛陽有王世充，河北有竇建德，江南有蕭銑，還有瓦崗李密的起義軍。這些人當時哪一個不是兵強馬壯，都與唐有一爭之力。
武德二年，劉武周東侵，攻打李唐，奪取了李唐的起兵之地晉陽，緊接著繼續東進。在李世民的抵抗和反攻之下才被打退。而洛陽的王世充和河北竇建德不是省油的燈，聯合對抗李唐。
王世充憑藉隋朝遺留的一些底蘊，佔據洛陽。若說坐收漁翁之利，王世充要比李淵幸運的多。他憑藉隋朝內部的叛亂，奪取了洛陽。洛陽不但是隋朝後期的都城，而且當時的糧倉大多在洛陽附近，因此可以藉此大量擴充兵馬。但是王世充一手好牌打的稀爛，最終輸給了李唐。
李唐即使奪得天下之後，河北等地又出現了竇建德、劉黑闥的叛亂，反反覆覆，嚴重威脅到了統治，同時北部還有強大的突厥的襲擾，可以說每一步都很不容易。
如果說李淵奪得天下有些幸運，那這些幸運更多的是來自於他的幾個優秀的兒子。
三、皇位不是僥倖得來的
在天下大勢面前，不可能簡單的坐收漁翁之利。不論是李淵還是劉邦，他們在爭奪天下之時都是冒著生命危險進行的。陳勝吳廣起義是秦國的統治依然堅挺，隋末之時群雄並且，沒有人能保證自己會奪得皇位。
天下之爭，每一步都是白骨累累。我們常說一將功成萬骨枯，而天下之爭要遠比這殘忍，而誰又能肯定自己不會變成其中之一呢？
孫狗剩Johnson
劉邦和李淵得天下的原因，都是因為會用人。
不同的是，唐太祖有個好兒子，劉邦則是卻是真會用人，內有蕭何統領政務，外有韓信統帥將領，攻城略地。
要分析清楚這個問題，就必須先知道劉邦和李淵是如何統一中國的。
劉邦是如何統一中國的？
在漢朝統一戰爭中，謀劃有張良，內政後勤有蕭何，統帥大軍戰勝敵人有韓信。項羽則是帶領軍隊四處征伐，而不是做更多的統帥工作，信任將領、充分使用將領。
劉邦知人善任，並且善於聽取意見，別人給出的意見，大多都可以接受。而項羽則剛愎自用，不能善用人才，導致陳平、韓信、英布先後歸漢，也不能聽取意見，甚至殺害諫者。
韓信在戰爭中顯示了其卓越的統帥才能。先定魏王豹之戰、再破代、攻趙、降燕、伐齊，最後在垓下全殲楚軍。
漢高祖劉邦也曾說：
“夫運籌帷幄之中， 決勝千里之外，吾不如子房：鎮國家，撫百姓，給餉饋，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。三者皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也。項羽有一范增而不用，此所以為我所禽也。”
李淵是如何統一中國的？
隋唐之際，有薛舉薛仁杲父子、劉武周、宋金剛、王世充、竇建德、劉黑闥、徐圓朗、蕭銑等割據勢力，除了蕭銑外，都被李世民先後擊滅，可見李世民功勞之大。
甚至，可以說唐朝是建立在李世民手中。
單單一個李世民，似乎並不能說明李淵善於用人。但是事實就是如此，一個好的人才，甚至可以讓一個王朝得以建立。對於李淵來說，李世民似乎不能那拿用人來說，更適合拿選擇來使用。
因為在李淵這麼多孩子裡顯現出來，並不是李淵選擇的，而是李世民的主動請求。這裡的用人並不是說李淵用人的能力有多麼強大，而是說李淵信任李世民這個選擇正確。
即使是李世民，也是十分善於運用人才的。唐朝的大將，幾乎都在李世民的天策上將府中，這些大將也是在唐朝統一戰爭中驗證了能力的，可見李世民的識人能力。
這就是用人的力量。
雖然專業能力也很重要，但並不是永恆重要的。
因為我們面對的情況是時時刻刻在變化的。我們應該根據現實情況的變化，調整我們的重點，不要被遺忘的慣性所迷惑
誰言事多
因為他們深諳馭人之道。
問道154720498
因為他們有眼光、有實力、會用人、善於等待時機，知道槍打出頭鳥，懂得後發至人。
漢高祖劉邦和唐高祖李淵都有一個共同點，他們都是坐收漁翁之利之人。
劉邦起兵造反時，秦朝的基業早已經被撼動，農民起義讓秦朝頭痛不已，而實力相對較弱的劉邦根本沒有被其他人所重視，他在項羽和秦軍激戰時，趁機佔領咸陽，並在此後不斷髮展壯大。
劉邦會用人，內有蕭何統領政務，外有韓信統帥將領，攻城略地。
劉邦知人善任，並且善於聽取意見，別人給出的意見，大多都可以接受。而項羽則剛愎自用，不能善用人才，導致陳平、韓信、英布先後歸漢，也不能聽取意見，甚至殺害諫者。
李淵的情況要比劉邦更好，他蓄勢待發，等待各地的起義，最終一招制敵，接受隋朝的基業，掃除群雄建立大唐王朝。
綜上，他們兩人好比黃雀，等待螳螂捕蟬，最終把全部成果收入囊中。
當代曹植
漢高祖劉邦和唐高祖李淵都有一個共同點，他們都是坐收漁翁之利的人，很大程度上他們繼承了前人或者前朝的基業。劉邦起兵造反時，秦朝的基業早已經被撼動，農民起義、六國死灰復燃等都讓秦朝頭痛不已，而實力相對較弱的劉邦根本沒有被其他人所重視，他在項羽和秦軍激戰時，趁機佔領咸陽，並在此後不斷壯大。項羽早已經把路給鋪好，幫助劉邦消滅了很多敵人，這好比一個拳擊手，不必與所有人對決才證明自己是第一，只要與第一名對決，勝出便可稱為第一。
劉邦在彭城一戰就足以說明他的實力，背後搞偷襲，還被打的慘敗，最後靠著計謀才得以勝出，劉邦雖然贏的不光彩，但成王敗寇，只要勝出便是精彩的歷史。
李淵的情況要比劉邦更好，他蓄勢待發，等待各地的起義，最終一招制敵，接受隋朝的基業，掃除群雄建立大唐王朝。他們兩人好比黃雀，等待螳螂捕蟬，最終把全部成果收入囊中，從大環境來說，劉邦和李淵的運氣還是非常不錯的。
周朝文DMU
李淵也好，劉邦也罷，都是因為前朝皇帝不作為引起民憤，他們順從民意，揭竿而起，加上他們都有一幫捨身取義、生死相許的團隊～
尊醫健本
歷史的必然性吧，當這份機會和責任落到有準備的人手裡，他們必然會全力抓住，劉邦和李淵都是這樣的人。
來顆忘憂草
1.首先唐高祖和漢高祖都是靠實打實得來的江山，並非所謂“坐收漁翁之利”。
2.首先太原起兵前，李淵就是一名多年領兵打仗的統帥，自身有著豐富的軍事經驗。
3.公元617農曆七月李淵在太原起兵，而在此之前他們已經準備了大半年，準備工作很是充分。
4.李淵之所以成功，在於起義時機恰到好處，在各方勢力無暇顧及時，審時度勢迅速佔領關中，穩住了陣腳。
5.政治措施得當，首先以“廢昏立明，擁立代王，匡復隋室”的名義起兵，博得的貴族士紳的同情和支持也麻痺了各方勢力。進入長安後立隋煬帝之孫為帝，尊隋煬帝為太上皇。
6.李淵以先弱後強，先近後遠的方針，充分利用各勢力內部的矛盾分化各個擊敗他們。終於在經過十年的戰爭後，李唐於公元628年擊敗朔方割據勢力梁師都統一全國。
7.唐高祖能建立唐朝固然有天時地利人和，也靠了唐太宗李世民傑出的軍事統帥才能。
8.漢高祖自秦末起義就開始參加反秦起義，還是第一個攻入咸陽滅掉暴秦的諸侯王。
9.漢高祖之所以能從抗擊暴秦一路走來一直到消滅項羽統一全國，就在於:
（1）漢高祖能禮賢下士，使張良、蕭何、韓信、英布等傑出人才為其所用。他又給與人才充分的信任，使這些人才能充分發揮自己的聰明才幹。
（2）漢高祖雖然數次敗於項羽，卻有屢敗屢戰的堅強和勇氣。
（3）漢高祖被項羽封於巴蜀，那是一個進可攻退可守的好根據地。
（4）漢高祖為義帝發喪，贏得天下民心。
（5）項羽剛愎自用，一意孤行，最終眾叛親離。
