大马哈鱼12
汉高祖刘邦和唐高祖李渊得天下是坐收渔翁之利，对于这个观点我不敢苟同。
纵观中国古代历史，其实没有哪个开过皇帝是因为侥幸而得到皇位。上古有黄帝灭蚩尤而得天下，涿鹿之战的历史还在流传；三代时期武王伐纣的旧事，神仙斗法的传说还在流传；明清时期，朱元璋灭暴元争天下的历史还历历在目。谁能说这些人哪一个是坐收渔翁之利而得的皇位，哪一个人的皇位不是真刀真枪夺来的？
回到汉高祖刘邦和唐高祖李渊，汉代和唐代被认为是中国古代最为强盛的两大王朝。汉高祖刘邦在秦末起义，与项羽一同灭秦，最终战胜项羽建立了大汉。而唐高祖李渊则是借着隋末农民起义，趁势而起，最终战胜群雄而登上皇位。
一、刘邦的“侥幸”
觉得汉高祖刘邦“坐收渔翁之利”大多是因为他先进入咸阳这件事。当时秦国的主力军队被项羽拖住，刘邦引兵从西路攻秦，虽然途中遇到不少抵抗，但都不是秦军主力，因此刘邦一路有惊无险，先到达咸阳，驻军灞上，接受了秦的投降。
但是，我们应该注意到，这其中确实有“坐收渔翁之利”的成分，但这只是在灭秦，并不是真正的得到天下。只能说刘邦“坐收渔翁之利”而灭秦，收获了不少声望，但仅凭此不能得到刘邦因此而得到天下的结论。
再看楚汉争霸的过程，这才是真正争夺天下的时候。刘邦因为先入咸阳为王的约定，而被封为汉王，项羽则是凭借其强大的军事实力和声望自称“西楚霸王”。灭秦之后，项羽的实力要强于刘邦，鸿门宴的故事就体现出了刘邦的窘境。
刘邦既然决心争夺天下，就东出三秦，联合天下诸侯反楚。趁着项羽攻打齐国，率军56万成功袭取了楚都彭城，但因享乐而被项羽反击，项羽仅用3万轻骑而袭杀刘邦十万人，刘邦仅率十余骑逃脱。
但刘邦重整旗鼓，利用计谋收复英布、彭越，再使用反间计使得范增离开项羽。同时让韩信进攻楚军腹地。而自己的主力故意不与项羽决战。就这样使得项羽腹背受敌，而不得不与刘邦订立盟约，中分天下。
随着项羽东归，刘邦又乘机攻打项羽，垓下之战使得项羽兵败，最后落得乌江自刎、霸王别姬的下场。从而夺得天下，建立汉朝。
这里面哪有“坐收渔翁之利”？陈胜吴广起义之后，刘邦立马响应。陈胜吴广失败后，刘邦又投入楚国阵营，与吴义分二路攻秦，当时秦军刚刚战胜项梁，势头正猛。刘邦一路西进，攻城略地，吸纳人才。
到了楚汉争霸时，联合诸侯反楚。鸿门宴上在鬼门关走了一遭，彭城之战更是带着十余骑狼狈逃亡，可以说随时都有性命之危。但是他没有放弃，招兵买马，重整旗同时也吸纳人才，巧用计谋，最终战胜强敌。
这一切都是拼着性命夺来的，不是坐山观虎斗捡来的。
二、李渊的“幸运”
如果说汉高祖李渊不是因为侥幸得到的天下，那么唐高祖李渊就更不是如此了。刘邦可能还有先入咸阳的侥幸，李渊就根本没有这样的情况。
当时天下反隋起义风起云涌，李渊抓住机会攻取长安，以长安为基地开始争夺天下。可能有人认为李渊跟刘邦一样，坐收渔翁之利而得到了长安。
其实长安跟秦的咸阳不一样。隋初以长安为都，但是到了隋炀帝时期迁都洛阳，到了隋末，隋炀帝更是打算迁都丹阳（南京）。因此长安的重要性当时是要小于洛阳。
而李渊争夺天下的过程中，威胁同样不小。西北金城有薛举和薛仁杲，西有武威的李轨。东有刘武周和宋金刚。洛阳有王世充，河北有窦建德，江南有萧铣，还有瓦岗李密的起义军。这些人当时哪一个不是兵强马壮，都与唐有一争之力。
武德二年，刘武周东侵，攻打李唐，夺取了李唐的起兵之地晋阳，紧接着继续东进。在李世民的抵抗和反攻之下才被打退。而洛阳的王世充和河北窦建德不是省油的灯，联合对抗李唐。
王世充凭借隋朝遗留的一些底蕴，占据洛阳。若说坐收渔翁之利，王世充要比李渊幸运的多。他凭借隋朝内部的叛乱，夺取了洛阳。洛阳不但是隋朝后期的都城，而且当时的粮仓大多在洛阳附近，因此可以借此大量扩充兵马。但是王世充一手好牌打的稀烂，最终输给了李唐。
李唐即使夺得天下之后，河北等地又出现了窦建德、刘黑闼的叛乱，反反复复，严重威胁到了统治，同时北部还有强大的突厥的袭扰，可以说每一步都很不容易。
如果说李渊夺得天下有些幸运，那这些幸运更多的是来自于他的几个优秀的儿子。
三、皇位不是侥幸得来的
在天下大势面前，不可能简单的坐收渔翁之利。不论是李渊还是刘邦，他们在争夺天下之时都是冒着生命危险进行的。陈胜吴广起义是秦国的统治依然坚挺，隋末之时群雄并且，没有人能保证自己会夺得皇位。
天下之争，每一步都是白骨累累。我们常说一将功成万骨枯，而天下之争要远比这残忍，而谁又能肯定自己不会变成其中之一呢？
孙狗剩Johnson
刘邦和李渊得天下的原因，都是因为会用人。
不同的是，唐太祖有个好儿子，刘邦则是却是真会用人，内有萧何统领政务，外有韩信统帅将领，攻城略地。
要分析清楚这个问题，就必须先知道刘邦和李渊是如何统一中国的。
刘邦是如何统一中国的？
在汉朝统一战争中，谋划有张良，内政后勤有萧何，统帅大军战胜敌人有韩信。项羽则是带领军队四处征伐，而不是做更多的统帅工作，信任将领、充分使用将领。
刘邦知人善任，并且善于听取意见，别人给出的意见，大多都可以接受。而项羽则刚愎自用，不能善用人才，导致陈平、韩信、英布先后归汉，也不能听取意见，甚至杀害谏者。
韩信在战争中显示了其卓越的统帅才能。先定魏王豹之战、再破代、攻赵、降燕、伐齐，最后在垓下全歼楚军。
汉高祖刘邦也曾说：
“夫运筹帷幄之中， 决胜千里之外，吾不如子房：镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。项羽有一范增而不用，此所以为我所禽也。”
李渊是如何统一中国的？
隋唐之际，有薛举薛仁杲父子、刘武周、宋金刚、王世充、窦建德、刘黑闼、徐圆朗、萧铣等割据势力，除了萧铣外，都被李世民先后击灭，可见李世民功劳之大。
甚至，可以说唐朝是建立在李世民手中。
单单一个李世民，似乎并不能说明李渊善于用人。但是事实就是如此，一个好的人才，甚至可以让一个王朝得以建立。对于李渊来说，李世民似乎不能那拿用人来说，更适合拿选择来使用。
因为在李渊这么多孩子里显现出来，并不是李渊选择的，而是李世民的主动请求。这里的用人并不是说李渊用人的能力有多么强大，而是说李渊信任李世民这个选择正确。
即使是李世民，也是十分善于运用人才的。唐朝的大将，几乎都在李世民的天策上将府中，这些大将也是在唐朝统一战争中验证了能力的，可见李世民的识人能力。
这就是用人的力量。
虽然专业能力也很重要，但并不是永恒重要的。
因为我们面对的情况是时时刻刻在变化的。我们应该根据现实情况的变化，调整我们的重点，不要被遗忘的惯性所迷惑
谁言事多
因为他们深谙驭人之道。
问道154720498
因为他们有眼光、有实力、会用人、善于等待时机，知道枪打出头鸟，懂得后发至人。
汉高祖刘邦和唐高祖李渊都有一个共同点，他们都是坐收渔翁之利之人。
刘邦起兵造反时，秦朝的基业早已经被撼动，农民起义让秦朝头痛不已，而实力相对较弱的刘邦根本没有被其他人所重视，他在项羽和秦军激战时，趁机占领咸阳，并在此后不断发展壮大。
刘邦会用人，内有萧何统领政务，外有韩信统帅将领，攻城略地。
刘邦知人善任，并且善于听取意见，别人给出的意见，大多都可以接受。而项羽则刚愎自用，不能善用人才，导致陈平、韩信、英布先后归汉，也不能听取意见，甚至杀害谏者。
李渊的情况要比刘邦更好，他蓄势待发，等待各地的起义，最终一招制敌，接受隋朝的基业，扫除群雄建立大唐王朝。
综上，他们两人好比黄雀，等待螳螂捕蝉，最终把全部成果收入囊中。
当代曹植
汉高祖刘邦和唐高祖李渊都有一个共同点，他们都是坐收渔翁之利的人，很大程度上他们继承了前人或者前朝的基业。刘邦起兵造反时，秦朝的基业早已经被撼动，农民起义、六国死灰复燃等都让秦朝头痛不已，而实力相对较弱的刘邦根本没有被其他人所重视，他在项羽和秦军激战时，趁机占领咸阳，并在此后不断壮大。项羽早已经把路给铺好，帮助刘邦消灭了很多敌人，这好比一个拳击手，不必与所有人对决才证明自己是第一，只要与第一名对决，胜出便可称为第一。
刘邦在彭城一战就足以说明他的实力，背后搞偷袭，还被打的惨败，最后靠着计谋才得以胜出，刘邦虽然赢的不光彩，但成王败寇，只要胜出便是精彩的历史。
李渊的情况要比刘邦更好，他蓄势待发，等待各地的起义，最终一招制敌，接受隋朝的基业，扫除群雄建立大唐王朝。他们两人好比黄雀，等待螳螂捕蝉，最终把全部成果收入囊中，从大环境来说，刘邦和李渊的运气还是非常不错的。
周朝文DMU
李渊也好，刘邦也罢，都是因为前朝皇帝不作为引起民愤，他们顺从民意，揭竿而起，加上他们都有一帮舍身取义、生死相许的团队～
尊医健本
历史的必然性吧，当这份机会和责任落到有准备的人手里，他们必然会全力抓住，刘邦和李渊都是这样的人。
来颗忘忧草
1.首先唐高祖和汉高祖都是靠实打实得来的江山，并非所谓“坐收渔翁之利”。
2.首先太原起兵前，李渊就是一名多年领兵打仗的统帅，自身有着丰富的军事经验。
3.公元617农历七月李渊在太原起兵，而在此之前他们已经准备了大半年，准备工作很是充分。
4.李渊之所以成功，在于起义时机恰到好处，在各方势力无暇顾及时，审时度势迅速占领关中，稳住了阵脚。
5.政治措施得当，首先以“废昏立明，拥立代王，匡复隋室”的名义起兵，博得的贵族士绅的同情和支持也麻痹了各方势力。进入长安后立隋炀帝之孙为帝，尊隋炀帝为太上皇。
6.李渊以先弱后强，先近后远的方针，充分利用各势力内部的矛盾分化各个击败他们。终于在经过十年的战争后，李唐于公元628年击败朔方割据势力梁师都统一全国。
7.唐高祖能建立唐朝固然有天时地利人和，也靠了唐太宗李世民杰出的军事统帅才能。
8.汉高祖自秦末起义就开始参加反秦起义，还是第一个攻入咸阳灭掉暴秦的诸侯王。
9.汉高祖之所以能从抗击暴秦一路走来一直到消灭项羽统一全国，就在于:
（1）汉高祖能礼贤下士，使张良、萧何、韩信、英布等杰出人才为其所用。他又给与人才充分的信任，使这些人才能充分发挥自己的聪明才干。
（2）汉高祖虽然数次败于项羽，却有屡败屡战的坚强和勇气。
（3）汉高祖被项羽封于巴蜀，那是一个进可攻退可守的好根据地。
（4）汉高祖为义帝发丧，赢得天下民心。
（5）项羽刚愎自用，一意孤行，最终众叛亲离。
