浪步淘沙
我認為是取決於最差的國家。
要是在古代，世界各大洲各國處於相對封閉的狀態，疫情能否控制只看疫情起源國的防疫工作。
如今，互聯網和交通的發達，各國經濟的聯繫貿易的往來，使得全球成為了一個命運“共同體”，一個國家的疫情能夠迅速遍及世界各國，如今中國的疫情毫無意義是做得最好的國家，但是疫情在全球範圍內得到控制了嗎？沒有。美國確診病例達到八千，疑似病例更是多如牛毛，英國作為一個有影響力的國家，直接向病毒投降，指望群體免疫，疫情控制可以說做得非常的差，他們國家人口的國際流動也客觀上在傳播病毒。這對中國而言，儘管國內疫情基本得到控制，但是境外輸入病例不斷增長，也是和其他國家的防疫工作做得太差相關聯。
總之。只要防疫最差的國家不懂得反思改變自己的做法，我想，疫苗出來之前，全球疫情勢必無法得到控制！
心中藏著一個張三
當今人類社會是一個命運共同體，經濟貿易都逐步實現了一體化，每個國家都可能只是一個產業鏈條上的某個節點或環節，一榮俱榮，一損俱損。中國是世界上最先從疫情中恢復過來的國家，但是由於海外疫情的惡化趨勢，中國復工的許多企業又停工、裁員了。我們的工業農業服務業產品和服務的對外輸出被打斷，除了防疫物資。所以，其實疫情的最終能否被控制其實靠的是全人類的努力，取決於疫情防控最差的國家和地區什麼時候可以把疫情控制住，當然這不是說把疫情控制的好且早的國家就沒有功勞，實際上這是互相促進的過程，先控制住疫情的國家如中國，可以騰出更多的人力物力支援救助防疫能力有缺陷的國家，能使這些國家儘快走出疫情的泥沼，對人類戰勝疫情是有極大助益的，因此無論一個國家的防疫能力的是強還是弱都對控制全球的疫情蔓延功不可沒。我們必須互相幫助，才是真正正確的道路。
睡獅覺醒
防控疫期並非好與差，主要取於氣溫變化，適溫下疫情傳染會擴大。別把疫情政治、經濟化。
LiaoGY
這是個最簡單的問題，就是木桶理論。一個木桶由多個木板圍城成，裡面裝多少水取決於最短的那塊木板。疫情無國界，真正的消滅病毒，需要全世界每一個共同努力，不留死角，最終才能徹底戰勝疫情。否則，世界永無寧日。
一路走來2008
都不是，個人認為最重要是環境和認知因素。估計到六七月份全球的人都習慣了，病毒該覆蓋到的地方也都去過了，同時隨著氣溫提升，病例數量也降下去了，沒什麼人關心這些狗屁疫情了。等年底大家都可以去注射疫苗了，事情就慢慢淡忘了。
隨性而安心
短板效應，應當取決於最差的國家。到要看最差的國家是大是小，小國家影響不大。
