全球疫情能否控制,取决于防疫做得最好的国家还是最差的国家?为何?

浪步淘沙


我认为是取决于最差的国家。

要是在古代,世界各大洲各国处于相对封闭的状态,疫情能否控制只看疫情起源国的防疫工作。

如今,互联网和交通的发达,各国经济的联系贸易的往来,使得全球成为了一个命运“共同体”,一个国家的疫情能够迅速遍及世界各国,如今中国的疫情毫无意义是做得最好的国家,但是疫情在全球范围内得到控制了吗?没有。美国确诊病例达到八千,疑似病例更是多如牛毛,英国作为一个有影响力的国家,直接向病毒投降,指望群体免疫,疫情控制可以说做得非常的差,他们国家人口的国际流动也客观上在传播病毒。这对中国而言,尽管国内疫情基本得到控制,但是境外输入病例不断增长,也是和其他国家的防疫工作做得太差相关联。

总之。只要防疫最差的国家不懂得反思改变自己的做法,我想,疫苗出来之前,全球疫情势必无法得到控制!


心中藏着一个张三


当今人类社会是一个命运共同体,经济贸易都逐步实现了一体化,每个国家都可能只是一个产业链条上的某个节点或环节,一荣俱荣,一损俱损。中国是世界上最先从疫情中恢复过来的国家,但是由于海外疫情的恶化趋势,中国复工的许多企业又停工、裁员了。我们的工业农业服务业产品和服务的对外输出被打断,除了防疫物资。所以,其实疫情的最终能否被控制其实靠的是全人类的努力,取决于疫情防控最差的国家和地区什么时候可以把疫情控制住,当然这不是说把疫情控制的好且早的国家就没有功劳,实际上这是互相促进的过程,先控制住疫情的国家如中国,可以腾出更多的人力物力支援救助防疫能力有缺陷的国家,能使这些国家尽快走出疫情的泥沼,对人类战胜疫情是有极大助益的,因此无论一个国家的防疫能力的是强还是弱都对控制全球的疫情蔓延功不可没。我们必须互相帮助,才是真正正确的道路。


睡狮觉醒


防控疫期并非好与差,主要取于气温变化,适温下疫情传染会扩大。别把疫情政治、经济化。


LiaoGY


这是个最简单的问题,就是木桶理论。一个木桶由多个木板围城成,里面装多少水取决于最短的那块木板。疫情无国界,真正的消灭病毒,需要全世界每一个共同努力,不留死角,最终才能彻底战胜疫情。否则,世界永无宁日。


一路走来2008


都不是,个人认为最重要是环境和认知因素。估计到六七月份全球的人都习惯了,病毒该覆盖到的地方也都去过了,同时随着气温提升,病例数量也降下去了,没什么人关心这些狗屁疫情了。等年底大家都可以去注射疫苗了,事情就慢慢淡忘了。


随性而安心


短板效应,应当取决于最差的国家。到要看最差的国家是大是小,小国家影响不大。


分享到:


相關文章: