夏天笑笑笑
是這樣的。只要對比一下玉兔二號和玉兔號的照片就可以看到【上面是玉兔二號，下面是玉兔號】，從觀感上說，玉兔二號拍攝的照片確實偏紅。
但是，照片拍出來的顏色跟月球本來的顏色是沒有什麼關係的。因為照片的顏色跟很多因素有關，不僅僅跟物體本身的顏色，還跟光照、攝像機鏡頭的濾色、感光元件的設計還有後期的處理等等因素有關。比如說任何玩兒過攝影的人都知道，不同鏡頭、不同單反機身，拍同一個物體的顏色都是不一樣的【如下圖所示】。
從理論上說，月球土壤的顏色在整個月球上幾乎沒有什麼區別，光照條件也是太陽直射，甚至於因為月球沒有大氣，所以像地球這樣因為大氣的折射所以
一天的不同時段太陽光顏色不一樣的情況也是不存在的。所以影響兩次拍攝照片顏色的問題主要是攝像機本身的差別，比如說鏡片的材質、鍍膜的技術等等【如下圖所示就是相機的鏡片材質和鍍膜】。
而且嫦娥四號和玉兔二號上面不只有一個攝像頭，不同攝像頭工作目的不一樣。有的是要獲得準確的色彩，有的是要更快地捕捉儀器的動作等等，現在色彩拍攝更加精確的攝像頭可能還沒有開始工作。比如說下面這張圖是玉兔號剛登陸時候的照片，可以看到同樣是偏紅的。到底月球背面是什麼顏色，後面的更加清晰地照片會告訴我們的。
所以這樣你知道是什麼原因了嗎？
SilentTurbine
說到這個，就需要先跟大家說明一個概念，現在的攝像頭一般是採用CCD或者CMOS的感光元件，從技術上來說，顏色是通過紅綠藍r/g/b三種顏色合成的，根據三基色圖像合成原理，紅綠藍混合量的多少，可以獲得任意一種顏色。但是攝像頭自身並不知道什麼樣的光色是白色，只能是按照固定的程序或者人為的設置進行模擬的混合。
就像手機攝像頭一樣，有日光模式、白熾燈模式、晴天模式，陰天模式等等。如果在室外晴天用日光模式去拍，會獲得相對較藍的顏色。如果在在室內白熾燈環境用日光模式去拍，就會獲得較黃的場景，而我國的嫦娥四號拍攝的圖像很有可能就屬於這種情況。
實際上，由於有大氣的存在，在地球上我們用手機拍攝照片時，為了追求更準確的還原，同時在設計手機軟件時就會盡量的按照人眼去模擬還原，而在月球上，由於沒有大氣，如果工程師沒有去按照人眼去模擬還原，結果也就是像現在這樣偏紅。這也更能證明嫦娥四號拍攝圖片的真實性。
那麼如何才能夠某一張圖片顏色是否還原準確呢？實際上我們可以根據圖片中有白色物體的還原準確度去判斷，比如嫦娥四號的圖片中軌道的顏色是否是純白色？如果是純白色就可以根據這個白色來判斷現場環境顏色的準確程度。通常我們管這個叫“白平衡”。
眾口說車
答：嫦娥四號拍攝的月面，確實偏紅；應該和嫦娥四號相機的白平衡有關，發佈的照片後期處理不足。
一張彩色照片中，每個像素都由紅綠藍（RGB模式）三原色構成，每種原色有0~255個等級，數值越大表示該原色亮度越高，所以每個像素可以表示256^3≈1678萬種顏色。
下圖是嫦娥四號1月4日發回來的照片，我們在月面取三個典型的採樣點：
可以看出，嫦娥四號拍攝的照片，三個採樣點的紅色（R）值，都明顯高於綠色（G）和藍色（B），平均比藍色高出70%以上，於是月面照片看起來就會偏紅。
為了有個對比，艾伯菌找來嫦娥三號和阿波羅登月拍攝的照片，同樣選三個典型的採樣點：
嫦娥三號拍攝的照片，紅色只是略高於綠色和藍色，紅色比藍色高出10%，比綠色高出5%，基本上接近中性灰，所以不會有明顯的偏色。
而阿波羅11號拍攝的照片，月面基本就是中性灰（R：G：B=1:1:1），所以照片看起來不會有偏色。
為了進一步瞭解嫦娥四號照片偏色的原因，我們來看嫦娥四號照片的RGB三個通道對比：
再來看彩色色階和R、G、B三通道色階：
可以看到藍色和綠色的色階，都非常明顯靠左，比較合理的解釋就是，嫦娥四號拍攝的原片沒做後期處理，要麼就是後期處理得不好。
另外，照片的原始數據（相機信息、拍攝時間等等）是被抹掉的，估計也是為了保密！
一般專業相機拍攝出來的照片，顏色和亮度都會有偏差，所以需要後期處理；阿波羅登月的那張照片，肯定是經過後期精心調色的，才使得畫面色彩非常舒服；嫦娥四號這張照片，說白了就是後期處理不夠，所以偏色嚴重。
好啦！我的內容就到這裡，喜歡我們文章的讀者朋友，記得點擊關注我們——艾伯史密斯！
艾伯史密斯
其實就像手機拍照一樣，畫面會有偏紅偏藍，嫦娥四號發回的第一張圖像發紅，而之前的嫦娥三號的圖像色調卻更冷，其實就是探測器的攝像儀器和後期處理不同罷了。
探測器獲得圖像和手機還是有些不同的，除了光學攝像儀器，還可能配備紅外、X射線等多種儀器，並且由於視角度的限制，有時候還得對圖像進行拼接融合，最後傳回地球。其實傳回地球的數據也不是JPG圖片格式，更像是一串碼流，要解密出來製成圖像格式。嫦娥三號配備有月基光學望遠鏡、極紫外相機，而嫦娥四號去掉了這些，增加了降落相機、地形地貌相機，但增加了國內新研發的低頻射電頻譜儀。
嫦娥四號的降落攝像機擁有測距等功能，嫦娥四號幾乎垂直的方式著陸就得益於著陸攝像機，攝像的素質和傳感器等有關，地形地貌攝像機由幾部分組成，可以準確地測量月球的地貌特徵數據。在登陸但還沒有著陸的時候，著陸攝像機就已經獲得了一些圖像，而在著陸後攝像機還可以工作，可以俯視角度拍攝玉兔二號走出登陸器的場景，儘管傳回地球的圖像有點偏紅。
至於說真不真，那當然是真的，探測器就是人類眼睛的延伸，圖像上能夠看出地形地貌就好，顏色啥的不算是特別緊要的事，後期分析的時候還會做特殊處理。
來看世界呀
有人說“中國拍的月背照是紅的”，是這樣嗎？
確實是這樣，我們看到嫦娥三號和四號發回的前幾張照片都是這個色調，但後來變成了灰色調，這是為什麼呢？或者從如下幾個角度來分析下！
左圖是嫦娥三號的月球車玉兔，右邊是嫦娥四號的月球車玉兔二號！兩者對比色調尤為明顯，但與NASA的阿波羅登月中死灰色月壤相比較，顏色依然差距很大，相比之下玉兔月球車的周圍顏色還是比較淡一些！
這個灰色，幾近與灰度的黑白照片，當我們知道當時阿波羅帶的是彩色膠捲相機，因此一點彩色都感覺不到，實在感覺有些詫異！那究竟是為何呢？
其實我們在這個問題上要理解一下什麼是什麼是色溫，也要看膠捲和CCD偏向於哪種顏色，比如有些比較差的膠捲能將黃黃的大海拍成一片藍色，因為這是本人親歷，因此印象頗深！早些年去岱山旅遊時黃色大海邊拍了很多照片，結果回來洗出來簡直就是驚喜，因為每張照片中的大海是藍色的....簡直就見鬼了.....後來明白了是膠捲色調導致的！
當然現代的CCD感光是可以調節的色溫和色調的，可能會根據實際情況比如試拍或者將其處理成儘量表現原色的照片來，因此在過程中有一些其他顏色的照片出現也是很正常的事情！
玉兔剛下月面時的照片
後面一段時間後的照片
後期主色調就是上圖，或者稍微偏藍灰一些，在色調上還是比較接近灰色一些，當然50年前和現在的感光技術也不能相提並論，我們並不能因此認定NASA的阿波羅計劃造假，因為技術的提升下將會越來越真實的表現真實的顏色，儘管現在已經比較完美了，但誰知道未來會不會更完美呢》
星辰大海路上的種花家
手機拍攝月亮時，不但能拍出藍月亮，同時也可拍出紅月亮。這和前景和四周燈光有緊密的聯繫。這就是我去年拍的一張（紅月亮）請大家欣賞。
紅月亮
子布58英姿
應該是與溫度有關，在地球環境下拍攝溫度大致在-20°至35°。而月球環境下溫度在-170至100°。
大司馬劍平
謝謝！這個本人沒拍攝過，也沒認真研究過。不過，經分析應該與光源環境及月亮的亮度和夜色有關。同時還離不開手機的功能及拍攝技術等。
知我者22
本身使用設備不一樣，肯定拍出來效果也不同，包括顏色。
2、另外拍攝的地點不一樣，也會這樣的。
3、還有就是拍攝的時間點不一樣，也會這樣的。
驚豔美女圖片
應該是有太陽光線的原因吧
