“不許亂跑！都給我停下來！再搗亂就別想看電視！”，仔細想想自己曾經是否也和孩子說過這樣的話？當孩子沒有按照我們要求的樣子去做事情，憑藉本能就會不自覺的發脾氣，甚至不理孩子實施冷暴力，但往往這些錯誤的做法給孩子帶來了巨大的傷害。
很多父母在職場表現很優秀，甚至為了工作去學習、讀書，但任何一份工作都不能和父母的職責相提並論。如果是稀裡糊塗當父母，不但面對孩子的種種問題會束手無策，同樣也是對孩子的不負責任。
我們列舉了生活中常見的5種“不負責任”的父母，看看你中招了沒？
1、控制型父母
開頭我們提到的那個例子就是典型的控制型父母，而命令和威脅是控制型父母的典型表現。在這樣的管教下，不僅不會讓孩子擁有責任感，反而容易招致叛逆或者喪失安全感，不利於長大後的情緒管理。
2、放任型父母
“不理他就好了，小孩子鬧一鬧沒關係的”，放任型的父母對孩子缺乏規矩和約束。由於沒有群體歸屬感，這樣的孩子長大後會更容易組成幫派、網絡成癮，因為他們更需要團隊帶來的依賴感。
3、輕視、低估和否定孩子感受的父母
“你要不吃我就再也不給你買了！”、“摔一下沒什麼大不了吧”，當很多父母炫耀說自家孩子不用管自己就會站起來的時候，都忽略了他的真實感受。試想一下，如果是自己摔倒，別人跟你說“沒事的，快起來”你會怎麼想？
父母並沒有教會孩子如何去面對痛苦，情緒得不到關照的孩子內心更痛苦，將來更容易忽視其他人的感受，這在職場上可是個減分項。
4、採用外部激勵和獎賞手段的父母
為了讓孩子吃飯，用買玩具來獎勵；為了能讓孩子好好學習，答應只要成績好就去遊樂園……被“賄賂”長大的孩子通常並不喜歡遵守規矩或者專注做眼下的事，做什麼都是為了得到眼前的利益，這樣的人眼界有限，還容易變成唯利是圖的人。
5、以消極後果作為懲罰的父母
消極後果和直接後果帶來的根本區別是什麼嗎？舉個例子，孩子打碎花瓶家長懲罰不許看動畫片，裡面有父母的負面情緒就屬於消極後果；而孩子貪玩錯過了晚飯時間結果沒飯吃，就是直接後果了。
消極情緒教不會孩子守規矩，而直接後果（不吃飯會餓肚子）可以。否則孩子關注的可能不是事情本身，而是來自於父母的暴力情緒，反而不利於施教。
各位父母，以上5種類型父母有你的身影嗎？你覺得哪一種是自己無法避免的？並說出原因。
閱讀更多 爆炸母嬰課堂 的文章
