香堂風子

美、俄兩國是目前軍事實力排名前二的強國，尤其是在核武器方面，二者都擁有6000枚以上的核彈頭，如果用於戰爭對抗的話，別說毀滅對方，連整個人類文明都會被毀滅上幾十個輪迴，因此，若使用核武器，美、俄誰也吞併不了誰，整個地球都會跟著遭殃；如果說僅是常規武器對抗，美國目前的實力要遠強於俄羅斯，但想要吞併俄羅斯也幾乎沒有可能，具體情況可以參考拿破崙和希特勒入侵沙俄、蘇聯的結局。

美國是目前全球唯一的超級大國，經濟、軍事、科技等處於全面領先地位，尤其實在軍事方面，幾乎具有“單挑”全球其他所有國家的實力。據不完全統計，美國海軍目前擁有各類大中型作戰艦艇300餘艘、作戰飛機4000餘架，空軍則擁有各類作戰飛機10000餘架，包括20架B2隱身轟炸機、180餘架F22戰鬥機以及數以百計的戰略運輸機、空中加油機等大型空中支援飛機，陸軍方面雖然規模、裝備上並不如海、空軍優勢那麼大，但整體實力也強於俄羅斯。如果想要軍事入侵俄羅斯的話，以美國目前的海、空軍力量以及其位於歐洲、中亞、東亞等地區的大量軍事基地作為支撐，短時間內具有突破俄羅斯邊境並深入腹地的實力，但是吞併俄羅斯的可能性微乎其微。龐大的美國海軍，足以抗衡全球

俄羅斯的軍事實力目前排名全球第二，但是這個第二很大成分是依仗於強大的核武庫，在常規武裝力量方面，俄羅斯海軍水面艦艇規模萎縮嚴重，目前還在依靠蘇聯時期遺留下來的“光榮級”、“無畏級”、“現代級”等做為主力，新型艦艇也只有4000噸級的22350型護衛艦等中小學艦艇，不過潛艇方面裝備40餘艘核潛艇和20餘艘常規潛艇，規模和實力上僅次於美國，空軍方面目前擁有各型作戰飛機3000餘架，雖然與美國差距較大，但是在本土作戰也絕對可以對美造成巨大打擊，陸軍方面是俄羅斯與美國差距最小的一塊，如果不考慮其他因素的情況下，美、俄陸軍放開手腳對打，誰輸誰贏還真不好說。儘管俄羅斯的整體軍事實力與美國還存在較大的差距，但是如果是美國在俄羅斯本土上與俄羅斯開戰，肯定得不到便宜。俄羅斯海軍水面艦艇還在依靠蘇聯時期的老艦撐局面

俄羅斯擁有1700多萬平方公里的國土，東西全境距離達9000公里，就算是俄羅斯無法正面擊敗美國的入侵，其依靠廣大的戰略縱深也足以拖垮任何對手的意志。人類文明發展到目前這個階段，尤其是在掌握了可以毀滅全人類的核武器之後，大國之間發生全面戰爭的可能性已經非常小，相互吞併的可能更小，而且人類文明的發展歷史告訴我們，想要完全靠武力征服一個國家或民族，是永遠不可能達到效果的。如果美國想要吞併俄羅斯，個人認為武力入侵可能還遠比不上文化入侵的方式更有效。俄羅斯廣袤的戰略縱深和惡劣的氣候，先後挫敗了拿破崙、希特勒的兩次大規模入侵！

威吶解析

逸美軒居士曰：首先，如果美俄現在就爆發全面戰爭，美國是有能力在短時間內消滅俄羅斯軍隊，推翻俄現政權的，這一點毫無疑問。

美國在推翻俄羅斯現政權後，會不會吞併俄羅斯呢？估計不會！歷史上美國就沒有以武力吞併過任何國家，美國人民也不會答應。

美國人在推翻俄現政權後，估計會沿用伊拉克模式，在一段時期內對俄實行軍管，幫助俄民眾成立民選政府，嚴懲俄獨裁者，將俄羅斯侵略周邊國家得到的領土返還給被侵略國，幫助俄發展經濟，使俄羅斯像伊拉克一樣，經濟總量連續翻番，成為一個真實的發達國家，而非吹出來的發達國家。

聲明：根據廣大網友的提議，本人不歡迎五毛、噴子、毛粉、蛾粉、黑粉，發現直接拉黑！對於不專業的評論，恕不回覆！

本圖文均系原創，請勿抄襲！歡迎正義人士評論、轉發、關注、收藏。

逸美軒居士

先說答案，現在的俄羅斯不但不容被吞併，即便是對其發動戰爭都是不允許的。雖然蘇聯已經解體，但是作為其最大的戰略遺產和領土繼承者，俄羅斯仍然是當今世界地盤最大的國家。同時也是與美國在核武器領域實力旗鼓相當、常規軍力僅次於美國的世界第二軍事大國。當然，俄羅斯也是美國軍事一超霸權的最有力競爭者。

包括美國在內的任何國家如果想“吞併”俄羅斯，只有通過發動戰爭並徹底佔領俄羅斯的國土。這在歷史上只有蒙古人曾經征服過俄羅斯。但現代戰爭環境，尤其是擁有核武器的毀滅性洲際打擊能力之後，“吞併”俄羅斯僅限於猜想層面了。按照俄羅斯的戰爭規則，一旦俄羅斯在常規戰爭中遭受不可承受的失敗，就會使用戰術核武器。

俄羅斯最新式的伊斯坎德爾導彈系統，搭載的戰術彈道導彈和巡航導彈，都可以搭載核彈頭。據可靠的消息，伊斯坎德爾導彈營已經配屬到俄羅斯陸軍師旅一級作戰單位。相信，無論是美軍還是北約聯軍，都不願意挑戰俄羅斯這條戰爭底線。何況，在東歐的戰略對抗前沿，北約和俄羅斯的所作所為明顯是“麻桿打狼兩頭怕”的格局。

如果再發生世界級別的大規模戰爭，俄羅斯最有可能被摧毀的是海軍的水面艦隊，但是俄羅斯海軍最具威懾力的潛艇，尤其是核潛艇力量，仍然會保證完成與美歐之間相互摧毀的核戰略任務。更重要的是，俄羅斯還有龐大的陸基核武器庫（導彈固定發射井和公路/鐵路機動式導彈發射車）。

美國在冷戰至今的幾十年裡打了很多次區域戰爭，但不管是阿富汗還是伊拉克，美國都吞併不了。現在面對伊朗，給人的感覺是，似乎連發動戰爭的信心和勇氣都不足了。俄羅斯是世界性大國，美國想“吞併”他之前，先要剪除他的羽翼，但事實證明，美國在敘利亞問題上是失敗的，在烏克蘭問題上也是失敗的。

高峰軍事觀察

美國的軍事實力遠強於俄羅斯，所以假如兩國爆發戰爭，美國人能打敗俄羅斯人。

至於能不能將俄羅斯吞併，就得看是常規戰還是核戰。如果雙方互相投擲核彈頭，這裡面沒有勝者。美國可以毀滅俄羅斯上百次，但俄羅斯毀滅美國十次八次也沒問題。

而且，只需毀滅一次就夠了嘛！

但是，如果只進行常規作戰，美國人卻佔有絕對優勢，能將俄羅斯完全擊敗。

• 先看美國

  
  

美國擁有3億多人口，如果他想吞併俄羅斯，就必須要進行全國總動員，到時候徵招個三四千萬軍隊沒一點問題。而美國國內強大的科技能力和製造能力，可以保證在幾年之內將這三四千萬人用最先進的武器武裝起來。

到時候美軍將會裝備的數千架B-2隱形轟炸機，這種轟炸機可以搭載20-30噸炸彈，快速突破俄軍防空系統，對要害目標實施飽和式打擊。

（B-2轟炸機投彈）

同時，美國人引以為豪的第五代戰機F-35隱身攻擊機數量可能會達到數萬架。這些飛機既可以完成對B-2轟炸機的護航任務，也可以對俄軍主力戰機形成空中優勢，奪取制空權。

（F-35聯合攻擊機）

在海上，美國強大的造船業將會在幾年之內生產上百艘福特級航空母艦和尼米茲級航空母艦。這些航母搭載上萬架戰機遊弋在俄羅斯周邊海域，將他的海上航線封鎖。

（美軍航母戰鬥群）

所以，哪怕美軍不派出陸軍攻擊，只派出強大的海軍和空軍部隊，俄羅斯都撐不住。

• 再看俄羅斯

相對來說俄羅斯想要大規模暴兵卻有心無力。

俄羅斯雖然有1億多人口，進行全國總動員的時候也能夠徵招個上千萬人。但是不要忘了，想要一支軍隊發揮出強大的戰鬥力，必須要讓士兵裝備最好的武器，得到最好的訓練。所以，這必須得有強大的工業生產能力支撐，可現在俄羅斯的工業能力正在逐年縮水。

在蘇聯時期這個國家的重工業還比較發達，當時蘇軍有全世界最大規模的機械化部隊。巔峰時期的蘇聯軍隊擁有5萬輛坦克，而整個北約的坦克數量也只不過有2萬多點。所以，冷戰時期蘇軍一直是西歐各國的噩夢，因為他們根本無力阻擋蘇軍大規模機械化部隊的攻擊。

目前，俄羅斯雖然繼承了蘇聯的大部分，包括蘇聯的核工業、造船工業、金屬冶煉、汽車製造等等等等。

但是,最近幾十年來俄羅斯的經濟一直不好，完全在依靠能源出口撐著。而俄羅斯對能源的依賴越大，他的製造業也就越羸弱。畢竟從地下挖石油賣錢，比從工廠生產產品賣錢容易也穩定，競爭極小！

（俄羅斯石油開採）

這就導致俄羅斯引以為豪的製造業，在國民經濟的比例越來越低。以2012年為例，俄羅斯當年的製造業僅佔國內生產總值的15.2%。

於是，他主要的出口貨物已經變成了石油、天然氣等能源物質，而他所進口的主要物資卻變成了車輛、機械、化工製品、半導體、光電設備等。

可以說，俄羅斯的經濟結構正在向海灣石油富國接近，這樣的經濟結構，在大規模戰爭爆發時難以在短時期內讓武器製造能力得到大幅度提升。

所以，假如與美國爆發大規模戰爭，俄羅斯根本無力武裝大規模軍隊。面對美國的數千萬大軍，俄羅斯的軍隊也完全無法抵禦。

雖然俄羅斯的國土面積非常廣大，但是以B-2轟炸機為主的戰略轟炸機的作戰半徑可以完全覆蓋整個俄羅斯。而且，俄羅斯只有遠東的沿海一帶和東歐地區人口較多，面積廣大的西伯利亞人口幾乎可以忽略不計。美國只需要越過太平洋和大西洋對俄羅斯的歐洲部分和遠東地區進行攻擊就行，那時候，即便西伯利亞人不同意投降也影響不大。

（一座廢棄的西伯利亞小鎮，面積廣大的西伯利亞人口越來越少）

但我覺得以上情況是很難發生。

兩國同為核武器大國，他們的戰爭肯定不會侷限於常規武器作戰。當戰爭規模達到一定程度的時候，惱羞成怒的一方很可能會啟動核按鈕，對對方進行核打擊。遭到打擊的一方也當然會進行相應的報復，核戰爭就爆發了。

這場戰爭也不會侷限於美俄兩國之間，由於核捆綁戰略的存在，全世界各主要國家都會遭到核武器的攻擊。所有有核國家也會進行全力反擊，最終各大強國都不會是勝利者，勝利者很可能是今天在世界上很不起眼的一個國家。因為當所有的強國被滅掉的時候，這樣的國家反而迎來了發展的機遇。

歷史風暴

美國沒有吞併俄羅斯的軍事能力，這是肯定的。

先不說美國的軍事力量並不能全部部署在俄羅斯周圍，即使是能部署在俄羅斯周圍也無濟於事。俄羅斯的中心主要在歐洲，俄羅斯歐洲的地盤並不大，但是俄羅斯的後花園西伯利亞可是地大物博。從二戰的角度來說，德軍當時並沒有攻下蘇聯的幾個最重要的大城市，即使攻下了，蘇軍退居西伯利亞進行遊擊戰避免與德軍集團軍正面衝突也能消耗德軍主力從而使蘇軍重新獲得優勢。

俄羅斯繼承了蘇聯的大部分國土，依然擁有堪比蘇聯的廣袤的國土面積。美國在部分地區或方面打敗俄羅斯是絕對的，畢竟俄羅斯的經濟相對美國太渺小了。但是美國要是想完全吃掉俄羅斯這個大塊頭簡直是不現實的。美國沒有那麼多的兵力投入，俄羅斯的國防力量也是不可小視的。聰明的美國會消耗俄羅斯的經濟，遏制俄羅斯的發展，然後再進行遊說迫使俄羅斯妥協。

微觀V視野

美國沒有吞併俄羅斯的能力，也沒有對俄羅斯發動戰爭的信心和勇氣，不管是局部戰爭還是全面戰爭。一旦美國換上一個比特郎普還有瘋狂的總統，對俄羅斯發動戰爭挑釁，也許不是引發第三次世界大戰那麼簡單，可能將世界拉入核大戰的世界未日。美國就是有特麼先進的高尖端科技武器裝備也不敢與俄羅斯開戰，縱觀美俄冷戰以來的戰爭接觸，大部分都是以代理人方式的戰爭進行，雙方軍隊不正面接觸，而是讓自己的代理人充當炮灰在前方撕打拼命，最有代表性的代理人戰爭，南聯盟，俄羅斯支持的南聯盟失敗，兩伊戰爭，俄羅斯支持伊朗反擊由美國支持的伊拉克薩達姆政權，結果是美國支持的伊拉克失敗，敘利亞內戰俄羅斯支持巴沙爾政府與美國西方支持的反對派武裝交戰，結果是美國西方支持的叛軍失敗。美國有比俄羅斯更多更尖端科技武器裝備，也有強大的經濟實力來支撐，這是事實，美國欺負弱小國家用高科技武裝，在損傷效小的情況下獲取勝利 ，海灣戰爭有過表現。但若與俄羅斯開戰，只有美國盟軍進入俄羅斯本土，是打常規戰爭還是核戰爭就由不得美國選擇了，如果美國俄羅斯正面發生衝突，美俄二國都沒有贏家。但最大的輸家是世界各國，他們被被動的拖入毀滅性的戰爭之中。美國對俄羅斯開戰的勇氣都沒有，又有何能吞併俄羅斯。

老虎208626539

美國與俄羅斯是多年的宿敵，但是美國是否擁有吞併俄羅斯的軍事能力，這還真不是能簡單下定論的問題，下面，針對這個問題我簡單談談自己的看法。

首先，在軍事實力上來講，美國始終是世界第一，而雖然俄羅斯僅僅位居次席，但已然是有明顯的差距，否則為何不是俄羅斯位居首位呢？當然，出於保密等軍事戰略考慮，或許俄羅斯所公之於眾的軍事實力，可能遠遠不止現有的這些，但同樣美國也必然沒有將自己全部的實力展示出來。

其次，美國的霸權主義世界皆知，也與很多國家直接或者間接的採取過軍事行動。但是，對於俄羅斯這個宿敵，即便是關係再不融洽，口水戰打的再不可開交，也最終沒有付出過一次軍事行動。可見，美國並不具備足夠吞併俄羅斯的勝算。

以上就是我對這個問題的回答。

寰宇黑甲

美國並沒有吞併俄羅斯的能力，白宮也絕不會有這種想法。在第二次世界大戰結束後，直接吞併一個大國變得非常不現實。也不符合美國的國家利益。

美國的國土是靠侵略墨西哥，夏威夷王國，印第安土著和西班牙，忽悠和購買一步步得來的。但那都發生在第二次世界大戰之前。在那個時代，拿下一片土地，吞併一個國家足以讓當政者青史留名，而在二戰以後，已經不講這個世道。
（特朗普）

事實上，美國從建國以來就沒有提出過佔領全俄的方案。最接近成功的一次還是在第一次世界大戰後俄國革命時期，即便是那麼羸弱的俄國，也沒有被美國征服，更別說現在擁有核彈大殺器的俄羅斯。

雖然莫斯科與華盛頓的力量對比已經不是20世紀80年代初那樣，但看似“衰落”的俄羅斯實際上在普京上臺後正在不斷走向復興。俄羅斯的經濟，科技，軍事實力不可低估，克里姆林宮至今依然是大馬士革政府，頓涅茨克和盧甘斯克當局，加拉加斯和貝爾格萊德的堅強後盾。在一些中亞國家，俄羅斯的影響力依然大於美國，可見，俄羅斯並沒有那麼容易被美國扳倒。
（俄羅斯核彈）

要想吞併俄羅斯，就不能不關心俄羅斯的軍事力量。畢竟你不能指望俄羅斯人一槍不發。俄軍的軍事實力排世界前三沒問題，他的國防工業和動員能力足以打一場世界大戰。他還有全世界最強大的核武庫。俄羅斯的國防政策允許俄羅斯在認為有必要的時候使用核武器。

即便遭到了第一輪的核打擊，整個俄羅斯沒人了，俄軍那些遊弋在大洋深處的核潛艇，西伯利亞森林鐵路上行駛的末日列車也可以向對手發起二次核打擊。美國要是真想打俄羅斯，受害的是整個地球。兩個有核國家，誰也不敢輕易激怒對方。
（俄羅斯航天器）

如果有一天美國總統突然想對俄羅斯發動戰爭，那麼他一定會遭到整個美國社會到質疑。即便不考慮核戰爭，美國也必然付出難以承受的損失。僅僅在伊拉克，阿富汗這麼兩個箇中等大小的國家，美國就喊心疼銀子，心疼損失。更別說打俄羅斯這種龐然大物要損失多少人力物力。你覺得華爾街大佬們願意承擔這種賠本買賣嗎？

答案是否定的，畢竟，活著有什麼不好的。

朱興子

美國不具備吞併俄羅斯的軍事能力。美國雖然是全球唯一的超級大國，但是俄羅斯卻是國土面積最大的國家，並且繼承了前蘇聯的主要軍事力量。

1、俄羅斯的軍事能力足以與美國對抗。俄羅斯目前軍事力量比美國有差距，但是俄羅斯繼承了前蘇聯的幾乎全部核武器。一旦發生核武器戰爭，這兩個國家能夠把世界炸幾遍。為什麼在敘利亞美國排僱傭軍在背後支持反政府武裝，而不是擺開車馬與俄羅斯戰鬥，就是因為兩個軍事大國之間的戰爭不能輕易開戰，否則就是相互毀滅。

2、俄羅斯廣袤的國土面積無法吞併。俄羅斯是世界上國土面積最大的國家，並且地跨歐亞大陸，一旦發生戰事，就具有巨大的戰略轉移空間。不管是當年的拿破崙、還是希特勒，幾乎將俄羅斯的歐洲部分打的稀巴爛，但是就是不能滅亡俄羅斯。不管如何打仗，只要在俄羅斯領土上，這麼大的國土面積，足夠進行戰略轉移。

3、俄羅斯民族的精神無法磨滅。俄羅斯這個民族，具有令人欽佩的民族精神，不僅吃苦耐勞，而且堅毅果敢，我們常常說他們是戰鬥民族，就是因為這個民族經歷戰爭太多，不管是俄羅斯侵略別的國家，還是當年兩次世界大戰，都不能夠滅亡俄羅斯。

所以說，即使在軍事力量上美國略強於俄羅斯，美國也無法吞併俄羅斯。雙方如果戰爭打到不可收拾，就是相互毀滅。

東方貝雷

自美國建國以來並沒有用武力掠奪領土的記錄，拉斯維加斯是買的，雖然用今天的價值觀看所付金額有點不合理，但其買賣的實質還是合法的。美國諸多海外基地即使是臭名卓著的古巴“關塔那摩”也是租的。兩百多年以來美國與周邊國家從未有過領土糾紛，這或許說明美國的確是一個沒有領土野心的國家。至於美國有沒有吞併俄羅斯的軍事實力在常規戰爭層面看應該說還是有的。首先，在人口層面俄羅斯處於劣勢，在經濟層面俄羅斯也與美國相差甚遠。但吞併一個像俄羅斯這樣一個大國也不是容易的事，所謂吞併不是像旅遊一樣匆匆而過，吞併至少要多少有一點控制的含義，但以俄羅斯如此的廣闊地緣，恐怕把目前所有的美國人都運到俄羅斯也難以達到目的。因此，只能說美國在常規軍事層面可以打敗俄羅斯，而吞併俄羅斯沒有可能。

關鍵字: 核武器 毀滅 吞併