摘要
豆粕漲停的情緒中帶著對南美疫情發酵的擔憂，除了國內當下供應緊張基本面的支撐外，南美出口的不確定性也在影響市場，市場關注的是巴西肺炎疫情會不會向更壞的方向發展以及巴西會採取何種措施應對。這裡僅作提示，中國封城等強制性措施正在被更多歐美國家接受。
豆粕盤中漲停，市場對南美肺炎疫情發展不確定性充滿擔憂，目前市場擔心巴西國內物流會受到影響，認為巴西大豆裝船可能會面臨放緩，但是還不至於取消，因而到港會後移。
對於事情的發展，誰都無法預測，緊盯港口和其國內物流情況是及時有效的辦法，但是我們可以換個角度觀察問題，在目前階段如何才能更加有效的控制疫情，或者說出現疫情的國家更有可能或大概率會採取何種措施，因為抗擊疫情所做的努力是為了保證健康，維持經濟穩定發展，我們非專業人士，在這裡引用張文宏教授的看法，“中國封城措施在爭議聲中落幕，被更多歐美國家接受”。
如何去防止疫情向更壞的方向發展，中國給出了範本，國內在春節期間工廠停工，工人各自回家的情況下因勢利導，積極果斷採取應對舉措，封城、隔離、戴口罩成為中國民眾在疫情發酵期間立馬能夠想到的應對措施，而中國封城措施在爭議聲中落幕，正在被更多歐美國家接受，各個國家都逐漸開始採取了類似於中國lock down（封城）的策略，美國和歐洲部分國家，相繼對國境採取強制措施，而建議居民不要出門、關閉餐廳、娛樂設施等被部分國家質疑是否過於強勢的措施，現在也被越來越多的國家接收並實施。
圖1 新冠肺炎全球發展情況
“事實上，人類的歷史長河中，曾數次和大流行病進行過搏鬥。無論曾經橫掃中世紀歐洲的黑死病，肆虐全球的恆河大霍亂，還是1918年的大流感，都曾經給人類造成了巨大的損失。而在過去數百年間，人類對於疫情的控制，往往會採取同樣的措施，那就是控制傳染源及隔離。以歐洲中世紀的黑死病疫情為例，當時威尼斯人不準有疫情船隻的船員登陸，要求他們必須隔離14天。歷史是個閉環，回顧本次疫情，我們也不難發現，無論科技如何進步，人類文明如何發展，當我們再次面對一個新發的，傳染性極強的流行病，一旦到達暴發級別，經典的控制傳染源，傳統的隔離措施在疫情的初期可能仍然是最有效的方法。這些看似古老，甚至不近人情的措施，可以在有效藥物或疫苗問世前，為人類爭取寶貴的時間，從而減少這些新發疾病對人類的威脅。這也是中國在本次新冠疫情中採取的措施，而世界各國，無論醫療衛生系統先進與否，在初期以“保經濟”為主的措施未能明顯控制疫情後，也逐漸接受並認可了這一“傳統”的方法。在最後，病毒不分國界，人類應該克服偏見，合作抗疫才是制勝之道。”
我們不知道中國的抗疫經驗和措施是否會在全球範圍內推行，但現階段中國的措施和經驗確實是行之有效。
參考文獻：
《張文宏：中國封城措施在爭議聲中落幕 被更多歐美國家接受》
來源：中糧期貨研究中心；作者：白傑；農產品期貨網轉載本文僅為傳播更多信息為目的，並不表示本網認可文中作者觀點。若轉載文章作者有認為本網有不妥之處，請致電本網010-51289506聯繫，本網將立即與您磋商並解決相關事宜。
閱讀更多 農產品期貨網 的文章
