據英國衛報本月22日報道，隨著新冠病毒在歐洲的傳播，德國相對較低的死亡率持續吸引著專家的好奇心，有人質疑其數據收集背後的方法，而另一些人則認為，該國的高檢測率使其可以更準確地估量新冠病毒所構成的威脅。
儘管新冠病毒已全力打擊德國，但約翰·霍普金斯大學指出，到週日早晨已確診22,364例感染，但據報道迄今只有84人死亡。
這意味著，在目前受到新冠病毒影響最嚴重的10個國家中，德國的死亡率最低，僅為0.3％，相比之下，意大利為9％，英國為4.6％。
與意大利的對比尤其令人驚訝，因為在歐洲，這兩個國家65歲及65歲以上的公民比例最高。
恰恰相反，彭博全球健康指數曾指出，意大利人比德國人擁有更健康的生活方式。
在局勢如此迅速發展的同時，德國政客和高級衛生官員不願對低死亡率發表評論。政府中央公共衛生機構羅伯特·科赫研究所（RKI）的主席洛薩·威勒（Lothar Wieler）表示，從長遠來看，他並不期望意大利和德國的死亡率有顯著差異。
漢堡大學醫學中心感染學系主任瑪麗琳·阿多（Marylyn Addo）說："現在談論德國是否比其他國家更能為新冠病毒的蔓延做好醫學準備還為時過早。"
阿多稱，這一數字差異的一個可能的解釋是，當意大利北部的醫院擠滿了新病人時，德國的醫院還沒有滿負荷運轉，他們有更多的時間清理病床，購買設備並重新分配人員。他表示，德國的一個優勢是，他們在報告第一例病例時就開始進行專業的聯繫追蹤，這為他們騰出了一些時間來為即將到來的風暴做好準備。
至關重要的是，德國相對較早就開始對症狀較輕的人進行測試，這意味著確診病例的總數可能比其他國家更準確地描述了病毒的傳播情況。
德國國家法定健康保險醫師協會稱，該國每天可進行約12,000次Covid-19測試，而威勒聲稱其每週可進行160,000次測試。
儘管德國沒有以與韓國相同的高比率對公民進行檢查，但針對受檢人員的指導方針已經實施了一個多月，包括有早期症狀但曾與感染者接觸或最近訪問了"高風險地區"，例如意大利的倫巴第或中國的武漢。
在最初的幾周內，受影響人群的年齡也比其他國家年輕，其中許多人身體健康，他們從奧地利或意大利的滑雪勝地返回，這也有助於解釋死亡率低的原因。
柏林查理特醫院的病毒學家克里斯蒂安·德羅斯滕（Christian Drosten）對報紙《時代週刊》說表示："我認為許多意大利的年輕人在接受檢測之前已經被感染" "這也解釋了該病毒在當地的死亡率較高。"一直為德國衛生部提供建議的德羅斯滕（Drosten）還警告說，由於高風險地區變得越來越難以識別，檢測能力將越來越緊張，德國的死亡率可能在未來幾周內上升。
德國數據收集背後的方式也可能會造成意大利和德國數據之間的差異。
如果患者在德國的新冠病毒檢測呈陽性，醫生將通知當地衛生部門，該部門隨後將數據以數字方式傳輸給羅伯特·科赫研究所（RKI）。這一過程的滯後解釋了為什麼RKI的每日數據始終低於約翰霍普金斯大學的數據，後者更頻繁地更新其數據表。例如，在週日上午10點之前，RKI僅注意到德國有55人死亡。
與意大利不同，目前在德國尚無針對新型冠狀病毒的廣泛的驗屍測試。 RKI稱，那些一生中未接受過新冠病毒檢測的人，但懷疑已被病毒感染的人"可以"在死後接受檢測，但是在德國的分散醫療體系中，這還不是常規做法。
結果，從理論上講，可能有一些人在接受測試之前在家裡死了，而沒有出現在統計中。
像阿多這樣的執業醫學專家並不認為這一未報告病例的數量在統計上是有意義的。她說："我還沒有看到任何數據能夠表明，大量未經檢測的新冠病毒死亡病例卻沒能顯示在統計數據中。"
"針對呼吸系統疾病的診所已經對該病毒高度戒備了幾周，因此，如果有大量未知病例死亡，我將感到非常驚訝。"
RKI的官方死亡率數據既包括因新冠病毒死亡的人，也包括被感染且有潛在健康問題的人，這些人無法確定確切的死亡原因。
閱讀更多 排頭博覽 的文章
關鍵字: 美好，一直在身邊 弗雷德裡克·霍普金斯 歐洲
