疫情蔓延至歐洲，局面不容樂觀。截至3月19日，德國新冠疾病累計確診12327例，死亡28例。
兩個月前，我在擔心國內的親友，現在輪到他們來擔心我了。2月，媽媽因為國內疫情暴發而取消了來德國的行程；現在，我因疫情在歐洲暴發，而暫停了去亞洲的旅居計劃。
“媒體的報道實在太誇大其詞了”
不久前，我們一家三口受邀去先生的阿姨家，在農場木屋品嚐蘋果卷配香草醬。當時，新冠疾病正在德國持續蔓延，但公佈的確診病例尚未過千，暫無死亡，歐冠聯賽等大型活動是否該照常進行仍在商榷中。
不過，新冠疾病的新聞已佔據各媒體頭條數日，話題正逐漸升溫。超市也颳起了第一輪搶購囤貨風，口罩早已脫銷。
於是，當我們圍坐在木桌邊吃熱乎乎的蘋果卷時，自然少不了對這一熱門話題的討論。阿姨當時對我說：“我想，媒體的報道實在太誇大其詞了。”婆婆的男友，也在一旁點頭贊同。
我不知如何回應。我知道與此同時，很多國人都在批判德國政府與媒體對疫情不夠重視、宣傳力度不夠、無所作為。因此，一些在德華人與留學生甚至想“逃難”包機回國，認為中國更加安全，而大部分德國人卻在這樣的危機面前，顯得異常淡定。
近日，德國新冠感染確診人數翻倍飆升，歐洲被世衛組織稱為“疫情中心”。3月初德國衛生部長詹斯·斯潘（Jens Spahn）還表示不會關閉國境，現又宣佈關閉德國與法國、奧地利、瑞士的邊境。同時，學校、幼兒園停課，各種防疫措施多維度不斷升級中。
3月18日晚上6點，德國總理默克爾更是發表了全國電視講話，號召民眾與政府共抗疫情，說這是“德國二戰以來面對的最大挑戰”。現在德國全國中小學、幼兒園都已經停課，非必要商店暫停營業，電影院這些休閒場所，也都被關閉了。
（德國對奧地利、瑞士、法國、盧森堡、丹麥五個鄰國實施邊境管控，不再允許任何旅遊進出，該措施於當地時間3月16日早上8點正式生效）
在這樣的鉅變與風暴之間，普通人永遠無法預料明天會發生什麼。我不確定，阿姨如今是否仍然覺得媒體在誇大其詞，在德華人是否開始更冷靜淡定地與疫情相處了。
作為中國人，我比身邊的德國人更早關注疫情的暴發，更多瞭解疫情所觸發的人間悲劇，深知病毒的隱患與危害。甚至某些程度上，我仍處於國內疫情的陰影之下，因此很難像許多德國人那般，理性而樂觀地對待這場正在暴發的疫情。
但我也沒有許多華人那般的恐慌與憤慨。可能因為我歸園田居，這裡人煙稀少，大多數人生活平和富足，即便在疫情的陰影下，也相對較少出現極端行為與物資短缺的現象。
與新冠病毒共存
如果說中國在面對疫情時，採取的是舉國之力抗擊嚴守，那麼，德國採取的防疫措施是與新冠病毒共存，降低與拖延疫情對社會和經濟的危害。
在這樣的對比之下，德國的做法似乎顯得有些冷漠與不夠徹底，這一點也令很多國人難有共鳴。
德國作為聯邦制共和國，它是通過各個邦政府與民間力量共同運作的。因此，即使衛生部長斯潘早已表示高度重視疫情，他也只能建議、倡導而沒有發號施令的權力。
新冠疫情蔓延，德國上調傳染風險評級
政府部門需要與民眾達成共識，再理性地按照疫情所處階段做出相應的舉措。在民眾與地方尚未意識到疫情的嚴重性時，推行嚴格措施，雷厲風行地大力宣傳，會顯得用力過度甚至超出法律邊界，也易引起恐慌。
經歷了納粹陰影的德國，一直有過度矯正的傾向，在吸取了慘痛教訓之後，他們不想再重蹈覆轍。因此在疫情危機之下，德國政府與大部分民眾也在盡力保持理智與覺知。
而大多數德國人近年來沒有經歷過顛覆性的天災人禍，他們往往更注重生活質量與個人理想，內在安全感較為充足，缺乏面對危機的警覺與靈活的應變能力。
雖然德國沒有像英國一樣宣佈“群體免疫”（Herd Immunity）的防疫政策——即讓六成民眾感染，痊癒後普遍獲得群體免疫力——但德國總理默克爾也坦言說，預計會有60%~70%的在德人群將感染新冠病毒。
德國總理默克爾於當地時間3月10日， 在議會上對疫情發展情況作出預估警告
柏林Charité醫學院的病毒專家羅斯滕（Christian Drosten）是明星學者，他在近期播出的播客節目中提到：“我不再認為夏天會讓我們有喘息的機會，這次的疫情會全年持續，高峰在6、7月份。”他也表示，較為年輕的人群在夏日高峰之後，應該會擁有一定程度的免疫力。
雖然歐洲確診病例與死亡人數在不斷上升，但意大利的陽臺音樂會讓我感受到了一種樂觀態度。冷靜剋制務實的德國人，又會在疫情的陰影下衍生出什麼來？估計可能性最大且呼聲最高的就是疫苗了吧。
關於隔離與死亡
回到阿姨家的餐桌前，我們也因疫情討論到了隔離與死亡。阿姨聽說我們要飛去斯里蘭卡（當時還可以入境），有可能被隔離兩週，覺得這簡直太糟了。熱愛戶外活動的婆婆也覺得，我在國內的家人太慘了，過去兩個月都被困於家中。
先生說，隔離不是最糟糕的，最糟糕的是死亡。 我4歲多的女兒也參與到討論中，她說，比起死亡，還是被關在屋子裡兩週都不能出去玩更糟糕。
就當我們一邊喝著咖啡一邊淡定地聊著隔離與死亡的話題時，與我們一同圍坐在桌邊的，還有先生將近90歲的外婆。獨居於農場的外婆，無疑是對這個話題最沒有參與熱情的，但又是疫情危機之下最脆弱群體中的一員。我想，如果在國內，不太可能在老人面前如此直白地談論死亡。
回過頭來看，華人在德國疫情暴發初期的焦慮可以理解，而德國民眾的後知後覺與政府相對溫和的策略，其實也是合情合理的。
當我們瞭解到國情、體制與階段的差異之後，才能更具同理心並理性深入地看待疫情之下不同國家的應對舉措。
作者 | 章晶
特約編輯 | 姜雯 [email protected]
排版 | 唐俊霏
看世界雜誌新媒體出品
閱讀更多 南風窗NFC 的文章
