宋孝宗和金世宗究竟誰更勝一籌?

這個南宋有意思


宋孝宗在位期間史稱“乾淳之治”。後世稱其“卓然為南渡諸帝之稱首”。金世宗被稱為“小堯舜”。我認為金世宗更勝一籌。

宋孝宗

一、政治

1、平反岳飛案,並官復原職,得到天下仁人志士的讚美。

2、整理律令,修纂《淳熙條法事類》,作為大理寺和刑部處理案件的法律依據。

3、裁汰冗濫,宋孝宗在位期間共刪減多餘,重複類官職人員1000多位,減少很多不必要的支出。另一方面嚴格限制恩蔭數目,縮減各級官員蔭補的數量。

4、政治改革,外戚不幹政,限制宰相集團權利。吸取秦檜教訓,讓“參知政事”和“臺諫官”成為牽制宰相的力量。

二、軍事

1、軍事改革,在全國範圍內推行“義兵制”,既壯大了軍事力量,又減輕了國家的財政負擔。重視軍事人才,設置“武舉”考試。

2、隆興北伐,最終失敗而告終,向金朝稱臣。

三、經濟

重視農業生產,減輕百姓負擔,輕徭薄賦,興修水利,發行紙幣“會子”是,世界上最早由國家發行的紙幣。

四、文化

對主流學派和新興學派,採取兼容幷蓄,共同發展的政策。推動蘇氏蜀學的發展。

金孝宗

一、政治

1、任人唯賢唯才,不重資歷。

2、官吏的升遷以政績為準,反對苟且因循。

3、官吏到了一定年齡,就應當辭官。

4、制訂新的官制,修訂、完善法律,重視人才培養和科舉取士。

5、整肅官風,反賭博風,反說情風,反貪贓風。

二、軍事

1、對軍事制度“猛安謀剋制”進行改革,以年齡和量才用之,為原則,重新恢復一些猛安謀克。

2、加強對猛安謀克生產管理,獎勵“聚種,“自種”,下令猛安謀克。自為保聚,其田土與民田犬牙相者,互易之”。從而使猛安謀克不得與民相混雜,以達到軍事力量的聚集。

三、經濟

1、重視農桑、獎勵墾荒,發展農業,畜牧業,手工業,興修水利,提倡節儉。

2、推行計口授田制,

3、改革通檢推排,對人戶三年一籍,清查其人口、驅奴、土地和資產,據以排定戶等,徵收物力和金錢,徵發差役。對保證國家收入,緩和社會矛盾,起到一定的積極作用。

四、文化

1、延續漢化和尊儒政策,崇尚節儉。

2、保持舊俗,金世宗擔心全盤漢化,吸收過多的漢文化,會使女真族腐化墮落,喪失尚武本性,所以後來掀起一場“女真文化復興運動”。

3、金世宗還大力倡導人們學習和使用女真語、女真文,將儒家經典翻譯為女真字文本。

4、推行“女真為本”的民族政策,對漢族、契丹族等民族實施歧視與壓迫。

綜上所述,金世宗在政治軍事上改革和創新更全面,細緻,嚴格。在經濟,文化方面,繼續保持和延續原有的精華,並學習漢人的思想,文化,最終讓自己更強大,知己知彼百戰百勝,所以才會有宋朝向金朝稱臣,等同於,宋孝宗向金世宗低頭。所以我金世宗更勝一籌。



青柑歷史


有正事兒的才是最重要的


十四阿哥郎春濤


宋孝宗 是南宋第二位皇帝,孝宗即位後便重用主站派積極備戰,為岳飛平反,貶謫和罷免了主和派人物,由於北伐期間用人失誤,導致北伐失利,孝宗統治期間社會安定,開創了乾淳之治的盛世局面

金世宗 完顏雍被擁立為帝后,停止對宋的戰爭,實行與民修養生息之策,革除海陵王統治時期弊政,在生活上尤其樸素,當政期間,國庫盈餘,政治上既保存女真優秀文化,有善於吸收漢人傳統文化,因而出現大定政之治的盛世局面,在金朝中後期佔有重要地位

因為宋孝宗在北伐戰爭上用人失誤,具有妥協性,所以我認為金世宗完顏雍更勝一籌,不過二人都是賢明君主,統治期間都出現過盛世局面。


景粼玖序


一點鄙見,平手,都起於黃野。

志氣略勝世宗,才略不匹世宗。

從他們的濤浪,我們可以內看我們自身的一些可為與不可為。


四時變化而能久成


金世宗對外平定契丹叛亂、擊敗南宋隆興北伐,對內勤儉執政、輕傜賦稅,歷史上稱他為“小堯舜”,因此他比宋孝宗治國才能更勝一籌。


小龍女5505


宋孝宗與金世宗,一位是南宋時期最有能力的君主,一位是金朝的“小堯舜”,在兩人統治時期,己方國家都得到了極大的發展。

  宋孝宗登基後,平反冤案,重用能臣,制定了很多與民休慼的制度,並一心致力於恢復中原。儘管後來北伐失敗,但是在內政上卻也取得了不少的成就。

  金世宗在位期間,主動與宋朝議和,使得驚悚雙方休戰約三十年。這一舉措,促使了雙贏的局面,兩國人民休養生息,社會秩序得到安定。除此之外,金世宗頒發了免奴為良的沼令,提高了生產的積極性,並且獎勵墾荒,重視農桑,發展了農業和畜牧業。除此之外,金世宗注意興修水利,鼓勵民間發展手工業生產。可以說,從金世宗大定年間開始,金朝的經濟得到了全面的恢復和發展,金朝的統治達到了全盛時期,史稱“大定仁政”。

  如果將兩人放在一起比較的話,金世宗應該更甚一籌,畢竟無論是內政還是外交,金世宗都取得了很高的成就。而宋孝宗輸也自然不全在於其個人,最主要的還是宋朝內部腐朽的嚴重。




分享到:


相關文章: